WarThunder Wiki

M6A1

291 コメント
views
7 フォロー

M6A1コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M6A1

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 22:07:03
通報 ...
144
名前なし 2019/08/31 (土) 00:49:05 b3024@cc35b

こいつってエンジンを盾にツッコんでいけばいいの?(RB)

145
名前なし 2019/08/31 (土) 01:02:16 54579@4f51a >> 144

ISシリーズの真似事かな? 後退4キロしか出ないからやめときな。そんな事でもたもたするよりハルダウンポジに駆け込むほうが絶対にいいぞ。

147

つまり遠距離砲撃? 普通に砲塔抜かれるのに。

149

遠距離だろうが近距離だろうが被弾面積を大幅に減らせるし、砲塔抜かれても車体に三人いる故即死しにくいので、やる価値は十分にあると思う

151
名前なし 2019/08/31 (土) 14:09:32 06a27@e5400 >> 145

ハルダウンって基本的に被弾面積を少なくすることが目的だから

148
名前なし 2019/08/31 (土) 03:26:06 e711b@91c7a >> 144

エンジンガードは意外と使える。同格以下はともかく、どうせ抜かれる格上相手なら場合によるけどあり

150
名前なし 2019/08/31 (土) 13:38:09 69ed4@9d39a >> 144

抜かれる前に抜くんだよ!消火器昔と違ってクールタイムあるしそうそう火災になんぞなってられん。機動性と窓枠弾きあるしいけるやろ

152
名前なし 2019/09/04 (水) 14:08:29 3235c@8399e

ボトムでも18キル0デス取れたから普通に強いとおもうよ。米英独ソの大体の戦車乗ったけどM6の強みは複数の戦車を相手にしても勝てる希望があること。

153
名前なし 2019/09/04 (水) 14:24:20 46902@2783f >> 152

図体がでかいのと後退が終わってる以外は取り立てて欠点が無いよね。オマケの副砲も普通に戦力としてアテになる性能してるし、良い戦車だ。昔はジャンボコブラM6クソ猫黒猫がAB黄金デッキだったのにジャンボ兄弟が懲役になって…

154
名前なし 2019/09/04 (水) 15:51:41 35b44@28acc >> 153

それまではジャンボ兄弟が他の全てに懲役喰らわせてた格好なんだから少しは我慢しろよ

155
名前なし 2019/09/04 (水) 16:17:58 修正 46902@2783f >> 153

マウス削除の理由もそうだけど防御が図抜けた車両ってどうしても位置付けが難しいよね。攻撃面を基準にすると無敵装甲になって、防御面を基準にすると攻撃面が腐る。今のジャンボは自分の砲じゃどうしようもない格上と当たりやすいBRにされたのが不幸だけど、設定自体は適正だと思う。そう言う意味じゃBR比で良い砲をそこそこの脚とそこそこの装甲で持ち運べるM6は実に良い。コイツまで懲役食らわせたら許さんぞガイジン

156
名前なし 2019/09/04 (水) 19:22:39 07f22@89614 >> 153

あれは位置付けどころかダブルジャンボデッキで分隊やって荒らし回れるのが一番の問題だった…一両なら対処不可能ではないけど二両連携されると手が出せないのでOP化し暴れた。(M6は結構良い車両なんだが…やっぱ装甲故に立ち回り難しめだな)

170
名前なし 2019/09/25 (水) 15:55:04 57cdf@28acc >> 153

コブラキング→ジャンボ→コブラキング(バックアップ)。それの4人分隊とかもうね…

157
名前なし 2019/09/08 (日) 02:01:35 b3024@cc35b >> 152

おいおいまじかよ。こんな重戦車の欠点だけ残したようなやつでよくそんなに倒せるな。ていうか副砲ってそんなに強いか? 砲身さえ一度も傷つけたことないんだけど

158
名前なし 2019/09/08 (日) 03:22:37 46902@2783f >> 157

普通に撃ち合いするのは主砲の仕事だからな?副砲の使い方は色々あるぞ。弱った敵の弱点へのトドメ、格下ペラペラ車両へのジャブ、履帯破壊の嫌がらせ、挑発、囮、街角でお見合いした時の「馬鹿め今のは副砲だ!」等等。主砲のついでで適当に撃ってるだけじゃただの弾の出る飾りでしかないぞ。

159
名前なし 2019/09/08 (日) 18:03:10 b3024@cc35b >> 157

ターレットリング狙っても抜けず、主砲狙っても黄色にすらならない副砲の使い方を教えてくれ……。(ついでに中戦車も抜けないくせに足だけは遅いこの戦車の使い方も)

160
名前なし 2019/09/08 (日) 18:12:11 bc7d6@2af76 >> 157

副砲は角待ちしてる敵をおびき出す為に使えばええやん。副砲撃った後にノコノコ側面晒してくる奴に主砲ぶちこめ

161
名前なし 2019/09/08 (日) 18:14:58 修正 46902@dc1d8 >> 157

ヒント:反転。あとコイツの足が遅いってそんなバカな、重戦車の中ならだいぶスイスイ動く方だろ。この脚で大回りして睨み合いしてるポイントを横からドツくんだよ。

162
名前なし 2019/09/08 (日) 19:39:45 ad401@4eb33 >> 157

まぁ旋回はもたつくからね。でもマッチングする範囲で76㎜で抜けない中戦車なんていたか?

163
名前なし 2019/09/08 (日) 19:49:04 46902@dc1d8 >> 157

防御態勢に入ったT-34あたりと予想。パンターもちょっとキツいか。

165
名前なし 2019/09/08 (日) 19:55:25 5c410@e5400 >> 157

そりゃランク1の砲をこのランクの戦車に正面からぶつけても使い物になるはずがないだろう?こいつの副砲は軽装甲相手にレートで圧倒するか、主砲を撃ってと見せかける為に使うんやぞ。しかもコイツは重戦車だけど出力が高いからスルスル動くし、76mmも基本的には正面から敵の装甲抜けるからな?

166
名前なし 2019/09/08 (日) 20:05:27 32c74@987af >> 157

ボトムでも火力だけなら十分だからね(防御力は頼れない)

167
名前なし 2019/09/25 (水) 12:06:15 bebf4@15599

数値を見直して気づいたけど、以前のバージョンに比べAPCBCの貫徹が上がり、APの貫徹が下げられた結果、76mm砲の開発弾が、初期弾より貫徹も低く炸薬も無く購入費用は掛かるという、救いようのない産廃と化してる…

168
名前なし 2019/09/25 (水) 13:26:36 69ed4@1e2b1 >> 167

APに負けるAPCRとかあるしなぁ...

169
名前なし 2019/09/25 (水) 15:48:34 d7c28@a5e0d >> 167

76㎜砲の次の90㎜砲みたいに初期弾APを使わされるよかまだ有情だと思うけどね

171
名前なし 2019/09/25 (水) 16:59:41 00799@d34d0 >> 167

そのぶんアメリカ砲としては珍しく最初から強力な炸薬弾を使えるので救いはあるね

172
名前なし 2019/09/25 (水) 18:13:07 6358c@b9be9 >> 171

そのうち初期弾がAPになってAPHEは金取られる開発弾になりそうだ(ショットカルみたいに)

173
名前なし 2019/10/04 (金) 22:52:19 7cd6f@75888

M79弾の存在価値ェ…

174
名前なし 2019/10/04 (金) 23:05:33 880cb@fc57b >> 173

昔は炸薬を取るか、貫徹を取るかだったんだけどねぇ。今ではどちらも負けてるというw

175
名前なし 2019/10/04 (金) 23:17:37 f35b7@75888 >> 174

なら紛らわしいから別の砲弾と差し替えか消去してほしい

176
名前なし 2019/11/25 (月) 01:13:36 e00c2@78049

こいつ冗談抜きにAB4.7最強格。6秒台で炸薬たっぷりの76㎜使えて、障害物壊したりフェイントしたり、軽装甲な奴なら割と抜けるなんでもござれな37㎜がついてて、MT並みに動くし、いろんなモジュール多いから謎吸収するし、頭固いのに俯角あるし、走行中のほうの安定性もいいし、シャーマンで鍛えられてきたアメリカ乗りにめっちゃ合う。

178
名前なし 2019/12/17 (火) 11:44:48 9fca9@d7d77

うおおお倍返しだぁぁぁ!って連射してるときに副砲で抜いてる時がある。まぐれってすげー!

180
名前なし 2019/12/29 (日) 06:27:32 74fec@8fd53

883m/sですっ飛んでいく37mmかっこE

181
名前なし 2020/03/31 (火) 00:20:33 d03fc@ee28e

76mm砲の特性か知らんがこいつの弾道めっちゃ素直で超狙いやすい。副砲もほとんどズレが無いしほんとスコ。

182
名前なし 2020/04/10 (金) 13:35:24 b8d03@e6b37

そういや気が付けばこいつ米陸4.7で1人孤独になっちゃったんだ。76mmM4A1はもういないし在りし日のジャンボは5.3の彼方へと旅立った。

183
名前なし 2020/05/14 (木) 23:49:17 修正 00799@0ee29

アメリカ車両らしく使いやすいけどABだと4.7デッキが組みにくいのが難点。というかM6と性能そんな変わらないのにどんどんBR上がっていく76シャーマン達が謎すぎる

184
名前なし 2020/06/19 (金) 21:25:49 aa0d6@a150b

なんか切り欠き狙われて格下にも抜かれまくるんだけどうしたらいい?昼飯取れないの辛い

185
名前なし 2020/06/19 (金) 23:00:31 07f22@3e942 >> 184

そこが抜きやすいから狙われるのは仕方がない…障害物で隠すか正面向けてしまうかだな。

186
名前なし 2020/06/19 (金) 23:02:58 c78ea@e38f2 >> 185

正面もこのランク帯だと普通に抜いてくるから妙に硬い砲塔正面を生かして春ダウンとかがいいと思うの

187
名前なし 2020/07/31 (金) 14:16:19 92c8d@684de

拠点取りに動けるような性能は無いからハルダウン狙撃がベスト。あと自分だけかもしれんが格上マッチが多すぎて足が遅くてデカい中戦車と化してる(格下中華T-34にやたら抜かれるんだがあいつ本家と全く違いないはずなんだがなあ…)

188
名前なし 2020/07/31 (金) 19:13:22 6d696@21703 >> 187

一応違いとしては、ソ連のT-34と違いベテラン戦車兵が多いってのはあると思う。WT始めていきなり中華ツリー選ぶ人は少ないだろうからね

189
名前なし 2020/08/01 (土) 11:19:33 92c8d@684de >> 188

ああそういう事…弱点知ってればこいつの撃破はたやすいからってことか。まあ車体装甲は余り信じずにハルダウン決めるのが正解か

190
名前なし 2020/08/01 (土) 14:41:24 修正 92c8d@684de >> 187

追記 結構検証した結果、装甲は無いに等しいと考えた方がいい。大抵の敵にワンパンされ、たとえそれが57ミリであってもワンパン。撃たれ強さなどどこにもないようだ

191
名前なし 2020/08/02 (日) 00:17:48 c78ea@e38f2 >> 190

砲塔打たれ強いからやっぱ頭出しがいいと思う

192
名前なし 2020/08/02 (日) 00:58:19 07f22@c64ea >> 190

頭出ししたM6A1はマジで厄介…平地だと曲がり角で車体の角隠して昼飯で出て来ると微妙に脅威。

193
名前なし 2020/08/02 (日) 19:16:42 92c8d@684de >> 190

そうなると頭出しでワンパンされまくるのは私の運が悪いだけですかね…

194
名前なし 2020/08/02 (日) 21:00:58 c78ea@e38f2 >> 190

うん!運だけにってね!(どっわはは あれ?今防護分析で確認したら同格の弾がほぼ貫通される...。おかしいな、前は非貫通連発だった記憶あるのに...

195
名前なし 2020/09/23 (水) 04:39:05 a77e8@7807a >> 190

なおそんな地形なMAPはレアすぎるもようハルダウンするにしてもねぇ…

196
名前なし 2020/09/30 (水) 16:53:27 26648@8fd53

スペック自体は同BRのドイツのKVICより上だよな。勝率低いのはやっぱ相手が悪いのか

200
名前なし 2020/12/05 (土) 03:28:03 37cb1@25b65 >> 196

防御力ボロ負けもいいとこじゃね

197
名前なし 2020/10/20 (火) 21:04:08 0f4e9@31d3b

これとジャンボを一緒に持ってくのってアリですか?

198
名前なし 2020/10/20 (火) 21:32:28 879ae@85ee9 >> 197

ジャンボを使いたいだけなら他に候補がないって意味でありだけどバックアップ使ってでも4.7で戦った方がまあ快適よな

199
名前なし 2020/11/25 (水) 03:37:01 fa74d@2bac8

M6が撃破されるとなかなか良い感じの防壁になるね。

201
名前なし 2020/12/16 (水) 15:39:28 8f057@8877d

昨日5.7マッチでこの子達4台ぐらい混じってて不憫だった…その後の様子見てなかったんですけどやっぱ5.7だとどうしようもないですよね?

202
名前なし 2020/12/16 (水) 16:28:17 2735f@cb67f >> 201

装甲と機動力では壊滅的、火力だけは76mmだから辛うじてどうにかなるが基本的には懲罰マッチだな

203
名前なし 2020/12/16 (水) 17:26:49 8f057@5f848 >> 202

やはりこのマッチBR改定は糞

204
名前なし 2020/12/28 (月) 21:18:46 62877@f0e6b

格下にワンパンされまくる、ただ重いだけの戦車

205
名前なし 2020/12/28 (月) 22:49:21 d4757@7d460 >> 204

近距離でも傾ければ以外と耐える。ベストは切り欠きを隠して傾けるか遠距離で戦うか。

206
名前なし 2021/01/04 (月) 14:53:33 addfd@fb99e

上手く側面突ければ近接戦で結構食える。中戦車までなら76ミリで仕損じても37ミリで車体側面抜いて時間稼ぎできるし

207
名前なし 2021/02/27 (土) 03:17:50 338ef@434a8

辛すぎて笑うわ。4号にもt34にもスッポスポで足が遅い軽戦車かと。6.0マッチでM4の方がスコア良いとは思わないわ

208
名前なし 2021/03/01 (月) 18:57:30 338ef@434a8 >> 207

>BR4.7において走攻守ともそこそこ高水準の戦車だといえる。 を信じて開発終わらせたけど、ただのデカくてノロい軽戦車だったわ。バックアップ遡ったら5年近く変わんないままで、そりゃ現状と合わないわけだ。ただでさえ重戦車冬の時代なのにこの子が輝ける場所なんてどこに残ってるんだか……

209
名前なし 2021/03/02 (火) 01:01:01 37cb1@5d842

言うほど酷いか?この後の76mmシャーマンズと比べたら全然マシだろ 車体デカいけどシャーマンと機動力そんなに変わらんし 奴らより低BRに76mm+αの火力持っていけるし 正直シャーマン地獄のオアシスに近い

210
名前なし 2021/03/02 (火) 01:25:13 37cb1@5d842 >> 209

これで辛すぎならM4A3(76)Wとか発狂すると思う

211
名前なし 2021/03/05 (金) 17:15:02 c148e@20fb9

ボロクソに言われてるけど普通に強くね?

212
名前なし 2021/03/05 (金) 17:36:10 6a0e7@61822 >> 211

火力はいいし複雑な装甲配置がよく砲弾を異次元送りにするので強い。

213
名前なし 2021/03/05 (金) 18:48:41 07f22@c64ea >> 211

慣れた人多いとKV-1より対処が簡単なんだ…正面向けても抜ける、傾けても抜けるんで玄人向け。

214
名前なし 2021/03/06 (土) 11:05:45 37cb1@5d842 >> 213

出足も早いしそれなりに動けるからMTに近い運用しないと微妙だと思うけど KVみたいにノソノソ姿晒す車両じゃない

215
名前なし 2021/03/26 (金) 13:02:35 92c8d@0ccfe >> 211

同ランクドイツやT-34 1941にスッパスパ抜かれるのが弱いって言われてる由縁かもしれない…あと後ろのジャンボに比べて対処がしやすい

216
名前なし 2021/03/26 (金) 13:25:40 aab07@87f93 >> 211

エンジンガードで2回までは弾受けできるぞ さらに高貫徹の副砲もあるから悪くない性能

217
名前なし 2021/03/26 (金) 23:07:53 92c8d@dc48e

かなり乗って分かった…こいつ性能低いというより相手が悪すぎる。基本格上マッチに持ってかれる故、防御力攻撃力機動力すべて中途半端な車両になってしまう…特にドイツやソ連には抜かれるけど抜けないとかいう地獄状態でとても勝ち目がない…さらに的がデカいのと謎にヘイトが高いのも相まって修行状態()

218
名前なし 2021/03/27 (土) 02:41:50 07f22@c64ea >> 217

ヘイトが高いというよりも食いやすいから狙われやすいのかと…デカい割には薄いし。

220
名前なし 2021/03/27 (土) 08:23:15 aab07@a5b4a >> 217

昔はジャンボジャンボジャンボと一部のZiS-5でトップが多かったけどそれでも装甲はあんまり当てにならなかったぞ

219
名前なし 2021/03/27 (土) 05:40:09 07f22@c64ea

上で言われてる様に格上5.7~5.3帯に吸われ装甲は紙状態かつ主砲は並み、それほど動ける車体では無いので方向転換に手間取りがち、現在の爆弾が当たるとめり込む仕様と相性が物凄く悪くかなり当てやすい大柄な図体故に死にやすい…ジャンボと組まれやすいのか最悪6.0帯にもぶち込まれただの赤字生み出す棺桶と化しやすい。(側面行ってもEBRやら糞猫やら挙句にはISUと出くわしてショボ沈になりやすい微妙な状態…)

221
名前なし 2021/03/27 (土) 10:15:28 84f9e@72e8e >> 219

ジャンボはRB運用がいいんじゃないか?

223
名前なし 2021/03/27 (土) 16:26:25 07f22@c64ea >> 221

ABでもRBでもジャンボに引き摺られやすいんだよ…その結果が周囲の貫通力的にスポスポ抜ける装甲とあのデカさなんで雑な照準でも当たりやすい。

222
名前なし 2021/03/27 (土) 11:49:41 42e78@bec94

装甲配置に欠陥があるから格下の砲撃も正面からぶち抜かれるし機動性もモッサリしててよろしくない。後退速度も遅いし図体もデカイから爆弾やロケット弾が降ってくる。けれどスタビ付きで炸薬入り貫通150mmちょいある76.2mm砲を中々の装填速度で振り回せて、軽装甲車両の排除や牽制や引っかけに使える37mm砲、更には正面だけなら対空戦車もビックリなブローニング3門を撃てるし割りと使い勝手は良い車両なんだけどなぁ……いかんせんコイツと組めるBR4.7車両がいなさすぎる

224
名前なし 2021/03/30 (火) 22:59:50 860a7@a092b

1.5キロせんとうでなんとかなるよ!