WarThunder Wiki

Mirage 5F / 1

36 コメント

views

7 フォロー

個人的に制空はミラージュⅢで良いし対地はジャギュアで事足りるし中途半端じゃない？それとも万能と捉えるべきなのかね

ソース表示通報 ...

2

名前なし 2021/12/15 (水) 18:10:34 73100@159eb >> 1

もろもろ降ろしている分軽くなってるしBVRしないなら選択肢に入ると思ってる

3

名前なし 2021/12/15 (水) 18:43:43 2735f@051dc >> 2

ツリーエンドの新型につくコメントが型落ち機体と比べてそれってヤバくない？他の国11.3機体飛ばしてるのよ？

4

名前なし 2021/12/15 (水) 18:47:06 d7e5f@b73e7 >> 2

フランスのツリーエンドの新型機はイスラエルに移籍したよ。

6

名前なし 2021/12/15 (水) 19:13:54 b649e@37c46 >> 2

まぁF1来ても型落ちだし今さらって感じフォーラム見ててやる気も消えたし仏とはおさらばすることにしたよ私は

7

名前なし 2021/12/15 (水) 21:46:13 f62fd@28df3 >> 2

と、思うところだろうがその実MirageIIIEと重量は大差ない

8

名前なし 2021/12/15 (水) 21:55:21 修正 73100@159eb >> 2

確かこの子だけFMが別なんだぞほい

9

名前なし 2021/12/15 (水) 22:05:06 3c61c@6e0f2 >> 2

ぶっちゃけAIM-9G×2 + R.530×1でレーダーありのMirage IIICJが10.0ならレーダー無しMagic×2のこの子も10.0で良くねって思うけど実際のとこどうなんですかね

10

名前なし 2021/12/15 (水) 22:09:00 73100@159eb >> 2

３CJってRWRあるの？ってのとあちらさんがBR低いのだと思うCで10.3も低いと思うし

11

名前なし 2021/12/15 (水) 22:37:11 3c61c@6e0f2 >> 2

IIICJは5Fと同じAN/APR-25 RWRが搭載されてることになってるよ。

12

名前なし 2021/12/15 (水) 23:05:06 6d9b8@2af76 >> 2

データ覗いてみたけど確かに5Fは3Eと比べてパラメータが増えて細かく設定されているね。エンジンセッティングとかも微妙に違うっぽい。ただフォーマットが違うから比較するのはちょっと骨が折れるな…。重量に関しては一応軽い設定になっている。その代わり燃料が増加しているので、多分最軽量時は同程度、20m設定とかにすればやや軽さを実感出来そう。ただSARHを捨てたらMirageの強みが消えるので空戦を加味するならやっぱIIIEのが…
13

名前なし 2021/12/15 (水) 23:13:58 6d9b8@2af76 >> 1

Jaguarと比べて良さそうな点はデルタ翼から来る縦方向の安定性かな。MirageIIIベースと仮定すれば失速しても逆に高速でも機首上げがしっかり出来ると思う。よってMCLOSとか使えればかなり強そう……なんだけどコイツAS-30一発しか持てねぇのな…。ぶっちゃけアドーアが正常になった今のJaguar比なら切る場面がないと思う

14

名前なし 2021/12/15 (水) 23:27:57 修正 3c61c@6e0f2 >> 13

CASとしては誘導爆弾やAS-30Lの運用ができないし純搭載量で比べても250kg×10+400kg×2という選択肢はあるものの...っていう。誘導爆弾実装前に来てたらまだ人権あったかもな

15

枝 2021/12/15 (水) 23:34:10 6d9b8@2af76 >> 13

だねぇ…。またアドーアのバグが直る前であれば加速と言う点も強みにはなったかもしれない。まぁ元々輸出用のローコス改装機体と、ガチ運用前提の新造攻撃機とでは土俵が違うので同じ世界に居るのが可哀そうでもあるね…。Jaguarとツリー位置変えません？Gaijinサン

16

名前なし 2021/12/16 (木) 23:23:13 364b5@c4e37 >> 13

攻撃機枠と戦闘機枠で別だから陸RBならまだ使い道はありそう

17

名前なし 2021/12/16 (木) 23:33:44 3c61c@6e0f2 >> 13

てかふと思ったけど攻撃機扱いにすれば空RBでMirage IIIEと差別化できて人権手に入れられるかもな...

WarThunder Wiki

Mirage 5F / 1

最新トピック