WarThunder Wiki

Kfir C.7

115 コメント
views
10 フォロー
Bismuth
作成: 2021/12/14 (火) 19:45:01
通報 ...
  • 最新
  •  
44
名前なし 2022/08/16 (火) 02:36:06 67f59@ae7a0

イスラエルばっかりズルい。フランスにもミラージュ2000を頂戴。

45
名前なし 2022/09/11 (日) 16:34:46 459c0@0081c

次のアップデートの中にPython3のデータが発見されたらしい。実装間近?

46
名前なし 2022/09/11 (日) 18:31:43 dd1e0@dd9f8 >> 45

あんまり射程長くなさそうなのがパイソンなんだよね。AIM-9Gとは勝手が違う可能性がある。

47
名前なし 2022/09/11 (日) 18:39:22 aceb5@0d87a >> 45

前々回のアプデから毎回言われてるから微妙だけどF14後の調整としては有り得そう

48
名前なし 2022/09/11 (日) 18:39:53 2f4af@5413a >> 45

ない(断言) Sminが否定してた

49
名前なし 2022/09/12 (月) 19:36:24 f016e@0081c >> 48

けれど🐌は気分屋だからなぁ…気付かないうちに追加されてそう

50
名前なし 2022/09/12 (月) 19:45:03 cc7ac@d72d9 >> 48

こればっかりはガチ

51
名前なし 2022/09/13 (火) 16:54:08 fcd5c@4c56e

いったんCDK上にデータは残っているから期待はできそうだが、確かにバージョンアップ直後の実装ではなさそう。

52
名前なし 2022/09/13 (火) 16:59:01 fcd5c@4c56e >> 51

次回のアップデートにて色々追加されるから、楽しみな部分はある。C.2と同じくカスタム武装とか、シャフリル2のシーカーが変わるとか。

53
名前なし 2022/10/15 (土) 13:22:13 d2d7c@0081c

昨日の公式配信で「Pythonの追加を考えてる。」って言ってた。

54
名前なし 2022/10/15 (土) 20:19:27 2735f@051dc >> 53

パイソンって性能どんなもんだろ?9Lと同世代だしそれくらいで実装されるのかな

55
名前なし 2022/10/15 (土) 20:51:31 1f3c5@34933 >> 54

実装されるとしたらpython3なんだけど、実は中国のpl-5はpython3のライセンス生産品だから性能は一緒になると思うのよね。具体的には加速、フレア耐性が良好って感じ。ちなみに装備してるのはJ-8B

56
名前なし 2022/10/15 (土) 20:55:11 修正 f62fd@28df3 >> 54

パイソン3のライセンスはPL8でPL5とは別物、パイソン3、PL8ともにゲーム内にデータはすでに存在してる。オールアスペクト30Gで加速がAIM9Lよりよい

57

あーそうだった、申し訳ない。書いてる途中にpython3ってオールアスペクトなのにpl-5は正面から撃てないなってちょっと疑問になってたけど、ライセンス生産はpl-8の方だったのか。データで見つかったのとごちゃ混ぜになってたのかも。

58
名前なし 2022/10/15 (土) 21:44:23 修正 adbee@dd9f8 >> 54

J-8Bにパイソン今ないんじゃなかった?Dev時点ではあったらしいが。正規実装に至らなかった。

59
名前なし 2022/10/15 (土) 23:52:07 a965f@f6512 >> 53

遅えよ、フレアに強くなったとはいえ9G4本で11.3はやっぱり辛い

60
名前なし 2022/12/06 (火) 09:15:12 d2d7c@ebf1a

リンク今回のアプデでpython3の追加は無いみたい。一旦性能落としといて後から性能上げるとかできないんかね オールアスペクト無しの9Gだけは辛すぎるよ…F-16やKurnass2000のリークがあるからそこに賭けるしかないか…

61
名前なし 2022/12/06 (火) 10:03:46 83655@01fd5 >> 60

その場合🐌「バランス考えて性能落としとくね!」→数年後→User「性能低くね?」🐌「信頼できる資料もってこい」とかやりそう

62

昔は18GだったR60の前例があるからそれはなさそう。それにPython3の資料はちゃんとある

63
名前なし 2022/12/06 (火) 15:56:55 83655@48afb >> 61

まあ真面目な話をすると、データ自体はすでにゲームに実装されてて、搭載機がいないだけなんだよね

64
名前なし 2022/12/06 (火) 15:59:31 c9d94@cb05c >> 60

AIM-9Lもマジック2も大幅に性能を落とされての実装だから出来ないわけでは無いはずなんだけれどね、マジック2に至っては本来は50Gに迫る運動性能のはず。

65
名前なし 2022/12/06 (火) 16:43:45 63ac7@c0af0 >> 64

何ならフレアにも反応しないはずだけど何故かゲーム内だと吸われちゃう

66
名前なし 2022/12/06 (火) 16:47:04 988a1@530ae >> 64

🐌「ゲームのバランスを保つための調整であり、バイアスは入っておりません」

67
2022/12/06 (火) 17:59:16 修正 d2d7c@861a3 >> 64

マジ?フォーラムで見かけたやつは35Gって書いてあったけど(マジック1だけかも)
その50Gのことが書いてある資料とかあったりする?

68
名前なし 2022/12/06 (火) 18:13:06 131d6@dd9f8 >> 64

まず50Gってどれくらいの旋回だ…?

69
名前なし 2023/02/28 (火) 17:01:34 300b7@9226a

せっかく高速と高機動が強みなのに瞬間13Gで羽もげるのやめて欲しいなぁ

70
名前なし 2023/03/29 (水) 03:06:38 fa633@335ed

ミラージュ2000に勝ってる所が何一つ無い!!!

71
名前なし 2023/03/29 (水) 03:26:26 76ebf@45731 >> 70

パイソン3貰えたらワンチャン・・

72
名前なし 2023/04/15 (土) 22:18:19 ca945@cd1c9

ケフィア

73
名前なし 2023/06/17 (土) 07:48:04 修正 a6550@3c7ae

個人的に一番増槽が待ち遠しい機体。 もう羽ポキは嫌だ…

74
名前なし 2023/07/16 (日) 16:35:53 35cc3@f6512

パイソン3つええ……!!マジックレベルの射程かと思ったら伸びるわ伸びる、ブースター停止後の伸びはあんまり無いが加速が強力すぎて4kmで撃っても全然当たる笑 曲がり方さえ気をつければF14Bも屠れるし頑張って改修して良かった〜

75
名前なし 2023/07/22 (土) 20:59:21 56d9f@d6de6 >> 74

それ。明らかに11.3の性能してなかった苦フィル君がパイソンさん手にした事で世界が変わって嬉しい😆

76
名前なし 2023/08/07 (月) 12:47:06 357d8@9da4d

カナード250戦乗ってここまで作ったけどコイツとカナード、明らかに翼の耐久性違いすぎませんかねぇ...極度のG負荷って出てるのに全く折れないカナードの方がおかしいと思ってはいるんだけど...ただ上でもある通りPython3はホントに強いな。最高ランクがF-4Eまでだった時代の21bis-sauでレーダカチカチしてる機体相手に60mさっさとぶちこんで大量キル取れてた時みたいで楽しい

77
名前なし 2023/08/15 (火) 23:25:51 de7e9@2021d

パイソン3強いってコメント多いから眉唾で使ってみたけどマジで強いなコレ。え!?当たんのそれ!?!?って感じの距離の離れ方と曲がり方する。

78
名前なし 2023/09/01 (金) 10:53:05 718a1@264e4

クフィルc君みたいに羽ポキしない機体に生まれ変わってくれ、、、高速域のレシプロ爆撃機みたいな、デリケートな翼はF-8だけで十分です。ボトム12.0、F-14,F-16,mig29が猛威を振るう中、この機体の活路はおこぼれだけなのだろうか、、、クフィル愛好家としては、非常に生きづらい世の中(惑星)です。

79
名前なし 2023/09/01 (金) 11:03:16 988a1@4f0dd >> 78

そうかい?最初のヘッドオンさえどうにかすれば熱量のデカい連中相手だからPythonが刺さる刺さるで自分は乗りやすい環境だと思うんだが

81
名前なし 2023/09/01 (金) 11:13:08 718a1@72321 >> 78

*個人の感想です

82
名前なし 2023/09/23 (土) 19:30:25 a0122@e56ee

この子追加のCMとか無いのかな。調べ方が悪いのか資料が見つからなかった。流石に12.3を相手する事を考えると現状気持ち足りない。Pythonお返しするので11.0に下げてとまでは言わないけどどうにかならんかな

83
名前なし 2023/10/15 (日) 21:50:36 9083c@47920

Kfir C.2がPython3を2本でBR11.0許されてるならこいつからPython3を2本くらい奪ってBR下げてくれやせんかねぇ…

84
名前なし 2023/10/15 (日) 22:36:42 修正 c89e1@c8aa2 >> 83

コイツはパイソン3を持ってなくて9Gx4だった時代でも11.3だったので無理でしょう。

85
名前なし 2023/12/02 (土) 13:01:54 38100@cb511

こいつ現環境どう?

86
名前なし 2023/12/02 (土) 15:14:30 57785@5529a >> 85

上からパイソンを撃ち下ろすなら全然キルは安定して狙える。が、味方依存度の高い機体ではあるかな。ポジションについてる間に趨勢が決まってることがほとんどだね。負けていようが安定してキルは取れる機体ってイメージ。というか味方がボロ勝ちしてる方がキルが少なくなっちゃう傾向かな自分は。最初は地べた這いつくばり運用してたけどそれだとやっぱりパイソン投げても警戒されてるから遠目で投げる機会が多くてフレアに欺瞞されることが多かったから上昇して運用したら安定してキル取れるようになったかな。

87
名前なし 2023/12/02 (土) 15:52:56 38100@cb511 >> 86

いつもの上昇してミソ投げまくる運用でいい感じかな?ありがとうナス!

88
名前なし 2024/05/03 (金) 12:58:37 da357@cc53c

上昇して不意打ちしたいけどすぐ目付けられてSARH飛んでくるのはどうしたらいいんでしょうか…裏に回り込めるまで地面に這いつくばった方がいいのかな?

89
名前なし 2024/05/03 (金) 14:54:02 d25cd@12fbb >> 88

飛行機雲引くほど上空飛んでない? 雲引いてたら一瞬で存在バレるよ

90
名前なし 2024/05/03 (金) 15:10:53 a98b9@cc53c >> 89

最高でも5500程度に抑えてます。序盤で狙われなければそこそこ活躍できるので割とお祈りなんですかね😢

91
名前なし 2024/05/03 (金) 15:43:55 d25cd@12fbb >> 89

序盤で狙われるのが嫌なら味方の低空爆撃勢に混ざって低空で敵小基地まで行く→上昇→反転で割となんとかなると思う

92

今の所低空をAB炊かずに這いずりながら進んで味方が戦闘を開始したら突っ込む運用が1番活躍できてます。初めてのBR11帯なのでアドバイスとても助かります!

93
名前なし 2024/05/18 (土) 19:41:22 8fdad@ed089

改修辛すぎる…せめて一直線で開発できるようにしてくれ…

96
名前なし 2024/06/10 (月) 19:13:33 552a6@56ad5

Ayit並みに羽が折れるな

97
名前なし 2024/07/16 (火) 00:44:10 2ee79@94482

機体性能は圧倒的だけどSARH持ちに対して受動的な立ち回りしかできないのが現環境だと辛いな。パイソン3を活かせる状況がなかなか作れない。

98
名前なし 2024/09/12 (木) 23:48:06 a1e6d@f77d5

Python積めるようになったらまだ戦えるのかもしれないけどSARHやARHがひっきりなしに飛んでくる戦場じゃ多少機体性能が良くてもだしCM少ないのにエンジン熱いしきつい。しかも9.3なら猛威を振るえた9DやシャフリルもこのBRじゃほとんど当たらないし改修が全然進まん…

99
名前なし 2024/10/06 (日) 19:55:13 0984a@f3849

現環境だと弱い

100
名前なし 2024/10/06 (日) 20:13:12 6927f@56ad5 >> 99

トップだとなかなか良いんだけどねぇ

101
名前なし 2024/12/01 (日) 13:57:31 00741@04d1b

久しぶりに乗ったけど旋回で翼折れにくくなった?9Gでも立ち回り工夫すればそこそこは戦えるな。自分から仕掛けられないのはきついけど

102
名前なし 2024/12/01 (日) 14:09:25 修正 f1a3e@1e625 >> 101

時期はよく覚えてないけど、今年の夏頃のアプデで全機体の分解耐性が上がって一律に分解するようなGを3秒くらいかけても折れなくなった

103
名前なし 2024/12/04 (水) 07:59:01 00741@80abd

やっとパイソン3開発できたけど暗殺に徹すればめっちゃ強いな。今までよくて3キルぐらいだったのにいきなり使って6キルいった

104
名前なし 2024/12/05 (木) 22:56:48 25376@cbfa0 >> 103

パイソン3のフレア貫通率も前と比べたら上がってる気がするし攻撃面はかなりいい機体だよな

105
名前なし 2024/12/18 (水) 22:42:36 d30b0@9ef20

開発途中だけどbr高すぎじゃ無い?

106
名前なし 2024/12/19 (木) 10:17:01 988a1@a5c91 >> 105

案外そうでもない、ミラージュの軽い機体にファントムのエンジンから繰り出す高機動、高加速のお陰でIRミソだけでも十分上位に入れる性能してるからこれが下がると強すぎる気がしないでもない

107
名前なし 2024/12/19 (木) 12:08:06 d30b0@9ef20 >> 106

そう?11.7ぐらいが丁度いいと思うけど

108
名前なし 2024/12/19 (木) 12:22:01 d30b0@9ef20 >> 106

欲張るなら11.3ぐらいでも強すぎることは無いと思うけど

109
名前なし 2024/12/19 (木) 13:15:08 84b9c@9490a >> 106

普通に11.7がせいぜいの性能だろ。クルナス2000共々Gaijinお得意のパイソン過大評価だよ

110
名前なし 2024/12/19 (木) 13:27:11 修正 9d952@fe419 >> 106

なんでこんなパイソンの評価高いんかね。いいとこ最高ランクのR-60みたいなもんだと思うが… SSOかFOVでもありゃ別だったかもしれんが

111
名前なし 2024/12/19 (木) 13:48:55 988a1@a5c91 >> 106

枝だけどR73や9Mと比べると弱いけどパイソンはパイソンで高初速だから使いやすいと思うんだけどなぁ

112
名前なし 2024/12/19 (木) 14:25:00 3cfe8@16972 >> 106

9Lと比べて、同等か少し上程度の性能だから普通にBR11.7に下げるべきだと思うよ。

113
名前なし 2024/12/19 (木) 14:32:34 9d952@e9fa3 >> 106

もちろん弱いミサイルではないんだけどね、いうなれば9Mに対するAAM-3みたいなもんでそれだけでBRが上がるほどかと言われると?って程度だってのが大方の意見じゃないかな、しらんけど

114

同じく、IRCCMみたいな世界の変わる性能差ではないよなぁ。ただ、今がPDファントムと同格で、一段下げるとMiG-23MLDと同格、二段下げるとF-104SやEファントムと同格かぁ。C.2共々1段下げるくらいがちょうどいい気がする。

115
名前なし 2024/12/19 (木) 14:52:05 d30b0@9ef20 >> 106

本当それなんだよ。最悪11.7でもいいから下げて欲しい。mig29gとか勝てるわけない