WarThunder Wiki

Wiesel 1A4 / 12

141 コメント
views
10 フォロー
12
名前なし 2021/10/30 (土) 07:46:04 修正 628cb@87ab5 >> 11

そもそも対空車両なんだから、対戦車しようと考えてる人が間違い。同BRのクーゲルブリッツで前線に行って撃ち合おうなんて人は普通はいないのと同じ。

通報 ...
  • 13
    名前なし 2021/10/31 (日) 13:12:19 70c7e@50854 >> 12

    対空車両で対戦車しようとするのって間違ってるのかな?かつてのカエルとかヴィルヴェルとかファルコンとかZSU達を見るにヴィーゼル君も対地運用いけるって。別に全員撃たなきゃいけないわけでもないんだしさ

  • 14
    名前なし 2021/10/31 (日) 13:46:02 628cb@87ab5 >> 12

    他の類似車両挙げるのはいいが、流石にBR7.0±0.3くらいので比較してくれよ。

  • 15
    名前なし 2021/10/31 (日) 16:16:59 35206@528a3 >> 12

    今の自分の運用は快速生かして3つ拠点があれば手前の拠点は無視して中央の拠点を取った後に暗視装置で偵察つけながら飛行機を待ち受けるって感じかな。対空一本に絞るなら門数と弾数的に下のクーゲルやケーリアンのほうが使いやすいしやっぱり偵察生かしてなんぼだと思う。対地はよっぽど確殺できて他に誰もいないってときくらいしかやらない。

  • 16
    名前なし 2021/10/31 (日) 16:47:04 3c61c@6e0f2 >> 12

    別に対戦車は葉1の言う通り標的を選べばいいだけなんだよね。特に7.0あたりなんてRu 251・AML-90・Char 25t・C13 T90・R3 T106 FA・Type 62と各国LTがある程度存在するからそれらに対しての索敵の大幅アドバンテージを活かして裏取りキラーにもなれるし活用方法は無限にある気がする

  • 18
    名前なし 2021/10/31 (日) 19:25:08 d524f@68f0a >> 12

    もしかしてAB?

  • 20

    いや、俺はハナからペラペラ同業者以外無視して殴らず偵察、vv0丁の起き偵みたいなの言いたかったんやけど…

  • 23
    名前なし 2021/11/01 (月) 11:58:11 d524f@381e5 >> 12

    じゃあ火力は0じゃないよね

  • 24

    「と思って」て書いてるやないかい!まあ実際撃つ機会はあんまりない

  • 25
    名前なし 2021/11/01 (月) 12:58:06 d1a84@5655f >> 12

    M42が合わなければ8.0までM2で対空し続けることになる米陸を考えればまだマシやん…?

  • 26
    名前なし 2021/11/01 (月) 13:14:10 e1fff@f99f6 >> 12

    いい事教えてあげるとフランス戦車の側面はほとんど抜けます

  • 27
    名前なし 2021/11/01 (月) 19:53:33 3c61c@6e0f2 >> 12

    一応66mmだから正激を喰らわせればソ連系とパットン系列以外の側面を理論上抜けるしな。

  • 29
    名前なし 2021/11/01 (月) 19:59:37 628cb@87ab5 >> 12

    アメリカのパーシング達や虎2とかも抜けない。欧州のセンチュとかの側面薄い族は至近距離なら抜ける

  • 31
    名前なし 2021/11/01 (月) 20:38:21 3c61c@6e0f2 >> 12

    ドイツは味方ですし...パーシングとパットンは同じようなもんだからわかるかなって

  • 36
    名前なし 2021/11/02 (火) 16:20:53 f8ee6@c6885 >> 12

    T-54以降のソ連戦車の側面には20mmの底部と繋がってる所があるからそこにAPDSを叩き込めば弾薬誘爆できるぞ