WarThunder Wiki

空RBでも陸RBでもBRに開きがあり過ぎてあまり比較は出来ないんだけど…どっちとも適性BRにおいては普通に使える。ただ空RBだと順当に強いのはやっぱりファントム素体のクルナス2000よりF-16素体のバラクIIかな。次アプデでダービーも持てるようになるし。陸RBだとクルナス2000はマーヴェリック持てるけどバラクIIは持てない。クルナス2000はボトムマッチに放り込まれた時に対地武装満載の状態だとちょっと厳しい。対してバラクIIは機体性能優秀でBVR兵装も積めるけどペイブウェイしか無いから大地しようと思うとえっちらおっちら昇ってしなきゃいけない。自分は気分で変えてるけど搭乗員枠が多く解放されてるならどっちもデッキに入れて戦況見て出す方を選ぶのが最善手かな。

まあ性能的には空も陸もBR適正だしお好きなのからどうぞって言いたいところだけど大型アプデでARH来ると多分開発で地獄を見ることになるからとりあえずダービーを使える予定のバラクIIを早急に開発&改修して備えるのも手

クルナス2000は空RBだとまあまあ強い機体で、スパローが積めない代わりに250発位のフレアと9Lもしくはパイソン3を6発装備して11.3戦場で振り回せるから、周りが課金機だらけなのも相まって結構無双出来たりする良い機体だったね。バラクⅡの方は最弱のF-16(複座&ドーサルスパインで重量過多)だけどフレアが最初から200発だし、次のアプデでDerbyが使えるようになるから積極的にドッグファイトしなければF-16Cとはちょっと違った使い方が出来て楽しいかもしれない(あとパイソン4も近い将来実装されるだろうからそういった点でも良いかもしれない)。まあバラクの方からやってもいいんじゃないかな？Baz2000も今の所アメリカのF-15Cとほぼ変わらんし

皆様ありがとうございます！　それぞれ特徴がかなり違うのですね・・・これらを参考にもう少し悩んでみます・・・

陸RBでのCAS運用"も"考えているならKurnass2000一択かな。バラクIIは対地武装がLGBとGBUがしかないのが致命的なんだよね。リスした瞬間にバレる12.7帯で高高度なんて誘導はおろか悠長に飛ぶこともままならないので。その点Kurnass2000はポッドのほうにFLIRがないのがちょっと難点だけど、F&Fのおかげで11.7の対空兵器とも渡り合える力があるよ。