WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

F-8E(FN)

32 コメント
views
7 フォロー

F-8E(FN)コメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/F-8E(FN)#A5_Comments

Bismuth
作成: 2021/09/14 (火) 00:18:03
通報 ...
1
名前なし 2021/11/07 (日) 17:40:44 5b8e3@1456c

マジック使えるやんこいつ

3
名前なし 2021/11/07 (日) 18:23:19 55f0b@7e2e4 >> 1

得意の格闘戦で勝つのが難しいMiG-21bisやF-5Eの対処にとても有効なマジック。ただ本家のF-8と違ってフレア無いのが痛い。

2
名前なし 2021/11/07 (日) 18:19:26 9c539@28f2b

アメリカF8Eの武装見たあとにこいつの武装欄見ると悲しくなる

4
名前なし 2021/11/07 (日) 18:35:26 b649e@76c47 >> 2

爆装なし9Bx4かマジックx2のみで同格修理費上げだからね 使う人いるのかききたくなるね

5
名前なし 2021/11/07 (日) 19:10:01 64dc2@6e7be

修理費クソ高くてもいいからフレアとRWRクレメンス...

6
名前なし 2021/11/07 (日) 20:35:24 6d9b8@2af76 >> 5

むしろ据え置きで良いんで修理費下げてｐｌｌｌｚ…。高くて乗る気になれん

7
名前なし 2021/11/23 (火) 14:47:18 835af@dc7fa

コイツの強みはスパローだと思いますよ。同格他国のスパローと比べて性能が間違いなく一段階上。

8
名前なし 2021/11/23 (火) 14:52:22 修正 51795@00b16 >> 7

F-8Eはスパロー積んでなくね？R530の事？

9
名前なし 2021/11/23 (火) 14:57:43 835af@dc7fa >> 8

R530ですね。Magicよりこっちが断然強いです

11
not枝 2021/11/23 (火) 17:29:37 修正 6d9b8@2af76 >> 8

データを斜め読みした程度だけど性能的にはR-3以上スパロー未満だと思う。

その代わり10.3のSARHキャリアーはAIM-9Cの本家F-8、R-3RのMig-21SMTなので、これらと比べるのであればSARHの性能は勝る。ただしMigも本家も高性能AAMを混載出来てミサイルを最大4発持っていけるので計2発のこちらは総合力で劣る(9C×4or9C×2+9D×2/R-3R×2+R-60×2)。

12
名前なし 2021/11/23 (火) 18:18:15 835af@dc7fa >> 8

弾の強さの事言ってるんじゃない。ロックオンから発射までの反応速度も考慮していってるんだが？そこまで言うなら自分で使ってみろ

13
名前なし 2021/11/23 (火) 18:30:56 59e18@a7e7c >> 8

ロックから発射までの反応速度もそんなに変わらないでしょ...自分の意見を否定されるのが嫌なら掲示板とか使わないほうがいいよ

14
葉2 2021/11/23 (火) 21:43:54 6d9b8@2af76 >> 8

ロックオンから発射までの反応速度というのはミサイルを起動してからロックにかかるまでの時間という事で良いかな。それは"warmUpTime"で定義されているけど、スパローは全部一律で1.4秒、この子は2秒で定義されているのでこの子の方がやや遅いね。ちなみに同格で比べるとR-3Rが2.0で同じ、AIM-9Cはなんと1.0。自分は.6程度なら誤差と見るけど少なくともロック速度もスパローのが速いねー。ちなみに私は木氏と喧嘩をしたいつもりはないのであしからず…

15
名前なし 2021/12/03 (金) 07:42:47 b649e@23112

すっかり忘れてたけどBR下がらなかったね まぁ統計が足りません()なのだろうけど

21
名前なし 2022/05/25 (水) 01:58:17 f62fd@28df3 >> 15

統計が足りなくなるほど人気がないというのがすでにBRを下げるのに足る理由だといい加減気づけgaijin

16
名前なし 2022/05/24 (火) 14:49:43 9af20@5a2c0

RWRや対抗手段が無いことを鑑みて10.0で良くないか？10.0にはもうA-5CとかいうMagic持ちもいるわけだし

17
名前なし 2022/05/24 (火) 15:01:50 73100@789d9 >> 16

統計が足りません（）

18
名前なし 2022/05/24 (火) 15:13:11 9af20@5a2c0 >> 17

これでもF-86Kよりは統計あるんだがな...

19
名前なし 2022/05/24 (火) 15:15:35 73100@789d9 >> 17

まじか10.3やってて見たこと片手で足りくくらいなのだけど

20
名前なし 2022/05/24 (火) 22:06:20 69e8f@9cbed >> 16

P2Wを基準にするのはNG。Magicが悪いよ。

22
名前なし 2023/06/26 (月) 10:01:14 3f738@2af76

開発コストの高さは未だしもツリーエンドというのもあって改修のコストすら高いのはこう…悲しみを抱えてるな。本国版と異なり爆装0だからロケットでフレアの代替をするのは元より、未改修時に対地で進めるのも出来ない。もうちょっとこう…なにか…

23
名前なし 2023/12/06 (水) 17:01:20 85e6d@9d2ae

いつかくるであろうラファールの艦載型に備えて開発するかぁ

24
名前なし 2023/12/06 (水) 21:44:18 3f738@2af76 >> 23

レガホ導入計画もあって試験してたのでそっちが来る可能性もあるかもしれん

25
名前なし 2023/12/06 (水) 22:05:13 修正 930a0@aabf2 >> 24

F16AJみたいなワケアリでも無いんだしそれは有り得ないんじゃないかなぁ？一応対地も制空も程なくこなせるM2000シリーズあるわけだし

26
枝 2023/12/07 (木) 13:56:19 3f738@2af76 >> 24

まぁこう言いつつ来るにしてもイベント枠だろうなってのは思ってる。逆にイベ枠なら来てもおかしくもないかなとは思ったり

29
名前なし 2024/01/14 (日) 12:07:09 修正 44eae@851b5 >> 24

M4K「残念、私でした」たまたまF-8Eが艦上機なだけで別に海軍機ツリーってわけではないね。ラファールMは空軍型と空母着艦能力以外に差異がなかったら無駄に重いだけの機体になるのでそもそも実装されるのかが怪しいけど

27
名前なし 2023/12/07 (木) 16:19:36 44301@01ba8

何気なく見た史実欄の>「現役中、28機（66.6％）が事故で失われた」に戦慄した。どうしてそうなった

28
名前なし 2024/01/08 (月) 14:53:40 0b956@a1dcb

アルビジョア十字軍

30
名前なし 2024/04/11 (木) 12:44:30 c8b74@4a61a

トプ画ちっさ

31
名前なし 2024/04/11 (木) 13:38:17 668ea@9e3f7 >> 30

新規に撮り直そうにも仏F-8Eの主翼前縁フラップのモデルがバグってて撮り直せないんよね…画像1画像2

32
名前なし 2024/04/11 (木) 14:12:14 ee770@4a61a >> 31

はえーホントだ