Type 87 RCVコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/Type 87 RCV#V5_Comments
WarThunder Wiki
Type 87 RCV
468
コメント
views
10
フォロー
通報 ...
大昔にあそんだSLGで重MATかなんかの対戦車ミサイル持ってててっきり積んでるものだと思いこんでたんだけど実際はそんなもん無いのな…
多分これの砲塔部分をほぼ流用したと思われるB78試作戦闘車は重MATを搭載可能だったので、そのゲームも87式はアレンジしていたのだと思われ
ウォーリアも屋根にミランの三脚乗っけてるだけだしコイツも改修で軽MAT構えたおじさんが生えてくるようにしたら面白そう、ていうか無理矢理でもミサイルくらい持たせてくれないと9.0じゃ乗る気にならん
スタビもIRもMATもないのに9.0はマジで涙止まらん。これで今更「史実ではなかったのでAPFSDS取り上げます！」とか言われたら涙が滝になってしまう
そうなったらなったで相応のBRに下げられそう。仮にUAVも没収されれば7.3くらいか？そうなるとプロトタイプの方が立つ瀬が無いけど
実車両だとカールグスタフ無反動砲を載せてるんですよ 87式偵察警戒車 5人乗りだから2人下ろして無反動砲陣地作って本車両でおびき寄せて撃つ的な使い方を想定してた ゲームでは再現しようもないですけど
HEベルトは必要？対空対地共にAPFSDSベルトで大丈夫？
さすがにここまでBR上がるとワンチャンゴッドモードとか狙えるM24のほうがいいんじゃないかとか思っちゃう
11.0に持っていってウルフパックと2S38蜂の巣にする専用機材だと思うようにしてるわ。正直16Pとかいうking of 中途半端より使い勝手いい気がする…
市街地とかだと特攻させたりしてその辺のMBT相手にも側面ワンチャン狙っていける。まだ戦えてしまう
まぁ、軽戦車枠あるあるでしょ。よく言われるけど、戦後MBTって側背面が薄いのでSd.Kfz.234/2とか見る機会あるし。ただまぁ、機関砲を載せてないから生存性は良くないよね。
久しぶりに見たらめっちゃBR上がってて草も生えん。さすがに暴れすぎたか...
実車両ではカールグスタフM2を標準で載せてます 車上からぶっぱなす形式でいいから付けてほしいね
意味わからんbrに上げられたせいでまったく使えんな
きゅ、9.0まできてスタビライザーがない！！？
今回の改定で向こうが上がるか、こっちが下がるかと思ってたけど変更無しっぽい？
初めて乗ったけど、未改造でもバカ強くて草。これAPDSじゃなくてAPFSDSになったらどうなるんだ…
なお、実車はAPFSDSを運用してない模様…。まぁ、自衛用の25mmだからね、仕方ないね…。
VBC(PT2)と同じBRなのはマジで許せない、アイツはスタビもサーマルもLWSもあるのに。
9.0になったせいでスゲー使いにくいゴミと化したな
正直産廃。これ出すなら89式のが100倍はマシ
APFSDS開発するまではレオとかしか抜けないししゃーない。こいつはAPFSDS作った瞬間に覚醒するよ
前車があまりにもあんまりな貫徹力だったせいで乗り出しから滅茶苦茶に強く感じる…んだけどスタビライザーの恩恵を嫌というほど思い知らされてる(暴れん坊スコープ) 酔いはしないけどまるで当たらん しかし何故89式FVと同格なのだろう…?
走りながらはスコープ覗かずにばら撒いたほうがマシよな、それでも針なら一発くらいは刺さってくれる
ベグパンからBR0.3低いのと引き換えに、スタビとミサイルと貫通力と加害力とVTと不整地性能と旋回半径と装甲とモジュール配置を失ったかわいそうな生き物
前車のカスみたいなやつから乗り換えたら月とすっぽんなんだが、、気持ちよすぎる
この子どうやって立ち回ればいい？mbtばっかやってたせいで全然分からん
MBT乗ってて「このへんで接敵するか対面の敵が見えるよな」と思うラインより敵陣側に駆け込んで索敵警戒する前の戦車に横からAPをドバーっと
久々に触ったらBR9.0まで上げられてて辛すぎる…たしかに足回りと貫徹はかなり良いけどスタビなし・サーマルなし・ミサイルなしでこのレートは見直すべきなのでは？せめて8.3のお供で使えるようにしてほしい
引き上げ決まった瞬間から「バカじゃねーの？」という反応が大勢だった感
明らかにもうfoxの下位互換…
一応RHA装甲と5人の搭乗員で無炸薬APDS(-FS)や重機関銃の掃射にすこぶる耐えるという長所は無いこともないその乗員を収める図体と後退の鈍さ故のHEAT一撃爆死率はないものとする
foxもm2くらいなら余裕で耐えるからなぁ...
圧倒的産廃ｗ
実装当初は死んだR3の再来として楽しめたんだけど、なぜbrがこうも上がってしまったのか…どこをどう考えても89IFVの方が使い勝手いいし同格はありえないよなぁ
スタビ、サーマル、LWS、ミサイル…9.0には明らか足りてない要素が多すぎる…
これ使うくらいだったら89か16使った方がいいんだよなぁ…
なんか批判コメ多いけどドローン使って普通に裏とってドババババでキルできるくね。こいつが8.7とかに降りたら7.7がかわいそう
同格以下の軽戦車で機関砲持ちのやつと比較するだけでも
ここまで差が出る(ドローンはもちろん全員装備)んだぞ？誰が好き好んでこんなの使うんだよ…
こう考えるとBMP/BMDと同格査定なのマジで恐ろしいな ガイジンの性能調整担当は空も陸も脳味噌くっついてないよねこれ
BMP-3/BMD-4は2A42じゃなく2A72だから330RPMだよ あと87/89/VPC/Warrior以外はベルトにHEが入るから実質のレートは下がったりとか足回りや俯角にも差があるわけだから火力面だけを見るのは不公平だと思う
ほんとだ、2A72だったわすまん(修正)
この表の奴らって87より機動性高いの？使ったことないからようわからん。
VBC（PT2）は分からんけどそれ以外の子たちよりは早いと思うよ、装輪と履帯だから地形によって左右されるけど...
なんか他の人がこいつをどう使ってるのか気になった。こいつで遠距離戦うことないからLRFいらんし、ドローンあるからサーマルなくても困らんし、肉壁多いから多少の機銃なら耐えれるし、弱いってことはないと思うけどな
LRFいらんは同意、ただスタビは回避しながら的確に砲身や履帯破壊して戦闘不能に追い込めるって面で欲しいし、サーマルはドローンで代替可能とはならないと思うが
追記:あとこいつが強いって言うなら伊陸9.0のVBC(PT2)に乗ってみな、ヤバいぞ()
私が他国を知らな過ぎたのか...
つまり前車87RCV(P)から主兵装以外ほぼ変化なし(スタビ撤去)でBRが4段階も上がってる事はかわいそうじゃないのか…(裏取って掃射すら安定しない火力が改善されたのはまぁ強化と言えなくもないが)
個人的には表の中でも特に同じ9.0のVBC(PT2)との比較をしてみてほしいな、攻撃面では上表の通り完全下位互換、449の言う通り攻撃力以外を見ても機動力は劣り、向こうにはあるLWS/LRがないから同格とは思い難い
結構ダーツの有無は差が出るよ。87Pが産廃なのはめちゃくちゃ認める。
まあ散々暴れ散らした結果だからしゃーないっちゃしゃーないんだが流石に9.0は上がり過ぎたよねえ、10.3と当たらないギリギリのラインで狙いは判らんでも無いけど
BR改訂で使いやすくなれば良いんだけど...
マッチする相手がどこかによって大分評価変わるな。軽車両が多いドイツやイタリア相手だったら甘い角度でも抜けるし場合によっては正面から倒せるけど硬いアメリカやソ連相手だと真横取らないと抜けなくてキツイ。それと先手取って側面抜けないから次善策で主砲割に行っても何故かダメージ全然入らない事あるんだが何故？
こいつ普通に強いな？ 買ったばっかの既定ベルトでも高レートだから側面ﾖﾜﾖﾜのMBTやら、軽装甲車両やらをミンチにできて楽しい。足も装輪としてそれなりはあるしね。
同格にVBC(PT2)っていう完全上位互換がいるんですよ、ミンチにできると言ってもスタビもないし、サーマルもないので…
VBCは9.3に上がったから同格じゃないよ
あれ、上がった？それならよかった(よくはない)
スタビなし、サーマルなし、光学ロックもレーダーなしで対空出来ない、なのに初期弾1/3しかAPDSない。相手は米ソ重戦車、米ソMBT。どうやって改修するんや。。。
側背面取ってぶち抜けるところぶち抜くかSPAAやSAMを狩るか芋偵察
初手は別のにして終盤に出すのもありだと思うよ。