WarThunder Wiki

M56

263 コメント
views
10 フォロー

M56コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?M56

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 21:42:20
通報 ...
30
名前なし 2017/11/28 (火) 17:56:56 46902@35d88

高速かつ大火力な空挺戦車の設計を指示された開発陣が何度計画作っても却下されるからヤケクソでシャーシに大砲ポン付けしたプランを提出したらそれが通っちゃった結果M56だかT92だかが生まれたと聞いた

31
名前なし 2017/11/30 (木) 21:55:23 70a10@5c2c6

こいつのUserScopeってまだ出てない感じなのかな??

32
名前なし 2017/11/30 (木) 22:04:48 75ab1@571d5 >> 31

LIVEになければないんじゃないかな。

33
名前なし 2017/11/30 (木) 22:50:14 70a10@5c2c6 >> 32

まじか… ありがと!

34
名前なし 2017/12/01 (金) 12:28:22 d4d96@03869

こいつに乗り始めたばっかなんだけど、使い方はM18とマルダーⅢのどっちに似てる?

35
名前なし 2017/12/01 (金) 12:35:23 2559d@932ec >> 34

速度がでて機銃掃射にさらに弱くなったマルダーって感じ。航空機に目をつけられたらまず生き残れない

36
名前なし 2017/12/01 (金) 19:35:20 70a10@03869 >> 35

了解です!あざす!

37
名前なし 2018/01/20 (土) 13:55:06 fee6b@18ab9

こやつ12㎜の防弾ガラスついてるけど12mmじゃ拳銃弾も砲弾破片も防げない気がする・・・なんのためについてんだ?

38
名前なし 2018/01/20 (土) 14:18:37 d3e68@571d5 >> 37

飛び散る破片とか土煙から守ってくれる申し訳程度のものなんじゃない?そんなところの防弾気にするんだったらまずほかのところ強化するだろうし、そもそも被弾を気にするような車両じゃないだろうしね。

39
名前なし 2018/01/27 (土) 02:41:38 d4d96@f50b5

こいつすごぉい…砂漠マップで隠れてたんだけど、砂マミレ+草生やすと敵が素通りしてくな。忍者風に動けば使い方に合ってるんかも…?

40
名前なし 2018/02/20 (火) 16:42:49 886b4@91f09

こいつの貫通ってほんとに数字程あるの?ケーリアン乗ってて3発くらい弾いたんだけど。(斜めから撃たれていて傾斜はついてたけど)

41
名前なし 2018/02/20 (火) 16:53:08 d3e68@571d5 >> 40

なに撃たれたの?

42
名前なし 2018/02/20 (火) 22:50:36 886b4@41623 >> 41

正直わからない。もしかして対空だからって舐めプされてhe撃たれてただけなのかな?

43
名前なし 2018/02/21 (水) 00:05:22 d3e68@571d5 >> 41

被弾音覚えてないかな?ガキーンッ!って感じならAP系だし、ドカンッ!ボシュー!って感じならHEAT系なんだけど。車体はパンターでそこそこ硬いからAP系なら弾いたってのも分かるけどHEAT系だったら撃った場所がよほど悪かったとかだと思うんだぜ。

44
名前なし 2018/02/21 (水) 02:07:29 886b4@41623 >> 41

がキーンだ。ちなみに貫通弾もダメージ低かったんだけどap?(br6.7に至るまで独のapheやheatしか使ってこなかったから弾の特徴分かってないです)

45
名前なし 2018/02/21 (水) 02:11:06 14791@f59d5 >> 41

APCBCで貫通しなかったからHEAT使っただけ

46

教えてくれてさんがつ。これからは弾種とか覚えていかないとダメなんだねぇ(今までは英国系は爆発しない、APCRは傾斜に弱いくらいに捉えてた)

47
名前なし 2018/02/28 (水) 22:56:27 b5aa4@009b5

加速と不整地での速度はいいんだが、それでも絶妙に遅い。もう一個段を追加してくれ

52
名前なし 2018/05/18 (金) 10:53:21 12c9a@5a64b >> 47

たぶんギアをもう一段追加しても、エンジン回転数とトルクが追いつかないから速度が落ちると思うんすけど

48
名前なし 2018/03/15 (木) 23:22:11 88813@893b0

いつの間にかHESHが追加されてら …まあHEATFSとAPCBCで十分だが

49
名前なし 2018/03/16 (金) 07:52:09 070a3@c08d3 >> 48

まじかhesh楽しそうだけど 前までの砲弾で十分・・・・

50
2018/03/16 (金) 08:03:18 修正 88813@893b0 >> 49

ほんとな。HESH抜けるならAPCBCで良いし、傾斜に関してもHEATのが有効だし というかただでさえ携行弾数に困ってるのにこれ以上HESHに割けねぇよっていう…

51
名前なし 2018/05/17 (木) 07:55:17 8e32d@d3aa3

米英が敵になると嫌と言うほど出てきて暴れまくって、米英が味方になると寂しくなるほど乗ってる人がいなくて、乗ってる人がいても活躍せずに溶けていく不思議な戦車だよなぁ・・・

53
名前なし 2018/05/18 (金) 11:06:02 2559d@4e24c >> 51

ABでオープントップや軽装甲使うのが間違い。RBで正しく使えば十分強い車両

54
名前なし 2018/05/19 (土) 04:57:53 8e32d@d3aa3 >> 53

RBでの話しなんだよなぁ

55
名前なし 2018/05/19 (土) 06:45:57 修正 21847@4d179 >> 53

ならちゃんと書けよ(笑)注意事項にもあるんだから。ついそんな風な思考になることはあるけど、敵の場合~味方の場合~は単に木がそう思いこんでるだけだから、書き込んでもしゃーない。

56
名前なし 2018/05/19 (土) 10:12:10 8e32d@d3aa3 >> 53

使用感じゃないから記載するべきかは悩んだけどな。国を指定して敵になると~てかいてるからRBだって察せれると思ったんだ許してくれ。これ乗ってる人って今どれくらいいるんだ?

57
名前なし 2018/05/19 (土) 12:41:15 558ad@4968f >> 53

自分はRBでオントスと、この子に草付けて遊んでるけどこの子に乗ってる奴はまず見ないな

58
名前なし 2018/05/19 (土) 12:44:15 1728f@5261b >> 53

英陸よく乗ってるけど毎試合見てる気がする…それくらい大勢いる。

59
名前なし 2018/05/19 (土) 23:20:24 9e769@1ff03

コイツ砲塔の部品に徹甲弾当たっただけで船体崩壊して草

60
名前なし 2018/05/19 (土) 23:21:19 9e769@1ff03 >> 59

砲閉鎖機でした

61
名前なし 2018/05/20 (日) 19:07:10 49052@27388 >> 60

それならまだ納得できるぞ。Ru君なんかケツ(乗用車だとトランク部分)の角をロケットでえぐっただけで船体崩壊したからな。

63
名前なし 2018/05/20 (日) 19:52:01 3d977@8ee90 >> 60

M18の車長に当たって船体崩壊した例もあるらしいぞ。

65
名前なし 2018/05/21 (月) 02:45:42 8e32d@d3aa3 >> 60

ASU-57で30kmくらいの速度でフェンスにぶつかったら船体崩壊しましたが・・・

68
名前なし 2018/05/27 (日) 14:13:46 9e769@1ff03 >> 60

もろ過ぎて悲しいなぁ・・・(泣き

62
名前なし 2018/05/20 (日) 19:08:03 49052@27388

やっぱり粘着榴弾は使い道無いっぽい?

64
名前なし 2018/05/20 (日) 19:55:27 2559d@4724c >> 62

抜ければ強いんだろうけどこのランクまできたら素の装甲が100mm超えてる奴ががほとんどだからなあ。

66
名前なし 2018/05/26 (土) 15:44:37 f4947@a5c22

あまりに酷な性能。トラック対空砲にも劣る耐久性、砲塔旋回は遅く、車体で動かそうにも機動性の良さが仇となって正確な照準ができない。ならば火力とコスパを活かしてアサルトなら活躍が見込めるんじゃないかと踏んだが、装甲が無いせいで死にまくり結果的にM36と同等のコスパしか得られず、さらに初期弾がコメットの正面装甲すら通せずまさかのキル一桁で惨敗という虚しさ・・・

67
名前なし 2018/05/26 (土) 15:46:07 d1ec1@74564 >> 66

コメットは狙いどころやな

69
名前なし 2018/05/27 (日) 15:24:31 0008b@4eb33 >> 66

性能語るならフル改修してからってそれ一。特にこいつはHEATFSの性能でこのBRになってるようなもんだし

70
名前なし 2018/05/27 (日) 16:07:06 14791@ddd2b >> 66

向いてないから乗らなくて正解だよ。自分はK/Dはこの車輌が一番いいから中身次第だからな

72
名前なし 2018/06/24 (日) 15:18:04 88813@893b0 >> 66

装甲が無いせいで死にまくり←これがまず間違い こいつに装甲を求める運用をしてはならない

73
名前なし 2018/07/09 (月) 13:32:38 d31d0@3ab66

HEATFSとAPCBC何発づつ持ってった方が良いの?とりあえず半々でやってるけど

74
名前なし 2018/07/10 (火) 07:05:12 87711@94ac3 >> 73

HEATFS多め apheは10ぱづくらいでおk

75
名前なし 2018/07/10 (火) 19:04:38 4d16a@8baf5 >> 73

RBだとheatfs10 あと全部aphe 側面をとる戦い方に完全特化してるからheatfsなんてほぼいらん。ABはわからん

76
名前なし 2018/07/11 (水) 20:43:49 87711@94ac3 >> 73

そんなにAP多めでいいんですか? まあマップにも寄るんでしょうけど

77
名前なし 2018/07/11 (水) 21:15:40 c9000@b0042 >> 76

戦術的に重戦車が相手でも側面やら背面から初弾を撃つことが多いからじゃない?

78
名前なし 2018/07/11 (水) 21:33:46 29ce7@96cea >> 76

90mmHEATFSの威力なんてお察しレベルだしな、上でも言ってる通り回り込んでの奇襲がメインの戦術になるから炸薬マシマシのAPHEのほうが側面背面からは確実にやれる

79
名前なし 2018/07/11 (水) 23:27:21 14791@f59d5 >> 76

とはいえ抜けるタイミングでしか撃たないし抜けたらワンパンだから半々でいいと思うけどな

84
名前なし 2018/09/18 (火) 14:36:53 44d58@1e2c5 >> 73

Mapによって割合変えてるかな。デカMapで狙撃や偵察中心ならHEATFS多め、市街地戦や裏、横取りが出来そうなMapならAPHE多め、後はボトム・トップとか相手国の内容とかでも少し変える

80
名前なし 2018/07/20 (金) 17:11:07 712c9@0b49c

こいつの運用方法教えてだちい……

81
名前なし 2018/07/20 (金) 18:56:55 2559d@64987 >> 80

遠距離、草むらの間から狙撃。1両仕留めるか、攻撃に失敗したら移動する。航空機の音がしたらとりあえず隠れる。

82
名前なし 2018/07/23 (月) 09:14:18 712c9@2b920 >> 81

やっぱりRB前提なんすね……

83
名前なし 2018/07/23 (月) 10:50:25 2559d@4724c >> 81

こいつだけじゃなく、ABで装甲が無いに等しい車両使うのは不可能だぞ

85
名前なし 2018/09/18 (火) 18:06:28 87969@88374

3発側面から撃たれて全部カスダメだったんだけどこいつのHEATFSってそんなに加害悪いのか? まぁ自機がマウスだったってのもあるかもしれんけど

86
名前なし 2018/09/18 (火) 18:14:12 修正 97541@1e341 >> 85

90mmくらいのHEATFSは割と加害が安定しない上、マウスとかいう中身スカスカの権化だと真横からの方がダメージ通すの難しかったりする。マウマウは中身スカスカ で表面ツルツルだから撃つべき目印もほぼ無いし...

87

なるほど… まうまうは使うばっかりで相手したことないから考えてなかったわ

88
名前なし 2018/09/18 (火) 19:41:58 97541@1e341 >> 86

HEATFSでも王虎とかT-54程度なら初弾で十分有効打を与えられる程度の火力はあるんだけどね。流石にHEAT系でマウマウは相手が悪かっただろうなぁ。まだ正面から顔面抜いた方がダメージ入れやすい。

89
名前なし 2018/12/30 (日) 19:01:45 30c67@0adfb

RBでも6.3になった模様

90
名前なし 2018/12/30 (日) 20:35:42 29ce7@96cea >> 89

マウスやIS-4Mと当たらなくなるのはデカい、こいつのHEATFSじゃなかなか仕留められなかったし

91
名前なし 2019/02/13 (水) 06:36:52 3daf9@3d1ab >> 89

RB6.7じゃない?1回下がってまた上がった?

92
名前なし 2019/02/24 (日) 21:11:50 bb371@c7f20

楽しくて笑いが止まらんよ!(敵もワンパン自分もワンパン…偽装てんこ盛り、小型車爆走)アンタレス!!(サソリだけに)まだまだここからだ、全力を見せてみろ!!(未改修)

93
名前なし 2019/03/08 (金) 14:08:19 a03d6@3d0c7

こんな「自走砲というか自走できる砲」でも制式にするあたり、アメリカもイギリス同様実物を作って試してみないとわからんやろな面あるよね ところで砲の反動の跳ね上がりすごいっすね…

94
名前なし 2019/03/08 (金) 16:48:08 3f3b4@c8129 >> 93

文字通りの「自走砲」

95
名前なし 2019/03/08 (金) 18:57:26 b6cd7@4939e >> 94

「車体に砲を載せた」というよりは「砲そのものが走ってる」って感じある。まだ車内に人が入るスペースがあるだけZIS-30の方がマシ

96
名前なし 2019/03/08 (金) 19:46:15 e2fd4@95113 >> 94

無反動砲軍団と用途は似てるけど無反動砲の面子は前者の「車体に砲とりあえず乗っけた感」

97
名前なし 2019/03/08 (金) 19:47:39 b6cd7@4939e >> 94

イタリアのあいつらが最たる例だな

98
名前なし 2019/03/31 (日) 12:35:53 57d8d@89011

この前こいつに凄い速度で側面に密着されて、弾薬抜かれてやられてしまったのだが……可哀想に俺の誘爆で撃った本人も誘爆(船体崩壊?)して死んだよ。至近で撃つときは弾薬狙わんほうが良いかもね。(あの人ほんと良い腕だったのに可哀想)

99
名前なし 2019/03/31 (日) 19:19:42 7d190@a692c

あれこの車両GEでHEATFSまで作るの前提か、アメ車は金がかりが多いね

100
名前なし 2019/03/31 (日) 19:53:11 57d8d@89011 >> 99

米が…っていうか独ソ以外は基本そんな感じな気がする。

102
名前なし 2019/03/31 (日) 20:16:41 1aa0d@3385a >> 100

独自もだわ

101
名前なし 2019/03/31 (日) 20:07:20 b6cd7@4939e >> 99

HEATFSかAPFSDSはだいたいこんなもんよ。ただ、こいつの場合は側背面からのワンパンが基本になるしBRも比較的低めだからAPCBCだけで改修するのも不可能ではない。なお対ソ

103
名前なし 2019/03/31 (日) 20:20:04 c4cb2@a2d81 >> 99

遠距離戦しないなら要らないでしょ

104
名前なし 2019/04/08 (月) 18:15:42 7d190@feee8 >> 99

7.7時代のカノーネンが最難だったかな、初期弾APCRで側面ですら安定しない車両とよくマッチしたからね

105
名前なし 2019/05/10 (金) 00:24:42 0ef55@7572b

反動が凄すぎてスコープ覗いて撃ってると気持ち悪くなるwww

106
名前なし 2019/05/13 (月) 11:36:18 6358c@4b78c

Ru251の完全劣化バージョンなんでとっとと削除して新しく旋回砲塔と90mMHEATFS使える車両実装して欲しいわ

107
名前なし 2019/05/13 (月) 12:04:35 9e9b1@5989b >> 106

コイツが弱いというよりRuがBR不相応に強いんだよねぇ

108
名前なし 2019/05/13 (月) 13:36:49 b6cd7@26dcb >> 107

あれなんで6.7なんだろうね。7.0でも十分すぎるほど強いとおもうんだけど

109
名前なし 2019/05/13 (月) 19:36:03 7f064@9b5ab >> 107

元は7.0だった駆逐戦車の砲塔貰って来てたのにね。

111
名前なし 2019/05/13 (月) 21:08:04 c4cb2@a2d81 >> 106

RBで乗れよ

112
名前なし 2019/05/13 (月) 21:20:28 修正 d3cb2@7836e >> 106

言うてV-150のコッカリル低圧砲装備型(簡単に言うと形が違うだけのAUBL/74)ぐらいしか無い様な

113
名前なし 2019/07/26 (金) 07:15:01 fff7e@3e793

せめて砲塔旋回がもうちょっとスムーズだとこの防御力の無さも目は瞑れるんだけど...相手に位置ばれしてると成すすべがなくなるんだよな。

114
名前なし 2019/07/26 (金) 09:36:30 01fc2@c8c75 >> 113

究極のオープンカー

115
名前なし 2019/07/26 (金) 12:34:42 792c4@0641a

こいつ使ってて地味に困るのが普通の戦車なら壊して進める障害物でもたつく事。足回り生かそうにも小さいブロック塀や細い木に動き封じられてタイミング逃す事も多い。ガードレールですら止まるとかオメーは乗用車か

116
名前なし 2019/07/26 (金) 13:36:06 11653@7f024 >> 115

ガードレールはG3MBTですら跳ねる惑星最強クラスの障害物だぞ。

119
名前なし 2019/07/29 (月) 15:00:23 fff7e@3e793 >> 115

イタリアで待ち伏せしようにも障害物多いし砲弾も障害物で限られるしで使いづらいけど、野戦で森に入ったこいつを察知するのはかなり難しい。

117
名前なし 2019/07/26 (金) 14:30:20 973cc@ba579

先日久しぶりにRBで乗った時、東ヨーロッパで土嚢に掠ったら履帯切れた、それも2回あったからマジで注意した方がいいけど流石にもろ過ぎだって…

118
名前なし 2019/07/26 (金) 18:26:13 e711b@ab969 >> 117

昨日は至近距離で張り付いて敵を倒したら、そいつの爆風で死んだ。今日は隣で爆発した味方に巻き込まれて死んだ。それくらいには脆い

120
名前なし 2019/07/29 (月) 17:19:58 01fc2@b54e0 >> 118

日常茶飯事