WarThunder Wiki

A6M6c

182 コメント
views
10 フォロー
RYOKUTYA
作成: 2021/08/04 (水) 19:31:04
通報 ...
  • 最新
  •  
108
名前なし 2021/10/31 (日) 03:06:23 34807@96dff

こいつの見た目を他の52系統にも適応させるユーザースキン(バトルパス開放してない勢に需要あり?)作ったけど、もとのスキンをそのまま使ったから公開するのは著作権的にだめかな?

109
名前なし 2021/11/01 (月) 00:34:16 e0983@86fef >> 108

ユーザースキンなんて著作権もクソもないぞ。WTlive見れば平気でそこら辺からパクってきた画像ばかりだし。

111
名前なし 2021/11/13 (土) 19:42:03 940d3@b45c0 >> 108

52丙のスキンって52乙とかとやっぱ違うんかな

110
名前なし 2021/11/13 (土) 15:34:15 63fa2@e118d

ショボチンしてもノーダメ

113
名前なし 2021/12/07 (火) 09:49:22 43d7e@01ba8

A6M5やメッサーと比べると上昇が悪く感じてしまうが、あいつらが良すぎるだけでこのこは実は平均レベルなんだろうか

114
名前なし 2021/12/08 (水) 21:45:54 0db3d@99e62

13mmベルト榴弾入ってますね

115
名前なし 2021/12/09 (木) 02:17:52 67cf8@e0cc1

火力が強くてヘッドオンでとにかく先に撃てば何とかなる。機動性は低いけど瞬間火力でキル取る感じ。

119
名前なし 2022/01/15 (土) 15:59:26 71bcf@82763 >> 115

それだけ聞くとフォッケを想像する

116
名前なし 2022/01/14 (金) 04:12:39 5b4f5@6c3d2

こいつの翼内タンク、実機も左右非対称になっているのか...?だとしたらトリム調節大変そう

118
名前なし 2022/01/14 (金) 11:11:35 69317@1a3cd >> 116

おそらく例によって考証をミスっただけで、実際は左右両方に付いていますね

120
名前なし 2022/01/31 (月) 01:49:30 ede2c@db2a7

こいつ良機体だと思うけど、評価がほどほどって事はほかのゼロはもっと良い機体って事?

121
名前なし 2022/01/31 (月) 02:25:51 2dfeb@5472b >> 120

こいつの火力と防御を減らす代わりにとち狂った旋回性と上昇力を手に入れれる感じ。こいつは悪くはないけどぶっ飛んだ一芸を求めるのであれば他のゼロの方が良機体。

122
名前なし 2022/01/31 (月) 02:37:15 493d9@fcd2a >> 120

火力と安い修理費が手に入ったが他が劣化した代物だから…ぶっちゃけ22甲とかの方が旋回性で化け物だけど。

123
名前なし 2022/01/31 (月) 13:01:32 69208@a2ed6 >> 120

20mm一門付いてれば火力十分な仕様になったから武装と装甲が少なければ少ないほど飛行性能高くて有利な環境になった

124
名前なし 2022/01/31 (月) 13:10:08 fb66f@440a5 >> 120

乗り比べれてみ?明らかに違うから 丙は零戦の攻撃機型みたいなもん 

125
名前なし 2022/02/02 (水) 10:23:54 3964b@c23e2 >> 120

確かにこいつの旋回性は低いけど、火力はダンチだから旋回性だけで台無しになるような機体じゃない。格闘戦じゃなくて、一撃離脱的な運用が求められるから「ゼロ戦なのに…」って評価がつくんだと思う。

126
名前なし 2022/02/02 (水) 11:42:01 b76d5@7cec7 >> 125

こいつのいいとこは火力と修理費だけで従来の零戦みたいな利点はないからね。格闘戦はできないこともないけど、エネ保持がよろしくないから多用はできない。

127
名前なし 2022/02/02 (水) 12:20:22 1d817@a150b >> 125

一撃離脱に持ち込める上昇があったら文句ないんだけどそれがね...

128
名前なし 2022/02/18 (金) 01:45:22 9a54b@882a3

いつの間にか修理費が修正されてやがった AB、RBが1100 SBが1300 この機体一番の長所だった修理費890という三桁修理費が四桁になってるとかもうほんとね・・・

129
名前なし 2022/02/18 (金) 02:06:31 69208@a2ed6 >> 128

桁違いに修理費上がったな

130
名前なし 2022/02/18 (金) 08:19:50 2544b@8241c >> 128

それでも1100とかなり安い

131
名前なし 2022/02/21 (月) 04:51:01 62d00@e71a4

いつになったら1300馬力に修正されるんだろう...。BR5.0に上がっても良いから、本来の馬力が欲しい。

132
名前なし 2022/02/21 (月) 05:44:14 493d9@00649 >> 131

そういう修正クッソ遅いから…Fw190Cなんぞ防弾板あるのに非装甲かつ武装の発射位置間違ってるのに修正まで長かったし。

133
名前なし 2022/02/21 (月) 10:41:41 fb66f@87e1e >> 131

間違って1500馬力にならんかなぁ

134
名前なし 2022/02/21 (月) 13:11:57 55ec1@d4a4f >> 133

金星でも乗っけたのかな?

135
名前なし 2022/02/21 (月) 15:08:20 210e8@3b456 >> 133

間違って2000馬力にならんかなぁ(二番煎じ)

136
名前なし 2022/02/21 (月) 15:42:47 修正 f2cc4@8fdd3 >> 133

ここは欲張って前後打ち間違いの3100馬力にしてもらおう

137
名前なし 2022/02/21 (月) 16:05:11 1b7c5@6e1f5 >> 133

過負荷で羽ポキポキ折れそう()

139
名前なし 2022/02/22 (火) 23:10:58 55ec1@d4a4f >> 133

3100とかエンジン吹かせただけで機首脱落しそう

140
名前なし 2022/02/23 (水) 00:54:07 修正 2e762@e34c1 >> 133

SBで離陸後にノートリムで操縦桿ニュートラルにした瞬間、トルクだけでABのフォッケウルフバリに高速横転始まりそう

138
名前なし 2022/02/22 (火) 20:22:40 0f4c3@bb3c3

ゴミ型とか言って酷評してたけど安い修理費、高火力、52丙より低いBRと普通に良い。これで馬力が史実通りになれば完璧なんだけどなぁ。

142
名前なし 2022/04/13 (水) 02:25:44 9a54b@801fb

正直、修理費修正する前に性能を修正してほしかったと思う いやもう今からでも遅くないからほんと性能を修正してほしい

143
名前なし 2022/04/13 (水) 23:01:56 7caad@c537e >> 142

小泉味をかんじる。。。

144
名前なし 2022/05/14 (土) 01:51:01 9a54b@801fb

悲報:BRが5.0に上がる模様  現状の性能でBR上げるとかほんと何考えてんだ・・・

145
名前なし 2022/05/14 (土) 09:05:50 4c99e@be2b7 >> 144

もはや本来の性能の栄31型水メタ1300馬力の上げる前にBR上がるのか…もういい所が報酬高いのと、プレミアム機体だけやないか。

146

一応、他の同期の零戦に対して修理費がかなり安めなのも長所だけど・・・だからってこれはないよねえ

149
名前なし 2022/05/14 (土) 21:56:00 55ec1@d4a4f >> 144

馬力上がらずにBR上がるんすか…?謎過ぎるでしょ

150
名前なし 2022/05/14 (土) 21:59:36 b76d5@7cec7 >> 149

今でも大して強くないからねこいつ…52甲が上がるのは分かるけどこいつが上がるのは納得がいかない。

151
名前なし 2022/05/15 (日) 10:58:28 55ec1@d4a4f >> 149

🐌のことだから13ミリが付いてるとかそんな理由で上げてそう

148
名前なし 2022/05/14 (土) 21:38:13 fa633@0a818

288地獄行き確定

152
名前なし 2022/05/15 (日) 11:04:26 42e78@bec94

今までは、(まあ空だったら52丙型よりかは安いしBRも低いし……)だったり陸なら(4.7に合わせられるし……)って感じだったけど性能据え置きでBR5.0ならワザワザ乗るか……?って感じだなぁ

153
名前なし 2022/05/15 (日) 11:53:09 c06f0@a2ed6 >> 152

現状だと安いだけの五二型丙だからとっとと性能上げて五二型乙と5.3零戦の頂上決戦しに行って欲しい

154
名前なし 2022/05/15 (日) 13:47:29 8ffe6@70937

52丙の劣化なのに何故同じBRにするんですかねぇ・・・

155
名前なし 2022/12/20 (火) 23:39:06 3d412@6aafe

最低燃料18分になったね

156
名前なし 2023/04/22 (土) 00:16:33 d4de3@b0b3b

敵の爆撃機に肉薄して三式六番をぶち当てるの超楽しい。返り討ちにあっても修理費安いからお財布に優しい(SB)

157
名前なし 2023/08/03 (木) 03:04:04 6921e@79f88

今日久々にこいつ見たらエンジンが栄31甲型になってたんだけどこれって前からでしたっけ?前はsakae 31って書いてあったような気がするんですよね。あと史実では31甲型をのっけた53型っているんですか?調べた限りでは53丙は栄31型搭載としかヒットしなかったんですよね。

158
名前なし 2023/08/03 (木) 06:43:01 8b74f@2e1e9 >> 157

53丙は水メタ付きの栄31の1機しか完成して無いはずなので栄31で正しいと思う。栄31甲は栄31から水メタを除去したエンジンだから零戦62型に載ってたやつじゃないかな?

159
名前なし 2023/08/03 (木) 10:49:06 718a1@72321 >> 158

それじゃぁ、ただのA6M7(零戦62型)や      ないかいw

160
名前なし 2023/08/03 (木) 11:56:19 8b74f@a5717 >> 158

惑星の53型は本来なら持てないはずの25番を積めるし本当に62型なのかもしれない…

161

やっぱツッコミどころが多いですね。実際31型の出力ってどれぐらいなんですかね?1300馬力って書いてる方がいましたが水メタある無しでそこまで変わるんですか?素人質問ですみません。

164
名前なし 2023/08/16 (水) 21:38:30 8b74f@cd2de >> 158

栄31は離昇馬力で1110馬力、公称馬力は1速5950mで1180馬力。栄31甲は離昇馬力で1100馬力、公称馬力は1速7000mで1080馬力やね。

162
名前なし 2023/08/03 (木) 14:18:23 69317@1a3cd >> 157

日本の大昔の書籍だとかそれを基にしている欧米なんかだと、「栄31=水メタ無しの仕様・栄31甲=栄31に水メタを取り付けた仕様」という事になっている事があったりしますね。

166
名前なし 2023/12/14 (木) 03:06:16 e3d3d@732af >> 157

今更だが、栄31型甲は中島製52型搭載エンジンとして量産されてますよ。実際に現存し飛行可能なプレーンの52型零戦も栄31型甲 No.31262が搭載されてます

163
名前なし 2023/08/16 (水) 14:22:55 c7b55@8ba84

コイツのロケットは対空なの?

165
名前なし 2023/08/16 (水) 21:58:54 fd729@c8972 >> 163

両方ともイエス

167
名前なし 2024/01/19 (金) 23:34:30 9ba7d@7fdce

52甲の方が5.3になるとかいうアレやからこっち使いたいんやけどSLガチャ只管回すしか無いよなぁ…再販…無理そう

168
名前なし 2024/03/02 (土) 22:01:13 0dfcf@aa167

日空一切進めてなかったところにこいつが来て、これ幸いとこいつとか使って進めてきたけど、ボロボロに言われているのはWEP制限と組み合わせの悪さなのであって、そこらへんが一切デメリットにならないABで使う分には一撃離脱が出来る耐速度性、偏差がもっと必要な時にクイっと曲げられる機動力があって腐っても零戦だから強いね。

169
名前なし 2024/07/29 (月) 12:29:39 574cd@4004c

実装されてる零戦でフライトモデルが新しいのってこれだけ?

170
名前なし 2024/07/29 (月) 12:32:20 574cd@4004c >> 169

いやよく見たら新しくないか美林とか酷かった

171
名前なし 2024/07/29 (月) 13:30:48 d27a0@505dc >> 169

フライトモデルがこれだけ新しいってどういうこと?見た目のこと言ってる?

172
名前なし 2024/07/29 (月) 15:38:09 11e17@d167f >> 169

見た目のことであれば、五二型丙も新しい。新しいとは言っても古いモデルの小改良で、エンジン周りとプロペラがリアルになって、不自然だった主脚が少し短くなって自然になったぐらいだけど。

173
名前なし 2024/07/29 (月) 15:54:04 d27a0@10459 >> 169

あとフライトモデルってのは機体の動作や挙動とかのモデルのこと。速度域ごとの加速・機動性・軸ブレとかの話。見た目とは関係ない。

174
名前なし 2024/07/29 (月) 17:58:19 99e41@86328 >> 169

現在零戦のリモデルは行われていない。最も、gaijinは「蒼の英雄から続投しているモデルは随時新モデルに置き換えていく予定」としか言ってないので零戦に限った話でもなければリモデル確約というワケでもない

175
名前なし 2024/07/29 (月) 19:56:35 14ef6@2e1e9 >> 169

FMの話なのに外見の事しか言われてないのはどうなん…

176
名前なし 2024/07/29 (月) 20:05:11 8d1d5@9173b >> 175

木=枝1でFMではなくモデルの話に修正してるから不思議ではないような

177
名前なし 2024/07/29 (月) 21:55:52 99e41@5494e >> 175

尾輪の文章からして木主がFM(ゲーム内の飛行性能)と3Dモデルを混同してるのは明白だし

178
名前なし 2024/09/05 (木) 21:07:04 1d834@52103

疾風と同じくらい登ってきて落とされたんだけどどゆこと?こいつそんな登るんか??-AB

179
名前なし 2024/09/25 (水) 12:14:18 15234@36f05

黒縁の日の丸かっこよすぎ

180
名前なし 2024/10/13 (日) 11:50:49 d72bd@26d61

実際の所この53型ってのは予定性能が出てたらどの位の性能になる予定だったのさ?F6やP−51相手になんとか戦える位?

181
名前なし 2024/10/13 (日) 12:37:09 14ef6@30f3c >> 180

リアルの話?52丙と比べて僅かに速くなっただけだからなぁ。P-51やF6Fの相手するのはしんどいと思うよ

182
名前なし 2024/10/13 (日) 13:05:48 ccbd0@48ffe >> 180

実戦においては30キロの速度差をつけられたら手も足も出なくなるそうだから結局コテンパンにやられたと思うよ P-51に至ってはどんなに甘く見ても100キロは差があるからねえ。