WarThunder Wiki
StuG III G(IT) / 8
29
コメント
views
10
フォロー
どうやばいの？
やばいって言葉が合うかは疑問だけど既に一つ上の木で言及されてるよね
3.7にするには強すぎるってこと。
葉2は何が言いたいのか謎だし、葉3は強すぎる理由が書いてない
理由が書けてないって何その謎の上から目線他国のBR3.7の車両を見てみ。大体貫徹100mm程度だし、貫徹高い奴は大体装甲や機動力捨てて火力特化型。大してこの車両は貫徹力は高いし機動力・防御力もいい感じの水準で纏まってるから3.7にはならないということ。
そもそもやばいとか強すぎるとかふわっとした言い方なのも問題あるよね。基本的にこの辺のBRなら80mm以上貫徹持ってる車両が多いし、3突系に乗った事があるなら分かるけど垂直部バイザーで3人抜かれて即死（一部条件除く）、車体下部、戦闘室、天板端と垂直部が多く流れ弾でもダメージが通るので相手してても乗ってても一口にやばいとか強いという印象はない、俯角6度だからどうしても身を乗り出す必要があるし、砲は4号F2と同じだし、足回りは誤差程度、というかもしかして枝はABの認識で語ってる？
3凸は装甲というよりかは低姿勢と高水準の砲が噛み合ってて、RBで草を貼って森や雑木で待ち伏せすると低BRなのも影響するのか気付かれにくいのが4号Gなどと比較して強いと思う。気付かれた状態で撃ち合いするなら3人串刺しは左側を岩や家屋に隠せば防げるし。
高水準砲かつ低姿勢で気付かれにくいならBR3.3の3突Fで達成してるよね。次に家屋に左半身隠して撃ち合うという状況が正直かなり限定的で、半身はみ出してる時点で抜かれて内部の弾薬庫に破片が飛び込んでくるからちょっと苦しい擁護かなと。
少し傾けると、甘い狙いなら弾けるから…これは薄い装甲のF型には出来ない
デコボコしてるから軽く振って謎弾き誘発しやすいのは3突全体に言える事だよね。Fより厚い3突Gの素の装甲が有利に働く瞬間はあるけど
何か色々言われてるけど、そんなに皆は3.7にしても問題ないと思ってるわけ？特に葉４の人
正直固定戦闘室になった代わりに隠蔽力が増した4号Gみたいなもんなんで普通に3.7で問題ないと思う。HerzerやJPz IVみたいなのを下げたらマズイけど垂直部の多いコイツなら全然大丈夫
とゆうかこいつ4.3なんだからせめて下げるなら4.0からだろ･･･それでも使い心地が悪いなら3.7で良さそうだが
AB:4.3・RB/SB:4.0
元ドイツ民