ソ連をそろそろ完走しそうだからコイツ作ろうと思ってるんだけど使いやすい?T-90に近い感じ?
やめとけ。とりあえずソ連に比べて圧倒的に防楯周りが広くてかつ柔らかい、車体下部も装甲のカバー範囲が微妙で側面も50mmだからIFV耐性もない、貫通力は3BM60に劣りATGMも積ませて貰えない、そして何より照準器が8.0x固定で使いづらさのオンパレード。なんでT-72B3と同じBRなのか理解不能なレベル。T-90Aに優ってる点は砲塔旋回と車長サイトだけかな。
東側車両大好きマンかな?
車長可変式高倍率サーマルを持ってるからそれを使えこなせるかかな。車体はソ連より弾くことが多いけど砲塔になると怪しいところが出てくるからハルダウンしてても死ぬ可能性がある感じ。砲手のスコープ倍率が不自然に低いからそのへんが今後修正されるのかわからないから今は開発だけに留めといたほうがいい感じ。使いやすさはあるにはあるけど砲手スコープが一番引っ張ってる感じ。
スコープ倍率が修正された今なら良いかもしれない
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
やめとけ。とりあえずソ連に比べて圧倒的に防楯周りが広くてかつ柔らかい、車体下部も装甲のカバー範囲が微妙で側面も50mmだからIFV耐性もない、貫通力は3BM60に劣りATGMも積ませて貰えない、そして何より照準器が8.0x固定で使いづらさのオンパレード。なんでT-72B3と同じBRなのか理解不能なレベル。T-90Aに優ってる点は砲塔旋回と車長サイトだけかな。
東側車両大好きマンかな?
車長可変式高倍率サーマルを持ってるからそれを使えこなせるかかな。車体はソ連より弾くことが多いけど砲塔になると怪しいところが出てくるからハルダウンしてても死ぬ可能性がある感じ。砲手のスコープ倍率が不自然に低いからそのへんが今後修正されるのかわからないから今は開発だけに留めといたほうがいい感じ。使いやすさはあるにはあるけど砲手スコープが一番引っ張ってる感じ。
スコープ倍率が修正された今なら良いかもしれない