9.7で比較すると総合力がかなり高いし10.0で恵まれてるってのはともかく10.0で妥当とは思うかな。各国比較すると2K…◎最速◎20mm車載/×紙装甲×サーマルなし×DM13 AMX-40…◎サーマル〇高速〇同軸20mm/×ゴミスコープ×OFL120G1(DM13) チャレ…◎顔面暴力◎サーマル/△車体は薄め ヴィッカーズ…◎サーマル〇高速〇顔面そこそこ暴力/△車体薄め 72B…◎同格最強火力◎車体、顔共に最強〇高速/×びっくり箱×サーマルなし×糞後退 64B…なんのためにいるの? 72AV…◎同格最強の火力◎サーマル◎顔面暴力/△車体薄め×びっくり箱×糞後退 72BとAVが相互互換(サーマルと出力増大&車体ガチムチ化がトレードオフ)で頭二つ抜けてるので、9.7で妥当かと言うとちょっと苦しく感じる
通報 ...
T-72B・T-72AV・Ariete(P)、次点でChallenger Mk.2・Challenger Mk.3・Vickers Mk.3、更に落ちてTTD・AMX-40・Leopar2Kみたいな印象ある。正直9.7としては強いけど10.0のには及ばないと思うし数が多いから特別目に付くだけではって感じは
アリエテちん(と中)忘れてたヨ…。10.0に上がると対抗は2A4、72B(1989)、80B、Strv121、IPMの5両。これらと比較すると脚周りは全敗。その代わりIPMやレオと比べると火力で大きく勝り、装甲は車体、顔含め2A4、121に勝り、顔はIPMに勝る。後退速度って弱点は大きいけれど、こうやってみると10.0に居ても全然違和感のない車両ではある。1989と比較すると完敗になるけど9.7の72B共々比較先がおかしい感じではある
誰も言わないけど砲手車長どっちも高解像度なのもこいつだけ
T-72AVはZTZ96Aに比べて砲塔旋回速度と(限られた)車体上面の装甲を除いて完全に優っているけれどもそれでBRが一段階上がるほどかというとそうではないと思うのよね。あとLeopard 2A4・IPM1に関しては抗堪性が高いこととが特記できるはずでそこがだいぶ差がついてるかなという印象。あっM1 Abramsくんはおやすみ...
IPM1に関しては文句なしに抗堪性が高いことが取り柄となるけど、Leo2A4の場合は継戦能力を捨てないと生存性確保できない。だからソ連は継戦能力重視・Leoは生存性重視みたいな関係で一長一短だと思う。実際にレオパで弾薬30以上積むとめちゃくちゃ誘爆する。
↑砲弾23、4発にしとかないと砲基部撃たれたときに爆散しやすいから30も持ってく人は少ないんじゃないかなぁ?