名前なし
2020/09/05 (土) 10:39:44
37560@851b5
機動力とか加速が良いって本当なのか?何度かセイバーとタイマンしたけど普通に旋回負けるし同高度から加速もどんどん引き離されて追いつけなかったんだけど。こっちがストックでセイバーが全改修だと負ける?
通報 ...
そもそもwikiは改修前提で書かれてるよ。
それと未改修機でセイバーに格闘戦挑んで負けたって…それは木の使い方が悪すぎるよ。
このランクに来るまで何してたんだ?少なくともこのゲームでは改修してない機体がまともに戦えないなんぞ機体ランク問わずほぼ誰でも理解してるレベルの認識なんだがな。
こいつイベント機だからこれで初めて高ランクの人もいるんじゃない?
それを差し引いても無理ってか疑問があるのよね。タスクに参加できるってことは最低限ランク3以降の機体は持ってることになるし、こなせるってことは最低限撃墜を取る腕と勝利に貢献できる視点はあると思ってるから。そんなプレイヤーが未改修でああだのこうだのってのは些か疑問を呈せざるを得ないというか。
そんな責め立てることじゃないでしょ。武装ならともかく、他の改修の差異とか深く考えず遊び続けてる人もいるでしょ。というか自分がそれだから、そんな常識みたいに言われると悲しいぜ
きちんと勝利できたり、或いは負けてしまっても勝ちを目指して味方に貢献できてるなら差異は特に気にしないっていうスタイルでも全然良いと思うのよ。ただこの木主みたいに“自分が負けたから書いてある内容がおかしい!”みたいな体を言われると流石に無視できないんだよね。
そもそもセイバーって言われてもどのセイバーなんだ…多過ぎて分からん
カナダセイバー以外はどれもミサイルの有無ぐらいで大差なくない…?セイバードックは違うだろうし…
まぁそうだけどね。木主が形で判断してるかもしれないからカナディアンセイバーかも…?と思って
出力不足な格闘機のa-5,ザ・セイバーなf-25~f-35,火力を手に入れたf-2,a-5を思わせる非力なエンジンに旋回力なf-40 割と違う気がする
割と違うよね。あと、速度が出ないうちに戦闘させられるからRBでは弱いのであって、ひとだび高速域に入ってしまえばE保持や旋回戦でセイバーに勝てる機体は殆ど無いはず。なので高速域でのタイマンだったら改修済みでも負ける可能性はあると思う。
F-11からすればどれも誤差だぞ 旋回格闘戦はセイバーのが上なんだし 重要なのは相手がミサイル持ちか否かだけだと思う あとはヘッドオン火力ぐらいか