実際大型爆撃機は回避困難で小型機もタイミング良く急降下を掛けないと回避できない。ただし運用側は修理費26718という重巡並のリスクを負う。あとイタリア海軍は大型艦と爆撃機があまりに弱いから、ボートで優遇されてる
通報 ...
実際大型爆撃機は回避困難で小型機もタイミング良く急降下を掛けないと回避できない。ただし運用側は修理費26718という重巡並のリスクを負う。あとイタリア海軍は大型艦と爆撃機があまりに弱いから、ボートで優遇されてる
なる程、相応の修理費や情状酌量の余地?はあるんか。...でも、落とされる側には関係なくない?幾ら修理費が高かろうと理不尽に落とされた事は変わらないと思うんやけど...ってか本当、修理費で調整とか誰の為にもならないよね...乗る側も撃破される側も両方損するだけやん。(ガイジンに言え
言っとくけどこれ対艦用でVTとか無いからな?
今後これから対艦ミサイル増える可能性があるから震えて待て
VTなくてあの当たり判定なのか... って、これまだまだ増えるんか!? 狭いMAPだと、航空機もボーナスタイムじゃなくなるのだろうか。
隠し設定でVTあるんじゃないかこれ。F4U系列で回避してミサイルが目の前を通り過ぎた後にやられたことあるぞ。
今後もしかしたら近SAMも出るかもしれんなあ・・・