WarThunder Wiki

Matilda Mk.II

127 コメント
views
7 フォロー

Matilda Mk.IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Matilda Mk.II

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 19:48:17
通報 ...
1
名前なし 2017/05/26 (金) 02:03:36 32778@ffdac

使いづらかったけど頑張って使いこなそうとしてみたけど、これは・・・アレか。旧コメント見る限り開発はしても使わないで、他の車輌で次の車両の開発へつなげた方がいい感じか。(白目

2
名前なし 2017/05/26 (金) 05:29:39 84b51@e89b1 >> 1

一応旧コメにも書いてあるけど、対戦車戦闘でも戦える頑丈な対空砲としてなら使えるかもねw

3
名前なし 2017/05/26 (金) 09:24:50 8c325@ba328 >> 1

使えないって程では無いんだけど昼飯とかしっかりとっても抜かれるのがねぇ

4
名前なし 2017/05/26 (金) 13:40:56 ed511@973f8 >> 1

鈍足もあって微妙車両なのは確か。4号や突撃砲に注意して、弾ける相手と戦うようにすれば弱くはない。弱くはないんだけど…という。特に思い入れないならさっさと飛ばす。思い入れがあるならそれに応えてくれるポテンシャルはある。

5
名前なし 2017/07/10 (月) 12:06:10 54cc0@89d06 >> 4

弾ける相手と戦ってても抜ける相手が対処しにやってくる地獄(AB

6
名前なし 2017/07/10 (月) 12:27:20 00fce@fcc48 >> 1

機動力が落ちるので雪山では使わない、ポーランドのような平面マップでも使わない、俯角をしっかりとって援護に徹するみたいな使い語らなそこそこ行けるよ。

7
名前なし 2017/07/19 (水) 04:56:32 ea353@be512

せっかく重戦車を手に入れたのに、産廃とは

8
名前なし 2017/07/19 (水) 06:38:33 8c325@1ff34 >> 7

産廃と言うほどではない、強くはないが...

9
名前なし 2017/07/19 (水) 07:16:50 3c1e2@42db1 >> 7

それでも日陸実装の日だけは四方を囲まれて撃たれまくっても全部返り討ちにするような無敵状態だった。あの日だけは輝いていたな…

11
名前なし 2017/07/24 (月) 01:51:10 63636@24de1

装甲の厚さでこれ以上下げられないんだろうけど、このBRでも重戦車とは名ばかりの脅威度の低さだな。抜かれる相手も少なくないのにこの遅さ、この弾でどうしようもないだろ

12
名前なし 2017/07/24 (月) 07:14:08 8c325@1ff34 >> 11

チャーチル1よりはマシ...と思っておこう、実際しっかり昼飯を取れば割とどうにかはなる

15
名前なし 2017/07/24 (月) 17:45:14 3cbda@24de1 >> 12

敵として遭遇してみて思うことだがこいつちょっと回り込むと履帯裏からワンパンできるんだよね(炸薬無しの英弾でも余裕)…かなり致命的な弱点だけど砲も運動性もそれをカバーどころか余計助長してしまっている。砲旋回の速さだけが頼りだけど…BR2点台でも良い勝負出来てしまうんじゃないだろうか

13

カタログスペックは悪くないが、いざ乗ってみるとクロムウェル・・・とは言わなくてもバレンタインでよくね?ってのを感じる。砲しかり足しかり。

14
名前なし 2017/07/24 (月) 16:37:02 8c325@1ff34 >> 13

ヴァレンタインが割かし優秀なのがな...

16
名前なし 2017/08/10 (木) 00:01:10 b85aa@4148b

この子嫌いじゃないんだけど、足りないものが目立ってしまうね。3.0プリセットに入れてあるけどクロムとバレンで終結してしまうことが多い…。