WarThunder Wiki

Matilda Mk.II

127 コメント
views
7 フォロー

Matilda Mk.IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Matilda Mk.II

wiki編集者
作成: 2017/03/03 (金) 19:48:17
通報 ...
17
名前なし 2017/08/16 (水) 09:32:54 a8e82@71e4b

こいつの装甲の厚さ知らないのですがどれぐらいあります?同格戦車で抜かれるとしたらどの戦車ですか?陸軍は初心者なので全く知りません…

18
名前なし 2017/08/16 (水) 10:51:03 8c325@cf4fd >> 17

装甲厚と各戦車の貫通力を照らし合わせるぐらいやろうぜ、その点なら初心者とかそういうの関係ないから

19
名前なし 2017/08/16 (水) 11:20:05 修正 b6462@03c71 >> 17

初心者なので全く知りません×初心者ですが全く自分で知ろうともしません〇

21
名前なし 2017/08/16 (水) 22:34:26 b85aa@4148b >> 17

各国駆逐戦車とドイツ3号あたり…?この子大体75ミリの装甲で囲まれてるけど、重戦車と言うには微妙な子だから使いこなすには愛着が必要かも。装甲ビューでどの戦車も装甲を見ることができるから、ぜひ見てあげてほしい。陸じゃ英国は茨の道だが頑張ってくれ…私は心がズッタズタになった。

22
名前なし 2017/08/17 (木) 09:58:32 ed511@11a19 >> 17

とりあえず各種駆逐戦車とドイツの4号戦車に気をつければOK。ただまあこの子は色々扱いづらいので、初心者ならしばらくT-34あたりに乗って戦い方を覚えた方が良いかも…。それでも構わん!俺はマチルダが好きなんだ!と言うなら、鈍足をカバーするルート選び、防御力を高める各種テクニック、状況に応じた弱点狙撃、を徹底しよう。

23
名前なし 2017/08/17 (木) 11:55:32 63636@24de1

正直こいつの装甲程度ならもっとBR下げてもいいくらいだよね…格下でも抜ける位置に弾薬あるし、脚は致命的だし、砲だって格下に対しても何の強みもないわけだし。あ、でもむしろちょこまか動く低BR車両はコイツと相性最悪か

24
名前なし 2017/08/17 (木) 12:52:08 8c325@1ff34 >> 23

どうせこの辺りのBRで裏取り狙うやつなんて少ないしどうしても単発に欠ける以上隠したペラペラの方が相手しやすいゾ、各国初期とかそれに毛が生えた位の相手なら十分やれるしな

25
名前なし 2017/09/11 (月) 10:05:37 ceafc@9b188

いつになったら煙幕くれるんだ

26
名前なし 2017/09/11 (月) 15:49:12 9dd7f@446f8 >> 25

Soon™

27
名前なし 2017/09/22 (金) 17:01:23 5e00c@82364

この子の使い方わからん……装甲でガシガシ弾けるわけでもないし…

28
名前なし 2017/10/11 (水) 21:13:03 9f219@3d332 >> 27

砲塔旋回が速い、装填が早い つまり対空砲としてだな…

29
名前なし 2017/10/11 (水) 22:53:19 f153a@09805

>正面に装甲厚20mmしかない弱点があり、   MissionEdにて2cm KwK 30のAPCRで何回も撃ったけど貫通しなかったから裏にもう一枚あるだろ

30
名前なし 2017/10/12 (木) 13:40:41 a6a41@c8480 >> 29

つ傾斜

35
名前なし 2017/10/14 (土) 04:23:57 1a717@8249d >> 29

ユーザーミッションで撃ちまくってみたけど裏にもう一枚あるね、BT−5みたいな感じで操縦手を包んでるような装甲になってたよ。 厚みは分からないけど正面20mから3号MのAPCで100発くらい撃ってみた感じ、跳弾7割残り裏側の装甲で非貫通って具合だったよ。 斜め30度くらいから撃てばばっちり貫通したかな。 4号長砲身のAPCBCでも試してみたけど正面からでも表の20mm装甲で炸裂した飛翔体が裏の装甲で減衰(たぶん)されながら車内に飛び込んで、乗員微ダメージ位に抑えてた。 同じ場所7、8発撃ち続けてようやく操縦手が気絶するくらいだから、正面向いてる限りあの場所は弱点とは言えなさそうだね。

31
名前なし 2017/10/12 (木) 20:49:13 b85aa@4148b

久し振りに使ってみて、よくこんな戦車で開発してたなって…負けても諦めに近いものを感じた。

32
名前なし 2017/10/12 (木) 21:02:47 ed511@d2204

言ってるそばからBR下げ来たな!これはマチルダ君鉄壁の移動要塞化にワンチャンあるのでは?

33
名前なし 2017/10/13 (金) 00:07:12 1502d@1bedb >> 32

Churchill Mk.Iともども下がったのはRBSBでだけどね。ABのがキツイというのに...

34
名前なし 2017/10/13 (金) 20:16:21 83696@38f4b >> 32

祝 BR下げ

36
名前なし 2017/10/19 (木) 04:49:51 29f5a@88365

また40mmか...って落胆してたけど打たれ強いからかなり強く感じる

37
名前なし 2017/11/26 (日) 09:39:34 e6ad8@7e63f

ちなみにマチルダって何かの漫画の主人公だっけ?(そこから名前が取られたとか話聞いたよ。)あとマチルダCS型とかいう近接用に榴弾砲を搭載した奴なかった?

38
名前なし 2017/11/26 (日) 16:15:47 b4f4f@a55ec >> 37

女王の名前だったと思うんだけど。マチルダCSは対日戦線の後半から登場してた気がするけど、詳細は知らん

41
名前なし 2017/11/28 (火) 15:17:55 a6a41@fedb2 >> 37

キメラというマンガで出たりする

42
名前なし 2017/11/28 (火) 18:54:04 65f80@80627 >> 37

ガンダムのoriginで見た記憶

43
名前なし 2017/11/28 (火) 19:08:18 修正 e3e7b@9deac >> 37

なにが「ちなみに」か知らんけど、漫画matilda the duckの説(アヒルのマチルダ)とか、歩兵戦車ってことで(男についていく)マチルダとか、適当に決めただけとか諸説あるから必ずそれってわけじゃないよ。

44
名前なし 2017/11/28 (火) 19:25:13 3f50e@a55ec >> 43

そうなんか。歩兵戦車=著名人の名前ルール的に女王かなって思ったんだけど

45
2017/11/28 (火) 19:35:29 修正 e3e7b@9deac >> 43

基本はその規則通りらしいけど、何故かマチルダに関しては色々説があるって話。海外のサイトではどうなんかね。

46
名前なし 2017/11/28 (火) 20:13:14 cb358@5261b >> 43

バレンタインも諸説なかった?バレンタインデーに設計だか採用されたとか、陸軍に貢献したバレンタイン卿からとったとか。

47
名前なし 2017/12/26 (火) 23:04:57 83696@38f4b

最近チハに浮気していたけどやっぱりいいね、可愛い

48
名前なし 2018/01/11 (木) 10:58:40 9630f@be1a0

BR相応のマッチに当たれば無類の強さを発揮する。あとは相手にイギリス車特有の弱点を知っているやつがいないことを祈るのみ。

49
名前なし 2018/03/31 (土) 15:24:11 6aa67@58fff

砲塔がすぱんすぱんと正面から抜かれる・・・。こいつってひょっとして防盾裏に装甲ない?

50
名前なし 2018/06/17 (日) 13:05:18 50577@98a93

ゴミ、あっさり他人の経験値になることが唯一の長所

51
名前なし 2018/06/18 (月) 16:24:51 da62b@4e9ca

リトルジョン欲しい

52
名前なし 2018/07/25 (水) 14:13:01 f54b5@8744e

俺が使うと毎回ボトムになってF2に抜かれるしカバーする足もないし悲しい

53
名前なし 2018/07/25 (水) 14:25:23 3f3b4@f0e21 >> 52

カチカチ他貧弱戦車の宿命な。ボトムでT-54にボコボコにされる虎Ⅱのように

54
名前なし 2018/07/25 (水) 15:32:53 cc724@611c7 >> 52

ソ連のマチルダは強いのに何故こうも差が出るんだか

55
名前なし 2018/09/10 (月) 12:55:33 992a5@dfaee

今日この子を開発したけど未改修じゃ全然勝てないわ。フル改修したらこの子は使えるんかね?

56
名前なし 2018/09/10 (月) 15:51:23 3f3b4@e644b >> 55

topなら要塞 ボトムならゴミ

57
名前なし 2018/09/16 (日) 10:53:28 4f1da@31487

なんでソ連マチルダはカンカン弾けて砲の威力強いのに本家マチルダはズバズバ抜かれてカンカン弾かれるんだ…そっか、ソ連は運営に愛されているからか!涙目

58
名前なし 2018/09/18 (火) 09:37:15 d601a@73dcb

昼飯しにくい、まれによく37mmにも撃ち抜かれる砲塔、激遅、クソみたいな加害力、貫通力の2lb.砲、3.3に吸われるBR、70ミリ級の前にはワンパン。同じ国、同ランクの75ミリバレンタインと鉢合わせになって先手撃って貫通してもに反撃でワンパンされるわ、主戦場と自陣の間に急坂があると到着する頃には決着ついてて、最早何も戦局に貢献できない。こんなんでどうしろと・・・

59
名前なし 2018/09/18 (火) 21:43:41 b2341@54510 >> 58

RB行ってくぅおい!頑張れよ...!

60
名前なし 2018/09/30 (日) 21:38:46 6c89e@ba9cc

ゴミすぎて話にならない 高確率でT-34とかいうOPに絡まれる 火力はクソ 喉元は格下にも問題なく貫かれる 足も遅い 同じ戦場でもデイムラー装甲車使った方がマシなレベル

61
名前なし 2018/10/01 (月) 17:16:14 5d133@8f627 >> 60

マチルダはかわいさにステ全振りした戦車だからね。仕方ないね。

62
二個上の木 2018/10/01 (月) 18:48:25 d601a@73dcb

ちょっとだけ小ネタ。装甲を表示するとなぜか正面下部の両脇が驚異の薄さでぶったまげる人が多いと思うが安心してほしい。実はマチルダ2の本来の車体形状はBTシリーズの同じような形で、あのやけに薄い部分はただの雑具箱である。もちろん箱を貫通さても何も起きないし、本来の車体は傾斜がきついので簡単に弾く。(つまり昼飯を取ると傾斜が死んで貫通される。しかも正面も柔らかい、つくづく使いどころのないヤツである・・・)

63
名前なし 2018/10/19 (金) 21:38:42 9db6e@d8cc3

こいつ救いようがないな

64
名前なし 2019/01/05 (土) 15:24:30 修正 c70b2@8bbbd

重い、鈍い、薄い、とろ火の四重苦抱えた疫病神戦車

65
名前なし 2019/01/05 (土) 15:48:22 b6cd7@1e341 >> 64

薄いってのはないだろ、このBRでこの装甲は切り欠き込みでもかなり硬い。まぁ上に吸われなければの話だけど

66
名前なし 2019/01/30 (水) 02:01:18 修正 d9cf9@4619a

今まで飛ばしてたのに急に気が向いてABで使ってみたけど未改修だと遅過ぎて前線まで移動するだけで試合時間半分くらい使ううえに重戦車なのに格下の弾が砲塔の下に飛び込んだら割と死ぬから撃つどころか戦場にたどり着けないやハハッウケル

67
名前なし 2019/02/04 (月) 09:34:05 5c7b2@3965b

トップマッチ限定で使うなら驚異の硬さ、ただ同じBRでもっと硬いChurchill mk.Iがいるのが...

68
名前なし 2019/02/04 (月) 15:36:08 b90c0@92869 >> 67

あっちは車体砲もあって機動性も上、スモークもバンバン撃ててマチルダ君を完全に食っちまってるんだよなぁ…。

69
名前なし 2019/02/04 (月) 17:17:05 897e8@ffbc2 >> 68

こっちのBR下げてもいいくらいの完全下位互換よね。優っている部分が何一つない

70
名前なし 2019/02/04 (月) 18:01:58 4b9e1@421e3

見た目が似てるバレンタインは有能なのにこいつは…