WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

CV 90105 TML

169 コメント
views
10 フォロー

CV 90105 TMLコメント欄
https://wikiwiki.jp/warthunder/CV 90105 TML

telesu
作成: 2020/03/20 (金) 11:40:49
通報 ...
21
名前なし 2020/03/24 (火) 17:08:28 4a47d@9fa4b

こいつはkpzで相手するとめちゃラク

23
名前なし 2020/03/24 (火) 20:47:18 b937e@d2f98

ps4だとまだ買えないなぁ

30
名前なし 2020/03/25 (水) 09:41:57 311ce@30b17 >> 23

いつ買えるんですかねー

32
名前なし 2020/03/26 (木) 20:57:11 91157@7c9cb

TAMと同じ運用出来れば強い　RB向けかなABだと長距離狙撃できるようなMAPじゃないと微妙かも

33
名前なし 2020/03/26 (木) 20:57:45 06b41@2c123

買ったけど弱いね

34
名前なし 2020/03/26 (木) 21:38:18 c9b81@e22f4 >> 33

弱いはない、単純に使い方が悪い。xm-1感覚で使ったら一瞬でアボンよ

36
名前なし 2020/03/26 (木) 23:18:55 034a3@7355c >> 33

お前が弱い定期…と言いたい所だが、一落ちが多い今の南東陣営はちょっと厳しい。後、対ドイツだとジーナが気持ちよさそうに空を飛んでやがる

39
名前なし 2020/03/28 (土) 20:39:21 64114@16696 >> 36

ブルパップと比べて炸薬の少ないNordミサイルでも船体崩壊してくれるからね。数も多く形も特徴的で見つけやすいのがうれしい。

37
名前なし 2020/03/28 (土) 18:43:02 修正 74406@437b2 >> 33

軽戦車なんだからレオパルトとか74と比べるから弱い。IFVと比べると強いぜ

44
名前なし 2020/03/29 (日) 20:52:01 c0fea@24561 >> 33

1抜けが多いから勝ちにくいとかは考えずにこいつ単体の性能で考えると滅茶苦茶強いぞ、特に夜戦だとこいつの独壇場

35
名前なし 2020/03/26 (木) 23:01:35 988a2@fb758

まじで車長サーマルはあかん。。。

38
名前なし 2020/03/28 (土) 18:44:41 74406@437b2 >> 35

車長サーマルがないと他の課金9.0勢の下位互換になる

40
名前なし 2020/03/28 (土) 23:17:20 fb8e1@770b9 >> 38

無くてもXM-1に近い機動力があるだけでアドでは？ あとそこにIRすらないOF-40MTCAが、、、（小声）

41
名前なし 2020/03/29 (日) 06:24:21 8cd22@1fa65 >> 38

XM-1の強みって機動力の高さだからなぁ…ハルブレイクの差はあれど装甲はXM-1も大したことないし。そこに双眼鏡でのIR可は脅威だと思うぞ

43
名前なし 2020/03/29 (日) 18:11:53 74406@437b2 >> 38

MTCA君は...ごめんなさい、君よりは全然強いわ。使ってると装甲よりも車高の高さと車体後部の弾薬庫が足引っ張る印象で自分としては使いづらいなという感想です。IR使った遠距離戦はすごく強いですが。

42
名前なし 2020/03/29 (日) 18:04:47 91157@7c9cb

一番つらいのがこいつと組み合わせるBR帯が無いってことかな。BR10台豊富杉ぃ…

45
名前なし 2020/03/31 (火) 20:08:17 b937e@d2f98

ps4で買えるね

46
s0907074 2020/04/03 (金) 22:31:58 56eac@cfda7

フィールドによってはいける機体だね！仲間と一緒に動く人なら使いこなせる場面があると思う

47
名前なし 2020/04/07 (火) 17:38:56 74406@437b2

ハルダウンし辛い気がする　やっぱり砲塔の位置のせいかな

48
名前なし 2020/04/07 (火) 17:45:47 5705d@b2dd6

こいつのIRってスモーク越しに見えるの？

49
名前なし 2020/04/07 (火) 17:57:13 3f9f7@ae53b >> 48

スモークはどのIRも通過しないぞ

50
名前なし 2020/04/07 (火) 18:55:07 87263@1fa65 >> 48

もしかしてエンジンスモーク使ってたんじゃないの？発煙弾と違ってIRで透過するぞ

51
名前なし 2020/04/08 (水) 18:34:24 295b4@475ab

どうしてこいつにはスタビあってAMX-10にはないんですかねぇ…ここで書くのは間違いかな？

52
名前なし 2020/04/08 (水) 18:41:11 64114@0a3a0 >> 51

そりゃ史実で積んでなかったからじゃないの？

53
名前なし 2020/04/12 (日) 22:31:28 c0fea@b02d7 >> 51

チェンタウロのページと勘違いしてるんじゃないかと思うくらい間違いだよ

54
名前なし 2020/04/21 (火) 16:13:58 b3650@f4332 >> 51

砲塔はAMX-10RCの改良版だから間違いでないと思うよ。スタビは改良版だからついてるらしい

55
名前なし 2020/04/21 (火) 18:36:56 df1a5@45c98

こいつのIR使うとガレージが真っ暗になるんだけど仲間いない？

56
名前なし 2020/04/21 (火) 22:52:07 fb8e1@770b9 >> 55

それIRのせいではないけどそこそこの頻度でガレージは真っ黒になる。設定で“表示解像度”を弄ると解消される、戻しても黒表示には戻らん

57
名前なし 2020/04/22 (水) 07:08:58 df1a5@45c98 >> 56

なる。試してみるよ

58
名前なし 2020/04/22 (水) 17:32:13 79899@031da

車長サーマルと快速でRBだと暴れまくってるねこいつ。9.7でいい気がする。

59
名前なし 2020/04/23 (木) 06:03:44 e73f7@f8584 >> 58

頭大丈夫か

60
名前なし 2020/04/25 (土) 06:22:23 ff034@7e9af

こいつの砲塔正面何かに似てると思ったら、ラピュタに出てくるロボット兵だ

61
名前なし 2020/04/25 (土) 22:29:26 0ebe0@69966 >> 60

ホンマやw

62
名前なし 2020/04/27 (月) 23:03:46 91157@7c9cb

スウェーデンの開発はこれ一本で良い気がしてきた

63
名前なし 2020/05/01 (金) 20:45:41 b937e@d2f98

修理費が4,220になりましたね

64
名前なし 2020/05/02 (土) 23:34:30 c0fea@00b40

敵味方全員スウェーデンのマッチングとかあるんだな案の定1抜けだらけですぐ終わったが

65
名前なし 2020/05/22 (金) 02:19:52 0debb@d3aab

この子スコープである程度仰角とると謎の何かがでてきてなんも見えなくなるんだけどおま環？それともバグですかね…わりと致命的なんですけど

66
名前なし 2020/05/30 (土) 15:27:41 修正 8f32c@199bd

双眼鏡視点でもIRが使えて、同格相手でも正面から撃ちぬける火力があって、そこそこ機動力の良いこの車両が弱いわけがないのは分かってるのだけど、どうにも活躍できない…　この車両ってどういった立ち回りが最適かご教示願えないだろうか。※陸RB

67
名前なし 2020/05/30 (土) 18:27:56 91157@7c9cb >> 66

味方の後方5メートル維持しろ　有人デコイが弾受けしてくれる

68
木 2020/05/30 (土) 20:34:04 8f32c@199bd >> 67

有人デコイの少し後ろでサポートに徹してこのザマなんですよねぇ…　IFVに奇襲されたり、M1系に狙撃戦で負けたり、ヘリやジェットに何度もスクラップにされるしで、殆どキルも取れないという何とも情けない状態なんですよね…

69
名前なし 2020/05/30 (土) 23:17:08 74406@437b2 >> 66

分かるよ。調子いい時は強いってこと再確認できるけど言葉にできない使いづらさがある。多分車高のせいだけど。

70
木 2020/05/30 (土) 23:50:45 8f32c@199bd >> 69

軽戦車…もといIFVにしてはデカいですからねぇ…　今まで乗ってきた軽戦車やIFVと同じようにやると、IRが無くともその図体が仇となって発見されてしまう事もしばしばありますからねぇ…　一応74式と同じように回転砲塔付き駆逐戦車みたいな感じで運用してはいるのですが、俯角は微妙に足らないし、機銃が無かったり紙装甲のお陰で最近よく見かける日UH-1Bに目を付けられるし…　強いのが分かってるだけに活躍させられないのが非常に歯痒いです。

72
名前なし 2020/06/09 (火) 08:01:01 62048@180fb >> 66

索敵が足りてないのだろう。コイツはXM-1みたいに動き回ってオールレンジで引っ掻き回すというよりは、敵からの射線を限定できるような狙撃ポジに脚を活かして向かい、ネチネチと散発的に射撃するのがいいんじゃないかな。脆いから、撃ち合いには付き合わないでヘイトが向いてるうちは偵察すれば、戦況把握できて味方にも貢献できる。

71
名前なし 2020/06/08 (月) 23:57:26 457ba@e38ce

コイツで車長サーマルが使えるのって絶対おかしいと思ってるんだが、修正とかされない感じこれが仕様なんだな…車長用キューポラが固定式にしか見えないんだが？

73
名前なし 2020/06/13 (土) 13:01:08 4f34f@5413a

この子本当にブローニングで抜けるんだな…想像の10倍くらい薄かった

74
名前なし 2020/06/13 (土) 19:50:19 8c94a@29152 >> 73

薄いよ〜ｗ軽戦車扱いだけど実際は駆逐として開発された車両ですし

75
名前なし 2020/06/17 (水) 18:14:46 c9ead@39e0b

トップ画像をガレージの画像から変更しました

76
名前なし 2020/07/27 (月) 04:14:58 0a57c@dc295

AMX10rcの砲塔ってのがね

78
名前なし 2020/11/03 (火) 00:24:48 84b7f@83d61

今回のセールで買ったんだけど、こいつのAPFSDSってどっちがいい？ 素の貫通と弾速が速いM735か傾斜に強いDM23か、使い心地を教えてほしい

79
名前なし 2020/11/03 (火) 07:41:12 35ac8@cd9c5 >> 78

このランクの敵だいたい傾斜装甲だから23でおk

80
名前なし 2020/11/03 (火) 13:34:29 4a966@9d351 >> 78

防護分析で貫通しやすいほうの弾

81
名前なし 2020/11/09 (月) 10:25:46 00347@5413a

Sk60も来るから陸やってみようかなって思って買ったんだけど…強い（確信） 多少車高は高いんだけど車長サーマル付いてるからむしろ利点な気がするし、偵察が出来るってのが大きいね 弱点狙撃とかに慣れてない新兵でも貢献できる 課金MBTの中ではNo.1クラスだと思う

82
名前なし 2021/03/01 (月) 14:21:55 修正 4a47d@e74fa >> 81

機動力も高くてよきIRもどっちも2世代で強い