WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Chieftain Mk.3 / 75

770 コメント
views
10 フォロー
75
名前なし 2018/01/21 (日) 13:27:36 e36f6@ba60a

確かに、強いと思うけど、車体性能で考えるとBRが適正とは思えないのは俺だけかな？

通報 ...
  • 76
    名前なし 2018/01/21 (日) 13:37:00 d3e68@571d5 >> 75

    足の遅さがすべてをダメにしてる。そんな車両。

  • 77
    名前なし 2018/01/22 (月) 02:19:53 4a44f@bbc3c >> 75

    少なくとも他国の同BR車両に比べて圧倒的に使いにくい＆パッとしないからもっと低くてもいいと思うんだけどね...砲も精度いいわけでもない上にAPDSは傾斜に弱くて、貫通出来ても加害力に劣る。それでいて機動性は他国の重戦車にすら負ける始末でなんともなぁ

  • 78
    おいポーランドこっちを見るな 2018/01/23 (火) 07:33:30 4b51f@47bec >> 75

    え…？狙撃ポイントに付けば敵を蹂躙出来るじゃないですかヤダー。これ以上何を求めるのさ…

    79
    名前なし 2018/01/23 (火) 07:44:29 62c86@f8fd3 >> 78

    拠点占領しなきゃ勝てないゲームシステムに実にミスマッチ。

    80
    名前なし 2018/01/23 (火) 12:19:04 d3e68@571d5 >> 78

    ドイツとかの重戦車にもいえることやな。

    81
    名前なし 2018/01/23 (火) 12:35:36 eb02e@75a78 >> 78

    チケット切れより片方のチームがほぼ全壊で終わるほうが多くね？占領に拘らなくてもいい気がする

    82
    名前なし 2018/01/23 (火) 12:39:40 d3e68@571d5 >> 78

    それはたぶんこのままじゃチケット切れで負けるっていう状況になってからのそのそと足遅い狙撃組がやってきて、拠点周辺の有利ポジを陣取ってる敵に各個撃破されるってことが多いからじゃないかな。あとは、ずっと狙撃ポジに居ても終盤で味方も少なくなれば敵が探しに来るから、そこで見つかって集団でリンチってパターンも多いか。

    85
    名前なし 2018/01/24 (水) 11:40:26 0c77f@c267a >> 78

    上手ーく湖向こうの丘から圧力かけてリスポン地点と遠距離狙撃戦展開すれば敵戦力を誘引できるし多少はね？

  • 83
    名前なし 2018/01/23 (火) 13:00:34 ed511@6ffc6 >> 75

    強車両とは言わないけど妥当だと思う。改修終われば機動性もセンチュよりちょっとマシくらいになるし。それに貫通力おばけのコイツが7.7じゃ格下が死ぬと思うんだよな。

    84
    名前なし 2018/01/24 (水) 06:28:54 c1c95@4bef9 >> 83

    俺もこいつは8.0でいいと思うけど、装甲が薄い代わりに現状ゲーム内最強の砲を持っててなおかつ足も早いobject120君がいると考えると7.7も否定できん。

    86
    名前なし 2018/01/24 (水) 13:06:20 d3e68@571d5 >> 83

    あれは単純にオブジェ120君が低すぎるだけかと。7.7でAPFSDSぶっぱできるってどういうこっちゃ。

    87
    名前なし 2018/01/24 (水) 14:02:56 修正 f6f96@b8f5d >> 83

    しかも貫徹400mmをね…

    88
    名前なし 2018/01/24 (水) 15:41:20 d3e68@571d5 >> 83

    課金車両故、8.0だと初心者がMBTとかT-64の相手しなきゃいけないからつらいってのはわかるけど、それを覚悟したうえで買う代物だと思うのよね。性能的には8.0以上でも全く問題ないんだから。