WarThunder Wiki

Chieftain Mk.3 / 444

770 コメント
views
10 フォロー
444
名前なし 2019/08/26 (月) 09:34:05 dc5e0@25dd6

貫通力についてはまあいいや 厚いだけで敵火力的にほぼ意味ない装甲、動きの鈍い車体、なにより周りの機動力のわりに遅い砲塔旋回で不意の遭遇が滅茶苦茶苦手な駆逐戦車みたいな性能が前に出ることを躊躇させる

通報 ...
  • 445
    名前なし 2019/08/26 (月) 09:56:57 0ea5c@893b0 >> 444

    英ランク6MBTに関してはほんと「乗るやつが悪い」レベルに環境が悪い 諦めな・・・

    448
    名前なし 2019/09/04 (水) 07:59:37 07d8f@5aae9 >> 445

    本当それ、チーフテンは7.7か8.0が妥当だよね…なーんで8.3とか8.7なんですかねー…

    449

    さすがに7.7はぶっ壊れるから8.0が妥当じゃね?一応120mmクラスを10秒で装填出来るんだし

    450
    名前なし 2019/09/04 (水) 12:08:06 f01ca@52cae >> 445

    APDSとかいうピザカーすら船体崩壊しないクソ弹だから7.7でいいと思うよ…

    451
    名前なし 2019/09/04 (水) 15:58:21 70743@d09a9 >> 445

    APDSの修正予定もあるけど、今のGaijinだと貫通低くなりすぎると車両削除しかねないよね(九五式軽戦車やらを見ながら

    452

    乗ることで何かをGaijinに訴えられるわけでもあるまい。むしろ乗らず不人気な車両とすればGaijinも改善しようと思うんじゃないか ちなみに今はAPDS最盛期ともいえるほど強いのでもう一度7.0を再履修することをお勧めするぞ(チフ3が強いとは言ってない)

    453
    名前なし 2019/09/05 (木) 07:53:11 87263@b5743 >> 445

    不人気機体は統計が足りないとか理由付けて放置されるだけなんだよなぁ……

    454
    名前なし 2019/09/05 (木) 21:22:21 43c8a@5aae9 >> 445

    それな、てかそもそもなんでコンカラーやコンウェイのAPDSよりも貫通が低くなってるのかがまず謎よね。L15A3のが貫通普通高いはずなのに。そもそも8.0にするにしても貫徹が低過ぎるのが問題だからそこ改善してくれないとどうしようもない…

    455
    名前なし 2019/09/05 (木) 21:43:48 87263@1fa65 >> 445

    L11のAPDSは対傾斜装甲の貫通力がL1のそれよりも優れてるから、一概に低いとも言えない。このBR帯で垂直に分厚い装甲と相対することは少ないし

    456
    名前なし 2019/09/05 (木) 22:04:24 c4cb2@a2d81 >> 445

    いや貫通は足りてるだろ。エアプはやめてくれ。こいつで貫通が足りないのは9.7まででIS-7とT-72とT-64Bとコンカラー,チャレンジャーの砲塔ぐらいだ。適当言う前にプロテクションアナリシスぐらい使ったほうがいい。こいつの問題は精度が悪いこと、足がめちゃくちゃ遅いこと、足の割に装甲がないことだろ

    457
    名前なし 2019/09/06 (金) 07:47:12 c3aec@26248 >> 445

    まわりと比べてリロード遅めな割に加害力大差ないのも追加だ