WarThunder Wiki

AH-64D / 41

360 コメント
views
8 フォロー
41
名前なし 2020/04/26 (日) 06:00:58 792c4@0d888

AH-64Aだと搭載可能だったはずのサイドワインダーどこいったん?積むことはできるが制空権取れてる前提のアメリカじゃわざわざ使わないからコスパで削除されたか歩兵と共用のスティンガーしか運用実績がないとかか?

通報 ...
  • 51
    名前なし 2020/04/29 (水) 13:19:00 034a3@76678 >> 41

    カモフを最強にしたい害人の都合だが?

    58
    名前なし 2020/04/29 (水) 19:00:30 5b769@7af40 >> 51

    ちなみにカモフ52は炸薬マシマシロケットが使える模様。そして貫徹100mm越えの機関砲付き

    59
    名前なし 2020/04/29 (水) 19:27:46 8f66b@0a896 >> 51

    どっちにしろ史実で持ってないからゲームでも持ってないのを全部Gaijinの都合にするのも困りもんやな Ka52が炸薬マシマシロケットと高貫徹機関砲を使える分それぞれ装弾数がAH64を下回ってるし、その点でこっちにも装弾数の強みがあるとも言える 貫徹1000mm越えのヘルファイアを16発積めるのも大きい強みだし(向こうは12発)

    60
    名前なし 2020/04/29 (水) 19:45:45 d6572@950e0 >> 51

    貫通100mmの機関砲ってどこにあるの? 後ミサイルの発射できる範囲も1Dが勝ってるし、機関砲の事言うなら勿論52の奴がクッソ可動範囲狭いの知ってるよね...? ちなみにAH1Dは360°レーダーが使える模様。そして52より多い150のフレア付き

    61
    名前なし 2020/04/29 (水) 20:01:42 修正 7f61c@ceeee >> 51

    なんでもかんでもソビエトバイアス、ガイジンを悪にしたがるキッズはおるからしゃーない。AH-64Dに関してはアパッチで一括りになってるせいか、AIM-9積んでるってあったりなかったりでよう分らん。ただアメリカはFIM-92しか用意してないようね。運用国によっては搭載可能かも

    62
    名前なし 2020/04/29 (水) 20:55:39 4d1dc@6305e >> 51

    カモフ使うと分かるけど、ミサイルの誘導可能範囲クッソ狭いから、その点でもAH-64Dの方が優秀。

    63
    名前なし 2020/04/29 (水) 21:00:53 b88b8@de0f1 >> 51

    Kaがやり玉にあがりやすいのは課金で手に入る50がいるせいでしょ 実際母数も多いわけで

    65
    名前なし 2020/04/29 (水) 22:44:10 4fb5a@7af40 >> 51

    フレア150発あるって言ってるけど、それしたらaam詰めないっていう... aam無いならヘルファイアで対空しないといけなくなる ここからは言わずともわかるよな?

    69
    名前なし 2020/04/30 (木) 02:03:09 693ab@c0336 >> 51

    対地に関してはヘルファイア持ってるこいつの方が優秀だが?しかもkaの機関砲のAPDSなんて約80mm貫通しかないし、妄想で機体語るのやめてくれませんかね。

    74
    名前なし 2020/04/30 (木) 23:14:57 67feb@7af40 >> 51

    対空って言ってんだろ

    76
    名前なし 2020/05/02 (土) 19:10:28 修正 d6572@950e0 >> 51

    対空もカモフのほうがちょっと上位でしょ誘導性能は一緒なんだからそれよりも対地ミサイル優秀な方がいいでしょ
    ↑3対空ミサイルクソクソ言うなら使わないのかなぁと
    あ別の人なのかごめんなさい

  • 64

    枝が長くなったのでこっちに。ゲーム内じゃなくて実機でAアパッチだと積めるって書いてるのにDアパッチだとスティンガーオンリーなのは何でだろうって話よ。ヴァイパーは海兵隊だから他に使う機体あるけど陸軍はこいつの為だけに用意するの面倒になった線もあるか?

    67
    名前なし 2020/04/29 (水) 23:20:32 a075e@0a896 >> 64

    ウィキペ見る限りスティンガー主に使うのも制空権そんな取れないアメリカ以外の国とかだからアメリカは「空のことまで攻撃ヘリにやらせなくても良くね?」って感じなのかも知れない

    68
    名前なし 2020/04/29 (水) 23:27:10 修正 b88b8@de0f1 >> 64

    というかヘリ自体制空権確保出来てないとこで使うもんじゃないし... 「9L高いし使わないなら積まなくて良くね?まぁ保険で92積んどくか」でしょ(適当 実際対ヘリなら92で十分だし

    72
    名前なし 2020/04/30 (木) 13:23:07 修正 0ebe0@69966 >> 64

    なお惑星における対ヘリ撃墜所要弾数...。搭載実績が無いのと運用能力が無いのは別だと考えて必死こいて画像探してるけどサイドワインダー積んだ64Dの画像が出て来ない...元々サイドワインダーは空軍向けに開発された兵器、スティンガーは陸軍向けに開発された兵器だから直轄やら予算やらの縄張り争いも関係してるのかも...😨

    79
    名前なし 2020/05/05 (火) 06:49:48 a6154@98381 >> 64

    陸軍のマニュアルにヘリで対空するのが無いからじゃない?海兵隊は先発で敵機がいる前提のマニュアルだけど陸軍はどちらかと言うと後発だし