Chi-Nu IIコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?Chi-Nu II
WarThunder Wiki
Chi-Nu II
712
コメント
views
10
フォロー
ちょっと足が遅いけど凄くいいね。Ⅳ号との比較は賛否両論みたいだけど、RBでの立ち回りに関して言うなら、Ⅳ号をさらに慎重にした感じにするとしっくりくると思う。
これのＢＲ下げるなら他の日本戦車すべて下げてもおかしくないくらいだよなＳＴ-Ａ1以降おかしすぎる
史実の欄で唯一の架空と書いてあるけど完成車両が存在しないとする意味なら10.5cm虎やケーリアンも該当するのでは
そうだよな。早く直して欲しいな。
ちょっと書き換えてみた
架空というより計画じゃね?って事で修正。(架空車両とすると計画そのものが無かったことになっちゃうからね)
架空なら超戦車イカヅチ実装ってとこかな
強いなぁこいつ。T-34だろうが4号F2だろうがシャーマンだろうが真正面からぶち抜けるので乗ってて非常に楽しい。買って良かったわ、ホント。
当初はBR4.3だったけど3.7に下がった上に、ランク３だからランク４の開発にもペナルティが掛からないと至れり尽くせりですわ
気持ち良いほど良く抜ける。ほんと良い買い物した。
中身余裕あって火力あるからイギリスだと手強いわ
リロード遅くなってない？
こういうの待ってました！ワンパンたーのーしー
チヌ改・M24・ナト・五式戦のBR3.7デッキ最高やでぇ･･･陸戦よし空戦よし！ランクⅣの開発もサクサク出来るし、SLも貯まるし文句なし。(RB)
五式？四式かな？
RBだから戦闘機のことだよ
チヌに撃たれると、ちぬ
ちょっとだけﾌﾌｯてなった
くそっ！笑っちまったｗｗｗ
これは迷ってるなら買いだな。 まじで使える。防御力なんて知らねぇ。
弾を17発にすると砲塔後ろの弾薬がなくなるが、さすがに少ないので最大まで持っていってる
状況しだいではチトより強い、やはり小さいってのは長所、ちょっとした物陰にも隠れる事ができるな
強い（確信）
チャーチルが相手だろうと問答無用でぶち抜いていく主砲の威力には感嘆を禁じ得ない
今日購入して使ってみたが本当に強い。KVだろうとM4だろうとぶち抜いてきちんと狙えば一撃必殺。後退速度も悪くない
こいつは超信地旋回出来ますか？
残念ながら出来ないです
事実上の戦車駆逐車っぽいな。そのつもりの運用に向く
こいつといいKV-2、BT-42といい車体サイズに合わないデカイ砲塔積んだ戦車ってほんと好きです。このアンバランスさがたまらん。しかも強い。ぶっちゃけチトよりも軽快で強いと思う。
テストドライブで使ったけどこいつ弾速やばくないか？
低進性がチトと同じだからRBでランク４の車両までスポスポ抜けて倒せるから確かにヤバい。いい買い物だったわ
こいつだとキルレどんくらいいける？
キルレってなると人それぞれだから何とも・・・だけど、型に嵌れば1試合13キルとか普通に行ける。上手い人だともっと行くんじゃないかな？
コイツって史実にないけど、Ⅲ号戦車に長砲身の75ミリ乗っけたようなもんですかね？
そんな感じかな チトチリ量産に時間かかるからそれまでの繋ぎとして同じ75ミリ無理やり載せたやつ使おうぜ的な計画 結局どうなったかはわからず作られても本土戦に向けて温存だっただろうね
アメリカに例えると、M3軽の車体を若干延長してシャーマンの76mm砲を搭載したハチャメチャ設計
随分と大きな砲塔だなと思ってたけどよく見たら車体が小さいだけで砲塔はごく普通の大きさなのね
いやぁ、高さは虎２と殆ど変わらんと思うが。中戦車なのに。中戦車なのに（大事（ｒｙ
シャーマンと同じくらいってそれつまりデカいってことなのでは？？
たぶんチリと勘違いしてる
虎とかパンターと変わらんのはチリよ。こいつもなかなかでかいがそこまでは至らん
リロードタイムが少し気になるけど、まぁ使ってて楽しい戦車。相手にしない方がいいのはM10かなぁあと同じ日本軍のチトとかM10にやたら爆散させられる…
こいつフック繋がる場所おかしくない？ 車体の左(？)の方に繋がるせいで、うまく引っ張れ(引っ張ってもらえ)ないんだけど
フックは照準の円の所にくっつくよ
知らなかった…
日虎で6.7マッチばっかなのに嫌気が差して購入したけど何故BR下がったのかわからない程の強さでランク4の開発が捗る。ABで10戦して勝率9割の64K/3D･キルレシオ21.3だったわ
チトと組んで4.3で使ってるけど、何の問題も無く活躍出来るくらい優秀っていう
ぶっちゃけ、日本戦車の中で一番強いと感じる