カタツムリ馬鹿だよなまじで、88式も9.0に上げるしさ
別に馬鹿とは感じんかな。88式も機動力頭抜けてたし大抵9.0デッキのMBT枠に入れてたしで。69ⅡGも残念だったけど正直想定範囲内だな
普通に馬鹿だと思うけどな、たしかに機動力は高いけどBRを9.0に上げる必要はないと思うせっかく88式研究してるのに😢
88式研究云々は枝の勝手だから知らんがな。88式と同格でありながら走攻守全てで負けているM60A1 RISEが草葉の陰で泣いてんだよなぁ。88式の9.0送りは妥当でしょ。
あいつの弾そんなにゴミだっけ
88式はAとBでAPFSDSの貫通違うから明記しないとわからんよ。88A式はM735比で最大貫通そのままに傾斜効率上げたようなもんだから上だけど88B式はまんまDM23だからM735とは同クラスかな。88B式とM60A1RISEは一長一短でそこまで差がないと思う。
88B,Aは砲身長の違いから貫徹に差はあれど、使用砲弾は同じDM23だから誤差として扱って良いでしょ。このBR帯だと垂直貫徹なんて意味を成さないし、傾斜効率の違いからDM23は88式の車体を抜けて、M735は抜けないから差は大きいと思う。
ボーダーの上に乗ってる装甲あったのか…Tー64Aの正面はどっちも抜けるしTー72Aの増加装甲付きの正面はどっちも抜けないから同じくらいのイメージだったわ。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
別に馬鹿とは感じんかな。88式も機動力頭抜けてたし大抵9.0デッキのMBT枠に入れてたしで。69ⅡGも残念だったけど正直想定範囲内だな
普通に馬鹿だと思うけどな、たしかに機動力は高いけどBRを9.0に上げる必要はないと思うせっかく88式研究してるのに😢
88式研究云々は枝の勝手だから知らんがな。88式と同格でありながら走攻守全てで負けているM60A1 RISEが草葉の陰で泣いてんだよなぁ。88式の9.0送りは妥当でしょ。
あいつの弾そんなにゴミだっけ
88式はAとBでAPFSDSの貫通違うから明記しないとわからんよ。88A式はM735比で最大貫通そのままに傾斜効率上げたようなもんだから上だけど88B式はまんまDM23だからM735とは同クラスかな。88B式とM60A1RISEは一長一短でそこまで差がないと思う。
88B,Aは砲身長の違いから貫徹に差はあれど、使用砲弾は同じDM23だから誤差として扱って良いでしょ。このBR帯だと垂直貫徹なんて意味を成さないし、傾斜効率の違いからDM23は88式の車体を抜けて、M735は抜けないから差は大きいと思う。
ボーダーの上に乗ってる装甲あったのか…Tー64Aの正面はどっちも抜けるしTー72Aの増加装甲付きの正面はどっちも抜けないから同じくらいのイメージだったわ。