セールで増えたWMA301はやたらと見かけるし強いな。それ以外は印象薄いが
使ってみて思ったけど、熱線暗視装置を搭載しててBR8.3はアカン…。せめて9.0にしないと、バランスブレイカーと化してるよね。
9.0はどう考えても有り得ない。MCVやCentauroに比べて明らかに出力重量比不足が目立つのと後退速度が装輪装甲車としては致命的なのが合わさって機動性を活かしにくいし装甲や車高も最悪。PTL02の8.0は低いと思うがWMAの8.3は妥当。しかも8.3でFLIR持ちってそこまで珍しいものでもないし
IRだけを見てBR上げろは流石に...多分エアプだと思うけど微妙に車高高くて遮蔽物に隠れきれないし、HE系当たっただけで加圧で死ぬし、後退めっちゃ遅いしサスがホントにひどい不整地での速度が西側のに比べ20km/hぐらい遅いし、ほんとに攻撃力だけだよこいつは 乗ってみないとわからない歯がゆさがある、でも攻撃力がすごいからこそ単純な打ち合いは強くてバランスぶっ壊してるように見えるのかもしれない
なんならATGM使わないならツリーのPTL02の方が貫通上でない?
車内配置もあまり宜しくない上に後退速度が悪く露出時間を極力減らしたい性能なのでATGMを使うタイミングもあまりないしなぁ
~ニキなんてくっさいコテハンつける前にあと100戦くらいはWMA301に乗ってきてください。そのころには「8.3くらいが妥当だなぁ」ってなるから。
PTL02とBR逆なのでは?ならわかるけど9.0はないね。そんなこと言ったらサーマルも無い69Gが草陰で喚くぞ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
使ってみて思ったけど、熱線暗視装置を搭載しててBR8.3はアカン…。せめて9.0にしないと、バランスブレイカーと化してるよね。
9.0はどう考えても有り得ない。MCVやCentauroに比べて明らかに出力重量比不足が目立つのと後退速度が装輪装甲車としては致命的なのが合わさって機動性を活かしにくいし装甲や車高も最悪。PTL02の8.0は低いと思うがWMAの8.3は妥当。しかも8.3でFLIR持ちってそこまで珍しいものでもないし
IRだけを見てBR上げろは流石に...多分エアプだと思うけど微妙に車高高くて遮蔽物に隠れきれないし、HE系当たっただけで加圧で死ぬし、後退めっちゃ遅いしサスがホントにひどい不整地での速度が西側のに比べ20km/hぐらい遅いし、ほんとに攻撃力だけだよこいつは 乗ってみないとわからない歯がゆさがある、でも攻撃力がすごいからこそ単純な打ち合いは強くてバランスぶっ壊してるように見えるのかもしれない
なんならATGM使わないならツリーのPTL02の方が貫通上でない?
車内配置もあまり宜しくない上に後退速度が悪く露出時間を極力減らしたい性能なのでATGMを使うタイミングもあまりないしなぁ
~ニキなんてくっさいコテハンつける前にあと100戦くらいはWMA301に乗ってきてください。そのころには「8.3くらいが妥当だなぁ」ってなるから。
PTL02とBR逆なのでは?ならわかるけど9.0はないね。そんなこと言ったらサーマルも無い69Gが草陰で喚くぞ