WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Fw 190 A-5/U2

132 コメント
views
10 フォロー

Fw 190 A-5/U2コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Fw 190 A-5/U2

編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 22:53:04
通報 ...
24
名前なし 2017/02/16 (木) 01:03:19 aa392@e89b1

まさかのBR改定行われたのにそれでも触れられてなかった不遇っぷり。運営実装したのに忘れてんじゃないの

25
名前なし 2017/02/16 (木) 02:30:13 ff913@69910 >> 24

まあABがそのままだから

26
名前なし 2017/02/24 (金) 15:53:34 92cb0@3e353

各弾薬内容と副兵装についてを編集。手間取ってコロコロ内容を変えてしまって申し訳ないです

27
名前なし 2017/06/03 (土) 10:04:40 fd667@139fd

こいつのAB適正BRは4.0くらいでは？

28
名前なし 2017/06/14 (水) 10:54:12 dd87b@c7b42

最近フォッケの高速域での舵効き悪くなってF-8の1tあてにくいから代わりに陸RBで出してるけど運がいいことに敵機バッタバッタ落としてる　ロケットで敵車両1キルは確実にできるのは当たり前として、1試合2～4機くらい落とせる　機銃まで無いぶん挙動かなり軽いから結構使いやすい

29
名前なし 2017/08/25 (金) 21:12:20 83696@38f4b

うおおおおお、モスキートより曲がらねーぞ!!in RB

30
名前なし 2017/09/20 (水) 09:30:58 f28fa@f7a1f

BR下げてよ～Gaijin～ AB

31
名前なし 2017/11/07 (火) 10:43:19 0b379@4243d

こいつを作る意味 #とは

32
名前なし 2017/11/07 (火) 17:30:19 162fd@e4d89 >> 31

SLを溝に捨てたい時につくる。

33
名前なし 2017/11/08 (水) 03:21:11 c080a@98645 >> 31

陸RB4.3で組むときの戦闘機兼ヤーボ枠として。5.7勢と当たらないのは大きい

34
名前なし 2017/11/18 (土) 03:59:07 45460@d3808

RBだとF8より弱くてF8より修理費高い…スキンもないし残念すぎだろ

35
名前なし 2017/11/18 (土) 04:50:44 3fe06@76c38

小ネタが情け容赦なさ過ぎて笑う

36
名前なし 2017/12/22 (金) 03:53:28 2b767@b96db

こいつはFw190に乗るというよりTa152Cに乗ってると思ったら多少戦いやすくなった。低空で火力でゴリ押しするとそこそこキルできる。機体性能に関しては元からSpitfireやЯк3に勝てないからむしろどうでもよくなってくる。

37
名前なし 2017/12/22 (金) 12:19:46 886b4@41623 >> 36

それってabの話かな？だったら分かるけどrbだと無視出来ないほどの致命的な機体性能だよね

38
名前なし 2018/01/18 (木) 16:19:58 修正 b5955@c6692

少し前にABのBR下がったのに誰も触れてないとかもう笑うしかねぇな　個人的には陸RBでよく使うから気に入ってるんだがなぁ…

39
名前なし 2018/01/18 (木) 16:46:24 162fd@982cd >> 38

Mk.22とタメはれる性能になったら話題になるんちゃう？陸以外でまともに使われるの見たことない。

40
名前なし 2018/05/19 (土) 14:10:39 9de5b@468bc

爆撃機狩りを楽しむのに良い機体

41
空RB 2018/06/22 (金) 18:12:24 0ae7a@ffa54

とりあえず買ってみたけれど確かにこれはキツイなぁ 改修してないからか機関砲が当たらないw

42
名前なし 2018/06/23 (土) 10:20:24 24665@7cebf >> 41

薄殻榴弾が超強化されたから、ベルトさえ改修できたらかなりましになるはず。2門でも今の威力なら爆撃機楽に解体できるから大型機狙いでも。動きがとろくなる陸RBでの開発もいいかもね。この子は爆装もできるし

43
名前なし 2018/07/12 (木) 02:54:26 663bc@61029

チェンタウロしかり戦闘機に魚雷ていいよねぇ…だからこいつをU14にして魚雷を、F8にはbt1400などの爆弾魚雷とかいうロマン兵器が追加されることを切に願う

44
名前なし 2018/07/30 (月) 14:02:20 修正 411cd@04e00

とても曲がるようになってない？ in RB

45
名前なし 2018/10/03 (水) 08:16:09 69fd3@ae249

高速域でも曲がるようになっててうれしい。これでラダーの効きの悪さによる機軸のブレがなくなればBRがA4並みってのもあってすごくつおくなると思う

46
名前なし 2018/10/19 (金) 20:42:22 89822@22bfa

アントン系だったら運動性能最高レベルで今のRBだったらBRも適正だと思うんだけどなんで人気ないんだろう…

47
名前なし 2018/10/20 (土) 12:28:48 c90df@68f0a >> 46

迷彩がないからね…

48
名前なし 2018/10/20 (土) 18:11:02 04fbb@982cd >> 46

Fwが大好きな人以外はA-1～5で満足してるからだと思われる。ぶちゃっけ大して変わり映えしない機体に乗るのは余程好きな人以外は中々出来ない。

49
名前なし 2018/11/14 (水) 23:54:54 修正 4e601@35a21

RBのBR4.0に下げてくれないかなぁ？RBのドイツツリー今4.0機が不在なんだ…課金機のドイツラボチキ除いて…

50
名前なし 2018/11/15 (木) 18:16:27 c90df@68f0a >> 49

4.3にしては普通に使える機体だからBR下がる可能性はないと思う。

51
名前なし 2018/11/15 (木) 19:15:24 04fbb@a2454 >> 49

F-4が4.0に上がることはあっても今のFwが下がることはほぼない。

53
名前なし 2019/01/05 (土) 19:09:15 ffa82@4d7eb >> 49

機体の性能がそんなに高いの？少なくとも火力はBR3〜4レベルだと思うんですけど…

52
RB 2018/12/02 (日) 00:16:14 b88b8@98d71

ストックでの修理費がノーマルが4,000、U12が6,000、こいつが1万ってのはどう考えてもおかしいでしょ

54
名前なし 2019/01/07 (月) 08:06:47 446a4@4d7eb >> 52

RBだとF8でも8000なんだぜ…

59
名前なし 2019/02/27 (水) 05:57:39 a55f9@ca87d >> 52

武装を減らすと修理費が上がるってどう考えても可笑しいよな。爆装量もF8より劣るというのに

55
名前なし 2019/01/08 (火) 20:31:27 625c0@4d7eb

こいつが修理費高い理由って陸RBでのロケットかな？それでも1万は高い…

56
名前なし 2019/01/08 (火) 20:51:42 修正 b88b8@fc986 >> 55

それなら他のロケット持ちも高くないとおかしい

57
名前なし 2019/01/08 (火) 21:44:02 625c0@4d7eb >> 56

そのうち下がることを期待

58
名前なし 2019/02/13 (水) 17:58:49 61845@dc6a5

機体強度と言うか、ダメージモデル？おかしくないですかねぇ。7mmが尾翼をかするだけでエンジンが即死する。ロール回避で軸ずらしてるから貫通してもエンジンに行かないはずなのに。スピットに上取られるのはいつものことだけど、降下＋ロールで射線軸ずらしつつオーバーシュートさせて離脱するところを撃つ。っていう常套手段ができないわ。

60
名前なし 2019/03/12 (火) 02:17:27 a5fcb@bd357

何でSBのBRが4.7なんだよF8よりも爆装量と銃火器数で劣るんだから4.0でいいじゃないのなんで？

61
名前なし 2019/03/12 (火) 04:58:28 ac09a@893b0 >> 60

こいつに乗って活躍するやつがいるからじゃねーの（ﾊﾅﾎｼﾞ

62
名前なし 2019/04/23 (火) 21:22:46 b88b8@495fa

なんで1.3万まで修理費上がってんのさ...

64
名前なし 2019/05/05 (日) 18:30:43 c90df@68f0a >> 62

修理費上がったところでキルレ3維持できるし問題ない。

65
名前なし 2019/05/10 (金) 18:05:14 27206@1e973 >> 62

無駄なものが取り除かれて使いやすくなったとか言ってRBで暴れてるやつがいるからなぁ…

66
名前なし 2019/05/31 (金) 17:45:23 b46b7@a84fe >> 65

単発機相手にするならMG151が2門で充分なんだよね。MGFFは性能もアレだし180発撃ったらただの重石になっちゃうから無い方が戦いやすい

67
名前なし 2019/07/20 (土) 11:33:23 d88ab@ba491

恐らくFw190A,Fの中で純粋な空戦では一番強い機体。空中スポーンを抜きにすれば上昇力は(A-5/U12とF-8と大きな違いは無いけど)こいつが一番高いし、武装を必要十分に留めたことで運動性もFw190として見れば高い方になってる。

69
名前なし 2019/07/21 (日) 02:21:31 e8812@327f4 >> 67

SBECで使ってるけど中々いい機体だよね。一応爆装もできるし。ただ出撃費が高すぎるのが難点かな。

70
名前なし 2019/09/27 (金) 12:28:02 666d9@68f0a >> 69

その代わりSLとRP倍率もアントン最高だから…

71
名前なし 2019/10/20 (日) 16:48:55 6c4e2@4ff1d

他のフォッケだと旋回戦、格闘戦で勝てないけどコイツなら勝てるってのある？

72
名前なし 2019/10/20 (日) 19:23:19 666d9@68f0a >> 71

サンボルマスタングあたりなら腕次第だが互角以上に戦えると思うよ、ほんと腕次第だけど（大事なことなので2回言いました）