WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 16 / 43

1525 コメント
views
10 フォロー
43
名前なし 2019/06/01 (土) 12:55:51 cc2eb@fc78f

相変わらず砲昇降装置の能力限界とか言って西側車両の防盾には複合装甲入れないんだな🐌は

通報 ...
  • 49
    名前なし 2019/06/01 (土) 21:09:33 d505e@571d5 >> 43

    そこに複合装甲無いのは東もいっしょやで。

    51
    名前なし 2019/06/01 (土) 22:08:48 86127@4bc33 >> 49

    設計違うんだから一緒くたにするのはお門違い、確かに相対的には弱点かもしれないけど閉鎖機内蔵の特殊鋼と複合材入れるとか何かしら工夫された防盾があるんだからある程度の防御は持ってるよねただ装輪装甲車レベルでそこまであるかは知らぬ

    53
    名前なし 2019/06/02 (日) 07:41:41 修正 9c3fb@fc78f >> 49

    いや西側に限ったのは間違いだったけどそんな高性能なアクチュエータは信じられない🐌っつってスタビライザ持ちG3の防盾が減厚どころかロクに資料が提示できてないのは中空にまでされてるのはDMM90式への返答でも事実なわけで。つか閉鎖機まで弾届いたら現実にゃ戦闘力失うのにダメコンにこそすれど装甲としての勘定に入れるはありえんわフツー

    54
    名前なし 2019/06/02 (日) 10:41:07 修正 86127@4bc33 >> 49

    前半は文が意味不明だからスルーするけど閉鎖機に関してはちょっと勘違いしてないかね、閉鎖機本体じゃなくて閉鎖機の砲耳軸部に取り付けられてる特殊鋼だぞ。衝撃云々は他のパーツでも全部言えるから無視として閉鎖機機能に関係せず単なる鋼板であればそれはつまり装甲だよなと

    56
    名前なし 2019/06/02 (日) 12:59:36 d505e@571d5 >> 49

    防盾が構造上の弱点になってるってのは別にGaijinの独自理論ではなく、最近の戦車研究では主流の考えらしいよ

    58
    名前なし 2019/06/02 (日) 13:20:31 bd193@58e45 >> 49

    防循が構造上の弱点になりうるって軍関係公式の話だったりするんかな？

    61
    名前なし 2019/06/02 (日) 13:56:08 修正 86127@4bc33 >> 49

    そりゃ駆動部なんだから「相対的には」弱点になりうるでしょ、その上で各国如何に防御するか工夫しているわけでいくらなんでもゲーム内のは薄すぎじゃないかね

    64
    名前なし 2019/06/02 (日) 14:53:45 d505e@571d5 >> 49

    薄いとは思うけど、具体的にどれくらいの数値なのかってのはわからないからGaijinのモデルを否定する根拠がない。

    65
    名前なし 2019/06/02 (日) 15:00:11 86127@4bc33 >> 49

    それで黙るといいようにされるのはわかってるから黙ってはいけない

    69
    名前なし 2019/06/02 (日) 15:56:32 d505e@571d5 >> 49

    別に黙認しろとは言わんけど、ちゃんとした根拠用意しなきゃ相手にされないと思うぞ。一応運営としては特定の陣営とかによらず防盾に関しては一律に弱点って設定にしてるんだし。