WarThunder Wiki

HMS Tiger / 35

101 コメント
views
7 フォロー
35
名前なし 2019/04/24 (水) 07:32:46 aa7c5@764f2

主砲である6inchにVT砲弾がないのはおかしいというレポートが提出されてたけど、どうなんだろ

通報 ...
  • 37
    名前なし 2019/04/24 (水) 14:54:02 e8ff2@e9798 >> 35

    ブルックリンにはあるし、防空巡洋艦として設計されて主砲の仰角が80度近くあるから装備してたと考えるのが普通だと思うなぁ

    51
    名前なし 2019/06/06 (木) 16:13:05 70743@c85bd >> 37

    主砲が防空巡洋艦用の新しいものだし、副砲にもあるんだから開発してそうなんだが…

    52
    名前なし 2019/06/06 (木) 18:20:40 1a3f3@2876a >> 37

    同型艦には積んであったとする情報があるみたいだけど、タイガーには積んでいたか分からないっていうのがGaijinの答えだったかな

    58
    名前なし 2019/06/18 (火) 23:52:28 修正 70743@c85bd >> 37

    えぇ… タシュケントに積んでるならいいじゃん… それは冗談にしても個艦特定されてるとこういう問題がでるのか

    59
    名前なし 2019/06/19 (水) 00:04:59 f4de6@a5d27 >> 37

    ↑なお個艦特定どころか年代まで指定されてるのにVTを撃てる駆逐がソ連にいる模様

    60
    名前なし 2019/06/19 (水) 07:34:01 1a3f3@bb8ab >> 37

    こいつがタイガー級でなくてタイガー級一番艦タイガー(C20)だとしても、ヘリコプター巡洋艦として改装されて1978年まで運用されてる(タイガー級で最も長く)から積んでないということもないと思うんだけどね。Gaijinのはぐらかしにしか感じないなぁ

    62
    名前なし 2019/06/20 (木) 22:07:41 70743@c85bd >> 37

    だよねぇ…(タシュケントは誰も指摘しないのかな

    63
    名前なし 2019/06/20 (木) 22:33:57 f4de6@a5d27 >> 37

    たぶんタシュケントは見る機会少ないし底まで開発してる人少ないから知らないだけでは タシュケントがVTマシマシなのは流石に許せない

    64
    名前なし 2019/06/20 (木) 23:00:58 修正 7a569@d83a6 >> 37

    タシュケントの話はもう散々したから最早言及する気すら起きないレベルなんやろ…

    74
    名前なし 2019/11/10 (日) 15:48:25 8cea9@62afc >> 37

    タシュケントにVT載せたから搭載できるはずなんだけどね。不思議ね。