WarThunder Wiki

Type 74 (G) / 642

1049 コメント
views
10 フォロー
642
名前なし 2022/04/08 (金) 01:42:25 dfee7@695e5

最近日空が104まで終わったので日陸を進めていて、開発目的にこの子を検討してるのですが、初課金としてありです?...(ホリ、STA3、60式無反動砲まで持ってます)

通報 ...
  • 643
    名前なし 2022/04/08 (金) 02:14:36 fbd40@48cec >> 642

    あり。バックアップ使うのとサスペンションの設定さえちゃんとできれば完璧かな。ただ今の環境的にボトム寄りが多いから他国戦車と比べて性能差を感じることがあるけど同格の中だとトップクラスで強い(と自分は思う)から普通におすすめ

    644
    名前なし 2022/04/08 (金) 07:13:24 dfee7@695e5 >> 643

    なるほど。機体構成ってHEAT積んだ60式無反動砲は流石にもう使えないですかね?

    646
    名前なし 2022/04/08 (金) 09:07:55 70c7e@50854 >> 643

    ホリとSTAシリーズよりは使えるかな。74Gのバックアップで済むように1デスに抑えるのが最適解だけど、毎回そんなのは不可能だから隠れて側面から撃てる60式が1番マシ。これRBでならの話ね

  • 645
    名前なし 2022/04/08 (金) 07:25:35 1333f@74250 >> 642

    今はbr9.0では標準的な性能に落ち着いてると思う。昔は比較的に結構優れてたけど74式全体が史実再現でナーフ(照準倍率固定、前進ギア数減少、後退速度低下など)や同br帯にolifantmk2bやstrv105などの1部上位互換がいるのでそいつらと比べると見劣りするて感じ。

    647
    名前なし 2022/04/08 (金) 09:39:42 ce867@bdf69 >> 645

    こいつに限れば後進2速あるから後退速度そのままだし前進は加速が良くなってるからむしろバフでナーフされたのは照準倍率ぐらいじゃないか?

    648
    名前なし 2022/04/08 (金) 12:55:59 1333f@74250 >> 645

    エアプですまん、てか後退速度はバグじゃないの?

    649

    BR相応ってことならば61式とかと比べても別にキツいってことは無さそうですね

    650
    名前なし 2022/04/08 (金) 13:20:23 2f343@e0e39 >> 645

    Strv 105は素のKE防御はCenturionのままなのと後退が9km/hの点、重量が重いので74Gの方が機動力が良い点などを勘案すれば同格って感じがする。Olifant Mk.2はその105の上位互換なので9.0にいるのは謎だけど。

    651
    名前なし 2022/04/08 (金) 15:03:32 2735f@051dc >> 645

    後退が9キロもあるならnerf後の74シリーズより良いじゃん

    652
    枝→木 2022/04/08 (金) 16:46:51 1333f@74250 >> 645

    61式が弱いとは思わないけど(自分は先手必勝、先打たれたら負けていう感じで大抵の車両で裏取り運用してるから装甲を求めてないというのもある)性能が尖っているから万人向けじゃないが74式は性能がまとまっているからどんな運用しても使いやすいと思う。でも同格にg3IR砲手車長装備、悪路以外で機動力が圧倒的に優り、対ce防御も優れ、74Gと同じ砲弾を使える奴がいましてね。装輪車と戦車とを比較するのもなんだし、木は課金して買う程かを聞いてるから関係ないけど

    653

    開発目的での課金機体なので買ってみようと思います!ありがとうございました。

    654
    名前なし 2022/04/08 (金) 17:05:10 修正 2f343@e0e39 >> 645

    >> 65174C~Fは実車公式資料で後退が7.4kmになったが74Gは速いままだぞ

    655
    名前なし 2022/04/08 (金) 17:09:20 2735f@051dc >> 645

    マジ?パッチノートだと全部になってたがこれだけ戻った?

    656

    パッチノートが嘘ついてるだけで2.15リリースからずっと74Gの後退は十数キロのまま。2.14だと後退4.4kmの前進14.0km/hとかいうギャグをやらかしてたけど