WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Type 74 (G) / 645

1049 コメント
views
10 フォロー
645
名前なし 2022/04/08 (金) 07:25:35 1333f@74250 >> 642

今はbr9.0では標準的な性能に落ち着いてると思う。昔は比較的に結構優れてたけど74式全体が史実再現でナーフ（照準倍率固定、前進ギア数減少、後退速度低下など）や同br帯にolifantmk2bやstrv105などの1部上位互換がいるのでそいつらと比べると見劣りするて感じ。

通報 ...
  • 647
    名前なし 2022/04/08 (金) 09:39:42 ce867@bdf69 >> 645

    こいつに限れば後進2速あるから後退速度そのままだし前進は加速が良くなってるからむしろバフでナーフされたのは照準倍率ぐらいじゃないか？

  • 648
    名前なし 2022/04/08 (金) 12:55:59 1333f@74250 >> 645

    エアプですまん、てか後退速度はバグじゃないの？

  • 649
    木主 2022/04/08 (金) 13:15:49 dfee7@f6252 >> 645

    BR相応ってことならば61式とかと比べても別にキツいってことは無さそうですね

  • 650
    名前なし 2022/04/08 (金) 13:20:23 2f343@e0e39 >> 645

    Strv 105は素のKE防御はCenturionのままなのと後退が9km/hの点、重量が重いので74Gの方が機動力が良い点などを勘案すれば同格って感じがする。Olifant Mk.2はその105の上位互換なので9.0にいるのは謎だけど。

  • 651
    名前なし 2022/04/08 (金) 15:03:32 2735f@051dc >> 645

    後退が9キロもあるならnerf後の74シリーズより良いじゃん

  • 652
    枝→木 2022/04/08 (金) 16:46:51 1333f@74250 >> 645

    61式が弱いとは思わないけど（自分は先手必勝、先打たれたら負けていう感じで大抵の車両で裏取り運用してるから装甲を求めてないというのもある）性能が尖っているから万人向けじゃないが74式は性能がまとまっているからどんな運用しても使いやすいと思う。でも同格にg3IR砲手車長装備、悪路以外で機動力が圧倒的に優り、対ce防御も優れ、74Gと同じ砲弾を使える奴がいましてね。装輪車と戦車とを比較するのもなんだし、木は課金して買う程かを聞いてるから関係ないけど

  • 653
    木 2022/04/08 (金) 16:53:47 dfee7@f6252 >> 645

    開発目的での課金機体なので買ってみようと思います!ありがとうございました。

  • 654
    名前なし 2022/04/08 (金) 17:05:10 修正 2f343@e0e39 >> 645

    >> 65174C~Fは実車公式資料で後退が7.4kmになったが74Gは速いままだぞ

  • 655
    名前なし 2022/04/08 (金) 17:09:20 2735f@051dc >> 645

    マジ？パッチノートだと全部になってたがこれだけ戻った？

  • 656
    654 2022/04/08 (金) 17:24:27 2f343@e0e39 >> 645

    パッチノートが嘘ついてるだけで2.15リリースからずっと74Gの後退は十数キロのまま。2.14だと後退4.4kmの前進14.0km/hとかいうギャグをやらかしてたけど