WarThunder Wiki
Chi-To
818
コメント
views
10
フォロー
車体前部の上面が20ミリしかなくて、角度にかかわらずあっさり抜かれる
こいつに限らずだけど、長砲身75mmでシャーマンジャンボの正面って抜けるところある？
車体正面機銃口じゃない？あそこは2重装甲になってないから薄かったはず。
車体機銃孔(小さいが貫通時の効果絶大。ジャンボの正面の最大の弱点)、車体下部(抜き辛く加害範囲が狭いのが難点。変速機を確実にやれることが特徴)、キューポラ(砲塔しか見えない時の悪あがき) ってところ。 KwK40に限って言えばAPCRで喉元抜けるけど、加害範囲的に微妙だから別にどうでも良いかな? ちなみに、相手のジャンボが昼飯の角度とってるときは転輪がある側面下部を狙うと良い。
砲塔正面の防盾真下辺りを炸薬入りの砲弾で撃ってみ。ターレットリング付近の車体上面に装甲のない隙間があるから、そこから破片が飛び込んで機銃手・操縦手・変速機が潰れる。運がよければ車体底の弾薬庫潰して撃破も可能。
ちなみに完全に無装甲の隙間に破片を飛び込ますのであってショットトラップというわけではないから、厳密な狙撃が必要なわけではないし、真下に乗員の頭があるから時間さえかければ20mm砲でも撃破は可能やで。
強いしワンパンが多くて楽しい、装甲無いのはイギリスで慣れてるから問題ないし、べた褒めですよ
いくら当ててもヒットどまりで萎える、なんなのこのゴミ
そりゃ狙いどころが悪いだけやで。貫通高いし、破壊力も十分。ただ日本のAPHEはキャップがついてないから傾斜には弱い。垂直に打ち込むように意識しよう。
炸薬が多いし貫徹力充分、コレでゴミとかどんな使い方してるん？
使い手がゴミ定期
車体の大きさだけはゴミと言えないこともないかもしれない
砲塔の装甲がもっと傾斜していたら…車体が一枚板の傾斜装甲だったら…ホント惜しいなこの車両
(もしそうだったらBR5.3になるだろうと考えるWT脳な俺…
量産型チトに期待したいねー
量産型チトって製作されたの？
装填速度が遅いから割と反撃されて死ぬ
正面以外かなり薄いから一撃必中がぜったいだね 装填速度修正されないのかな？
笑えないほど強いなこれ。ST-ATまでこれ一筋で行こうかな
チトを基準にチヌ２・ナトorホロで組むのが一番ストレスフリーだと思うの
チヌより車体が大きくなった割に装甲は大して変わらず、車内すし詰め状態も変わらず、機動力も落ちてるから更に撃たれ弱くなってるな。KV-1も安心して抜ける砲じゃなかったら産廃だったな
貫通･火力振りなところがⅣ号戦車に似ているけど、ワンパン火力の高さと、遠距離での砲撃精度を考えると、狙撃よりも近～中距離から敵の隙を付いて撃破していくほうが稼ぎやすいな。周辺の味方の数を常に見て早めに撤退しないとやられるけど
ちょっと角度つけられたkvやチャーチル相手だと一方的に殺されてしまうな 炸薬よりドイツ並みの貫通がやっぱ便利だった 蒼天も遅いし
注意するのはチャーチルMk.VIIとシャーマンジャンボかな、正面からの撃ち合いになったら逃げるか隠れて他の人に倒させる事を推奨、KVは砲塔を正面からぶち抜けるからどうにかなる
KVはワンパンしやすくて良いよな
初陣行ってきたけどやっぱり日本戦車やね…未改修だから動きにくいしM4A3E2のと正面張って戦うのもきついっぽい？
ここまで日本戦車乗ってきて、ジャンボに正面から挑むってのはちょっと日本戦車向いてないんじゃない？ジャンボはキューポラや車体機銃が抜きやすいけど、未改修で砲精度悪いと厳しいかもね。
チトは｢やっぱり日本戦車｣なんて言われるような車両では全然無いよ。こいつの貫徹力は同BR帯の他国車よりも高水準(ソ連85mmと同程度)にあるし、そもそもジャンボはこのBR帯の車両では正面戦闘はキツい相手。時間さえかければ20mm機関砲でも正面から倒せるけど。
確かにそうみたいですね。遮蔽物がないところで出くわしたもので…戦い方変えたら戦えるようになりましたありがとナス！
IV号Gから機動力と貫徹力引いて加害範囲増やしたような戦車。RBの方が使いやすく感じた。
貫徹力で言えばKwK43のAPCBCと比べたらこいつのAPHEはむしろ上がってまっせ。APCR主力で戦ってたなら別ですが...
居るのか?そんな物好き発言者は硬芯徹甲弾の対人効果を確認する人体実験を受けました四号Hの（それどころか五号AやGの）APCRオンリーで弱点射撃の練習を真面目にやってた人がここに居まっせ？（何やってんねん）
真上の木の枝にも書いてあるけどAPHEの貫徹力はソ連の85mm砲と同程度（キャップついてないから距離と角度に弱いけど）だから、BR相応に性能の下がったT-34-85(D-5T)と捉えたほうが強さが分かりやすい気がする。
遠距離での貫通力でも若干ではあるけどT-34-85に勝っているんだけどね
まだ改修全部終わってないけど、若干機動力が悪い以外はすごいやりやすいと感じたな。装甲に関してはわざわざ前に出て殴り合いしなけりゃいいだけの話だしここまで苦労しながら日本戦車使っていた甲斐あった。まだあるけど
すまぬ、慣れずに名前の部分に単語入れてしまった。気にしないでください
常春の国も戦車を持ってんだなぁ。
機関銃がまともに使えんから対空とトラックでじゅうぶん相手できるな
戦中戦車では一番だと思う。火力も充分だし修理費も安めで助かる。開発進めるためにコイツに護符付けたわ
ものすごい細かいこと言うけどこのチトは試作型で採用型とは車体形状が結構違う。量産型は正面に傾斜が付いてて、車体側面に段差がなくて均一な傾斜になってるし、砲塔ももっと大きくてチヌ2の砲塔の方が形が近い。それに試作型チトの主砲は八八式七糎半戦車砲で五式戦車砲じゃない。こんな長文で分かりきったこと言ってごめんなさい。
ごめんなさい。チヌ2のとも形違いました。ホントごめんなさい。
量産型はあくまで案の1つであって実際にその形で量産するわけじゃあない。あと試製であれ量産型であれ搭載砲は五式戦車砲よ。八八式は誤り。
コイツ本当にスペック通りの貫徹力あるのか？APHEでM6A1の正面抜けないんだけど
傾斜にめっちゃ弱くて見かけ通りの傾斜＋装甲厚より（実質）さらに厚くなってるような気がする
60°の傾斜でも貫徹100mmは超えるんだがなぁ。M6A1は正面なら実質装甲100mmもないはずだが、ゴツゴツしてるからほぼ正面でも傾斜した命中になっちゃうのかな、
それ、攻撃角60°の所見てるでしょ。これは傾斜30°に対する貫通力やで。60°傾斜に対する貫通力は攻撃角30°の所。 それはともかく、確かにM6A1って微妙に抜けにくく感じる。歪な形をしてるから？
M6A1はあの
キモい形状のせいで下手に撃つとあのKwK36やKwK42でも吸収されちゃうからね、仕方ないねChi-Toはちと使いにくいところがあるね
すべての動きがもっさりしてるけど、75mm砲としては貫徹力と火力のバランスがちーと級なおかげでなんだかんだ強いよな
ちーと戦車やぞ
間違いなく戦中最強戦車ですわぁ、五式戦車？いえ、知らない子ですね。
エンジンが非力すぎてちょっとした坂道はおろか平地でも時々旋回できなくて泣ける。でもホニ3やナトから乗り換えるなら完全無欠過ぎる。
地味に機銃の射界が狭くてトラックとか相手だと咄嗟に打てなくて困る。絶対もっといけるって！
やっとまともな日本戦車にたどり着けた・・・
そうか、自分はあと少しでチト開発に着手できる、日本戦車で6台埋めるの辛い、大体前のクラスの車両研究しないといけないし。
チト以前はクソ車両ばっかりみたいな風潮あるけど、チハやイ号、カミ車以外はBRに見合ったそれなりの性能だと思うんだけどなぁ。
貫通すればしっかり爆発してくれる砲弾とバックギアがマトモな車両の組み合わせって時点で十分恵まれた強さを持ってるよね（亡命してきた某紅茶王国の戦車乗り曰く）
サイズがね・・・。こいつでやっとT-34やM4とならんでも見劣りしない
ファイアフライに側面１０発近く撃たれたのに乗員一人死んでエンジン１回燃やされただけだったときは笑った
炸薬無くて良かったね。
T-34-85やらIS-1と当たってびっくりしたけど一応適正なのねこれ…ランク上のヤツとあたると辛い戦車
T-34-85やらIS-1と当たってびっくりしたけどこれ一応適正なのね…悲しいなぁ
連投してすみません！許してください何でもしますから！
それ逆に謝罪になってないだろ、というか淫夢語録は気軽に出すもんじゃない特にこのwikiではね。（何があったかは自分で調べて）
普通にバグってたみたいですすんません
2↑そこまで荒れた話題じゃないだろ、過剰反応しすぎ。まぁどこでも淫夢語録使うのはあれだが
□に↗の記号があるじゃろ?そこからzawazawaの方のサイトに飛べば削除できるんやで