WarThunder Wiki

Chi-To

818 コメント
views
10 フォロー
編集者Snow
作成: 2016/12/20 (火) 21:13:04
通報 ...
1
名前なし 2016/12/21 (水) 03:36:36 1ee42@d3cbe

某戦車ゲーのチトとはだいぶ印象違うよね。砲塔が右寄りだったりして

3
名前なし 2016/12/21 (水) 07:42:59 4058a@ef435 >> 1

試作車と三菱図案で色々違うみたいね

2
名前なし 2016/12/21 (水) 05:02:53 e24d5@fbb96

日陸ダントツの使いやすさ。秀でてるわけじゃないけど足回りと火力のバランスが取れてるし、今までの砲塔旋回速度が二倍以上に上昇してて近距離戦でも卒なくこなせる。俯角も11度までと文句なし。装甲が薄いのは変わらないがチヌとは一味違う貫通で一歩後ろからの戦闘もこなせるので今までの立ち回りも含めある程度なんでも出来る

4
名前なし 2016/12/21 (水) 11:57:06 1307f@00a75

ここら辺から日本戦車がまともに戦えるようになるんじゃなかろうか

5
名前なし 2016/12/21 (水) 13:28:32 7bfe2@2cbf3 >> 4

STAで再びゴミと化す模様

15
名前なし 2016/12/23 (金) 13:39:49 24e45@3165f >> 5

STBまで我慢

6
名前なし 2016/12/21 (水) 13:34:37 32e45@8eb0a

チトは試作型と量産型とで違いがあるらしいがこれはどっち?

7
名前なし 2016/12/21 (水) 15:42:11 cfb73@bde45 >> 6

試作型だと思う。量産型は実車ないから実装しないじゃない?たぶん。

8
名前なし 2016/12/21 (水) 21:10:19 5cb24@334cb >> 7

一応時々量産車の写真っぽいのはちらほら見かけるし、あと105mmキングタイガーの例もあるし、実装されないとは限らないでしょ(希望的観測)問題があるとすればほとんど性能が変わらないことだ・・・一応正面装甲は少し傾斜するし射角はだいぶ増えるし、決して下位互換じゃないけど・・・

9
名前なし 2016/12/21 (水) 21:17:16 bd193@80823 >> 7

じゃあ、量産車だけどプレ車・・・よくてチトの派生あたりかな

11
名前なし 2016/12/22 (木) 23:28:23 cfe1f@f8e87 >> 7

量産型チトと57mm型チトが実装されるといいな

10
名前なし 2016/12/21 (水) 23:15:59 43507@96757

弾薬庫が減らせない?

12
名前なし 2016/12/23 (金) 01:15:56 cd611@bde38

せっかくチトを納車したのにいざ戦場に行くと日本兵がいないちなみにAB

13
名前なし 2016/12/23 (金) 01:22:38 68577@8f3c3 >> 12

ここまで来るのも苦行だがな…戦場で会ったらよろしく頼むわ

14
名前なし 2016/12/23 (金) 11:27:02 e8c8a@c491e

結局これが国産最高の中戦車だと思う。バランスも使い勝手もこれまでに比べれば格段に良い

16
名前なし 2016/12/23 (金) 15:39:22 32e45@cb8b5

コイツの一番の辛さは一緒に組める車両がないってことだ… 日陸は4.0や4.7がいないし、4.3はこいつしかないからどうすればいいんだろ…

17
名前なし 2016/12/23 (金) 16:02:16 d5e74@64f4b

浜名湖の奥に沈んでいると推測されてる車種ってこれだっけ?

28
名前なし 2016/12/24 (土) 12:06:18 5cb24@334cb >> 17

あそこに沈んでるといわれてるのは量産型チトの第一号先行量産版の3両のうちの一つ。もし見つかれば量産型チトの性能が試作車とどう違うのかが分かる・・・・まだ沈んでるのか怪しいけど・・・

18
名前なし 2016/12/23 (金) 16:03:33 ea4cc@c931b

強いだろうとは思っていたが、まさか初陣で8キルできるとは…4号だろうがシャーマンだろうがT-34だろうが一撃で吹き飛ばせるのは爽快という他ない

19
名前なし 2016/12/23 (金) 20:51:50 3a9ac@516c8

APHEが砕けるっていう史実再現は要らないです...他国車両でも度々起きるからやっぱりバグなのかな?そうだよね?(虚ろな瞳

20
名前なし 2016/12/23 (金) 22:42:43 a2dbb@70436

皆どんな編成でやってる?車種が少なすぎてまともな編成ができない

21
名前なし 2016/12/23 (金) 22:49:57 ea4cc@c931b >> 20

M24、それとナト。特にナトは砲が同じなので感覚を失わずに済む

22
名前なし 2016/12/23 (金) 23:36:43 93ea7@f37c8 >> 20

チヌとナトを入れてるね。チヌはこのBRでもなかなか戦えるよ。

25
名前なし 2016/12/24 (土) 09:10:56 cb9c6@58a41 >> 20

虎とシャーマン主軸にして、3両目に入れてる。

26

なるほどねぇ。M24、ナト、チヌで組んでみることにするよ。シャーマンは保留かな。

23
名前なし 2016/12/24 (土) 04:56:10 df4b0@76884

画像をガレージ画像から更新

29
名前なし 2016/12/24 (土) 13:55:18 c13bd@bd22f >> 23

チェドウィン河畔を疾走する「鉄の墓標」の四式中戦車を思い出しました。かっこいいですね。

30
名前なし 2016/12/24 (土) 18:38:04 2e538@fe1ed >> 29

あの四式は確か90mm砲だったね 霧のマップが出来たら完璧だね

24
名前なし 2016/12/24 (土) 05:48:04 87d55@7fd6e

とてもいい感じだ。命中率もよく、相手の弱点がわかっていれば十分に戦える。

27
名前なし 2016/12/24 (土) 11:56:07 a33e0@4e329

四式が強いのは実際使ったので分かったが、苦手戦車は4号F2型、G型と同じくKV1重戦車だなしっかり狙わないと弾かれる。あの重装甲羨ましい。

38
名前なし 2016/12/26 (月) 13:57:52 3a9ac@516c8 >> 27

正面の垂直部に当てればワンパンだから慣れるとそうでも無くなるで