でも8.0ヘリ持ってない国からすれば、初動で対空兵器出さなきゃいけない=前線の頭数が減るって事だし出さなかったらヘリに狩られてしまうからヘイト買うのは仕方ないんじゃない?
通報 ...
でも8.0ヘリ持ってない国からすれば、初動で対空兵器出さなきゃいけない=前線の頭数が減るって事だし出さなかったらヘリに狩られてしまうからヘイト買うのは仕方ないんじゃない?
8.0に対空対地万能なオトマティックみたいなのがいりゃあなぁ
ワカル。あとこれの出てくるBRの枢軸戦車って紙装甲が多いから最低SPロケットの破片でも結構ダメージ受けちゃうんだよね。
対空砲だしてヘリキルすればSP充分溜まるし、敵の頭数も減らせるから充分意味あると思うけどね。あとゲパルトなら充分対地できる性能だと思うけど?
確かAPDS弾って40発ぐらいしかもっていけなくて、後は六十いくつの貫通力の弾しかもっていけないんじゃなかった?
ゲパルトで対地できるは草。あくまでも非常用の数しか持ってないんだよ。あれで相手側のMBTとガチンコ出来ないのはドイツ側でプレイしたならわかるでしょ?
あと戦後初期~中期の枢軸って高機動軽装甲が多いから先に待ち伏せ地点に行って後退しつつ敵を削るって言うのが定石になってて、後から出ても厳しいんだよね。その辺もヘイトを買う原因じゃないかな?(二回目)
ゲパルトで充分対地できるは言い過ぎたけど、1人くらい開幕ゲパルト(対空砲)で出れば味方にほぼヘリの被害が出ないのは事実。勝ちたい、ヘリにキルされるのが嫌ならそのぐらいするべき。それもしないでAH-1Gが〜とか騒がれても困る。それにレオパルトは足があるから対空砲出してヘリ倒す→走って味方の穴を埋める、裏取りするくらいはできる。
いやぁ1人くらいって軽く言うけどボイチャでもないのに誰が対空砲出すって決めれるわけないでしょう?数が多ければ前線がより不利になり、全くいなければヘリに狩られる。それに初手対空砲出す→ヘリ墜としてからJ抜けなり脳死凸なりでレオに乗り換えて頼りない装甲で押されてる状態の味方の救援に向かう、あるいはある程度前線を構築した敵の裏を取るって言ってることに無理があるって思わんのか?
そして同じことを8.0ヘリを持ってない国ができないからコイツはよく文句言われてるんでしょ。そもそも他国にできないことができるんだから、文句言われるのを相手のせいにするのはどうかと思うなぁ。反論も「皆は出来てないけど、自分は出来る」って内容しか言ってないし。現状gaijinがバランスを考えずにヘリの実装を急いだことも原因だから、他国に8.0ヘリが実装されたら文句も減ると思うよ。
何言っても無駄。この木はM1とアメリカのページでもアメリカは強くないって言ってるし多分アメリカが強いって文句が気にくわないんやろ。
アメリカとドイツ両方とも乗って、プレイして、そう思ったから言ってるんだが?アメリカが強いというのが気に入らない訳じゃない。BR8.7の時はxm-1にクソみたいな思いさせられたし。ここで言いたいのはこのヘリは対処しようとすれな簡単に対処出来るんだから、ヘリがウザいなら対空砲乗ればいいじゃないって話。あとコイツはミサイル装備できないからBR8.0なワケで、ロケット装備オンリーのヘリ作らなかった他国の事なんて知らんよ。作ってたらガイジンも実装するはずだし。あと他国のヘリもやろうと思えばBRは違えど、ロケット装備で開幕出れるからね?
まぁまぁそんな怒りなさんな。で、今は8.0のコイツのことを話してるし相対する相手も違うのだからBRが違うヘリの話をしても無意味。対空砲云々は上に書いた通りだからもう言わないけど、枢軸に紙装甲が多く他に比べてヘリが脅威になるこのBR帯でヘイトを集めるのは当然だと思うよ?
申し訳ない。ただこいつに文句垂れてる人のほとんどがこいつに乗ったことないか、そもそもヘリ自体に乗ったこと無い人ばかりで、ヘリ開幕出せる!=アメリカop!って考えの人もいるくらいだから別にこいつは言うほどOPじゃないよと、対処しようとすれば簡単にできるよと言うことが言いたかった。変に顔真っ赤になって申し訳ない。
考えりゃこいつの運用って若干のギャンブルよな、ワンチャン戦車のが戦果出せたかもしれないって時がありそう
未だに正面から突っ込んで行って、AAに落とされるか、敵の機銃、主砲に落とされて一抜けするやつが後を絶たない。裏取りすればAAもしくは空ガン見勢がいなければ1〜2両は食えるかな。あとはコイツ死んだあとに出せる車両がね...。