WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Mi-35M

121 コメント
views
10 フォロー

Mi-35Mコメント欄　https://wikiwiki.jp/warthunder/Mi-35M

chiha238
作成: 2018/10/01 (月) 22:15:53
通報 ...
1
名前なし 2018/10/13 (土) 09:52:03 3fe1c@9fd49

記事立て乙ゥ＾～!

3
名前なし 2018/10/14 (日) 20:48:31 d45d6@ab487

ロシア空軍所属なのに滅んだソ連所属なのはｶﾜｲｿｽ。

7
名前なし 2018/11/20 (火) 00:35:48 598bf@7f7b7 >> 3

ソ連は加盟国が0になっただけで滅んでいないぞ

18
名前なし 2019/01/26 (土) 23:12:06 dccd2@85005 >> 7

沿ドニエストル｢ソ連はまだある(確信)｣

4
名前なし 2018/11/18 (日) 23:45:20 22049@73556

対抗馬のAH-1Zと比べると対戦者ミサイルの数が変わらんし図体もデカイけど、アイツより強い要素って何かある?

5
名前なし 2018/11/19 (月) 00:36:58 fe8cd@f8e70 >> 4

防弾ガラスだからヘッドオンで銃手が気絶しにくいところ

6
名前なし 2018/11/19 (月) 02:14:28 535c5@71201 >> 4

自分はＡＨ－１Ｚより操作性はこっちの方が好きかなハインド系は素直で思った通りの動きしてくれる

13
名前なし 2018/12/11 (火) 04:46:20 1db28@3b430 >> 4

Z乗りだけど上全部エアプだから。（煽ってるつもりはないので悪しからず）操作性がZより素直って・・・Zと同じ扱いしても良い言い方すれば安定し過ぎてて無理な機動ができないから扱いにくいんだよな。。（急な反転とかできない。）防御力なんてヘリにはないです。付き合いで偶に陸AB行くんだけど、ハインドでケツ取られて沸いたときの絶望感たるや。。。被弾面積がでかいから防弾ガラスとかほぼ関係ない。おまけに銃座の攻撃範囲も狭いし。以上劣ってる点。勝ってるのは機銃が中々オーバーヒートしない。ミサイル16+ロケットつめる。←これが正に相手の対空を即死させられるから強い（慣れれば５km前後から当てられる。）。ミサイルの速度がZより1.8倍くらい速い。そんな所かな？簡潔に言えば対空はZに分があって、対地はハインドに分がある。

15
名前なし 2018/12/25 (火) 13:00:52 981fc@14e82 >> 13

対空ミサイルとヘルファイの実装で対地強化でヴァイパーの一強になってしまった。コイツの実機って空対空ミサイル積んで無いのかな？

19
名前なし 2019/02/12 (火) 09:46:25 149c8@56608 >> 13

ヘルファイはバグで死んでて弾速の遅いTOWシリーズしか使えないぞ

16
名前なし 2019/01/06 (日) 17:55:02 修正 70062@ba8a8 >> 4

Zの連中は機動性いいけどフラフラ急転換したせいで墜落してる連中は多いがな。ハインドは図体デカくてスカスカだからZとかUH-1Cとかドイツよりはモジュール直撃とかパイロット直撃は起こりづらいレベルで防御力はあるけど図体デカいせいであたりやすいから微妙だと思う。あとアイツら速いから。あと何より育成のしづらさが大きい。対地攻撃すらなら"丁度いい機動性安定性"はある。でも弾速早いとか機銃がいいとか攻撃力に関しては図体のデカさと速度で台無しだしソ連戦車はギチギチだからZのミサイルは即死だけどコイツじゃそもそも貫通しないか的が速いしタフいし移動中にジェットにぶちのめされる。Zのほうが結局全部勝ってる。だからKa-50とMi-28みたいな純粋な攻撃ヘリじゃないと厳しい部分は多い。

17
名前なし 2019/01/06 (日) 21:13:31 4783d@e020d >> 16

降りた場所の近くの戦車に人を送るとか修理スピードを上げるとかできんものかね

9
名前なし 2018/12/05 (水) 12:30:57 ed1a7@32888

現状のトップ画像張り付けた者なんだが、もう少し機体を大きく写した画像に訂正したい場合でも投票所の方で審議しなきゃやっぱり駄目かな…投票所のシステムがいまいちややこしくてややしり込みしてしまってしまって。

10
名前なし 2018/12/05 (水) 12:39:40 8671b@a13bc >> 9

ちなみにどんな画像になるんです？ｷﾆﾅﾙ(・ω・)

12
名前なし 2018/12/05 (水) 12:56:04 ed1a7@32888 >> 10

興味があれば上の添付に画像自体は入れてありますので見てみてください

11
名前なし 2018/12/05 (水) 12:48:35 9a298@5261b >> 9

「仮トプ画」に当てはまるんで投票対象ですな。ただ投票ルールでは画像を貼り付けた本人による変更に関しては規定は無いからこれが当てはまるかどうかわからんけど…

20
名前なし 2019/02/24 (日) 17:46:00 修正 e03d9@dff15

このヘリって空対空ミサイル積めないのか

21
名前なし 2019/02/24 (日) 23:00:57 535c5@fd2cc >> 20

積めません・・・

22
名前なし 2019/02/24 (日) 23:32:39 e03d9@dff15 >> 21

素直にハヴォックかアリゲーターを待つか…

23
名前なし 2019/02/25 (月) 17:24:13 22049@cb8e6 >> 21

やっぱAH1Zが最優秀だな

24
名前なし 2019/02/26 (火) 13:34:36 149c8@bf08c >> 21

そりゃフルスペックは完全にランク7のAH1Zですもの...

25
名前なし 2019/03/02 (土) 03:05:48 616ac@94e6e >> 21

ﾎｰｶﾑﾜｽﾚﾅｲﾃﾞ

26
名前なし 2019/03/02 (土) 12:48:26 818fa@b8079 >> 21

対空ミサイル詰めないのって史実…？　簡略化はされてるけど基本設計が同じなら積めそう…

30
名前なし 2019/03/02 (土) 19:19:14 ee4c6@fbd37 >> 21

Mi-28がほしいです

27
名前なし 2019/03/02 (土) 15:21:15 5c018@502ba >> 20

イグラランチャーのデータはあるっぽい。次のアプデに期待かな画像1

28
名前なし 2019/03/02 (土) 16:12:10 修正 22049@72eea >> 27

これ、V・Ｐ型と同じく対戦車ミサイルと対空ミサイルの数をトレードオフしなきゃならんのか…?

29
名前なし 2019/03/02 (土) 18:33:43 修正 5c018@63b82 >> 27

だと思うよ。帰ったら一応CDKでイグラのプリセット見れるか試してみる。

31
名前なし 2019/03/02 (土) 20:45:37 7943c@31f2e >> 27

なんで内側のパイロンにつけようとは思わないのか……

32
名前なし 2019/03/02 (土) 22:24:02 ba810@7971b >> 27

おーそんなのあるのか。mi-24にも積めるのかな？

33
名前なし 2019/03/03 (日) 00:31:21 535c5@b0dc6 >> 27

ほんとになんでパイロン減らした！と言いたい

34
名前なし 2019/03/03 (日) 04:39:26 7943c@ea1bf >> 27

ロシア軍「だってパイロン6箇所もあっても重量とか航続距離とかの問題あるし」

35
名前なし 2019/03/15 (金) 06:12:55 7943c@23ddf

ツングースカが実装されてから陸SBでめちゃくちゃ輝き始めた感ある。敵機はツングースカが叩き落としてくれるから悠々と対地攻撃できる。今まで16発打ち切ることなんて皆無だったのに今じゃ飛行場に戻って再補給してからもう一回対地攻撃する余裕すらある

36
名前なし 2019/03/15 (金) 12:24:09 22049@cea9c >> 35

ヴァイパーが今までそうだったと思うと悲しすぎる…

38
名前なし 2019/04/25 (木) 00:39:58 293db@d795e >> 36

ほんとツングースカさまさまだぜ

37
名前なし 2019/04/24 (水) 23:09:25 535c5@61a42

TOP画変更ページに変更届出しましたご協力お願いします

39
名前なし 2019/05/02 (木) 09:08:03 f520b@6f996

今こいつ開発中なんだけど改造の欄に空対空ミサイルなさそうだけどこいつ持ってない系ヘリ？

40
名前なし 2019/05/02 (木) 09:12:45 修正 b88b8@495fa >> 39

そこに無ければ無いですね てか上のスレぐらい読もうぜ…

41
名前なし 2019/05/10 (金) 07:02:37 8cea9@90014

機銃の連射速度は表示だと変わってるけど、実際の発射速度かわってなくない？

42
名前なし 2019/05/10 (金) 08:28:15 de2b4@c50af >> 41

祖国の兵器に手違いなどないぞ？あるとしたらお前の目だ。

43
名前なし 2019/05/30 (木) 18:15:14 70439@c0336

陸に近接信管付いてる9m120来たけどこいつには実装しないのかね

44
名前なし 2019/08/23 (金) 02:36:36 6fbf2@378c9

こいつ開発するメリットある？正直ヘリの最後飾るような機体に見えないんだが…

45
名前なし 2019/08/23 (金) 07:36:10 22049@d7e15 >> 44

アメヘリに比べると劣っている部分が数多いが、それでも最大基数のミサイルを持っていける機体である事実は変わらない。対空砲の死角をぬって使用しよう。ただしイベヘリしかしないなら開発する意味は薄い

46
名前なし 2019/08/23 (金) 08:16:39 6fbf2@fc276 >> 45

陸RB SBでの使用を考えてたけど、やっぱMi-24Vの方が空対空とかつめるし…ねぇ？