WarThunder Wiki

Type 90 / 5351

9794 コメント
views
10 フォロー
5351
名前なし 2019/12/03 (火) 02:44:24 d53ea@8ec14

こいつ、APFSDS開発するまで苦行すぎるだろ…完全にレオの下位互換

通報 ...
  • 5352
    名前なし 2019/12/03 (火) 07:16:46 1ba2f@f37a9 >> 5351

    実際自動装填のJM33でごまかされてるだけでどこを取ってもランク7とは思えない酷さだからその感想は間違ってないよ、さっさと乗り換えた方が身のためだ

  • 5353
    名前なし 2019/12/03 (火) 09:31:50 2d0fd@2fa90 >> 5351

    唯一の強み:機動力 一応ランク帯で1位のP/Wレシオ。9.0以下だとVT1-2に抜かれるけども。それ以外はまあ……うん

    5356
    名前なし 2019/12/03 (火) 12:13:05 修正 32688@cf7fb >> 5353

    強みは格上10.3をも超える機動力と攻撃力。弱みは装甲でその装甲も10.0と考えればちょい低いか並位。BR比で言えば間違えなく最強の戦車よ。問題は90式じゃなくて日陸にレオ2A5ルクレM1A2に匹敵する10.3車両&対空ミサイル持ち対空砲が居ない。ヘリの数と90式の控えが少ない事。これら90式以外の事が致命的過ぎる…

    5357
    名前なし 2019/12/03 (火) 17:07:46 6f916@e183e >> 5353

    最強……?

    5358
    名前なし 2019/12/03 (火) 17:16:14 修正 1ba2f@f37a9 >> 5353

    最強なわきゃないし10.3がいないから同じランク7の10.3と比較するんでしょうが、格上げされたってのはそういうことだぞ

    5360

    書いてあるけどあくまでBR比、10.0の中では最強って意味よ。格上げされたってランクの事だよね?昔はあったらしいけど今はランクによるマッチングの変化なんかないしBRが重要じゃない?

    5361
    名前なし 2019/12/03 (火) 18:30:55 eb02e@d2eb5 >> 5353

    何言っても無駄やで

    5362
    名前なし 2019/12/03 (火) 18:59:55 b4d5f@19b46 >> 5353

    きちんと自分の砲撃に耐えられる装甲にしない限りどうしようもないゾ

    5363
    葉2 2019/12/03 (火) 19:15:23 修正 32688@88b1e >> 5353

    史実詳しくないけどここでよく書かれてる第3世代主力戦車なんだから自分の砲撃に耐えられる装甲は持ってるはずだろってのは主力戦車作る上でそういう条件でもあるんか?このゲームだとどいつもこいつも自分の砲擊で防盾も車体もスパスパ抜けるわ、それどころか砲搭すら抜ける奴居るわで実際はそんな硬いのかこいつらって思う。

    5364
    名前なし 2019/12/03 (火) 19:21:27 修正 1ba2f@f37a9 >> 5353

    残念ながらランク7ってのは結構重要でして、フォーラムで10.3にしろって声があるくらいには🐌含め海外勢は年代やら諸々他国の化物と同列に見てるっぽいのよね。更に後続も少ない事を考えると90年採用のこいつをランク6と比較しても仕方ないし「10.0最強だからいいじゃん」で納得して損するのは自分たちだよなって話
    ↑今実装されてるMBTは中身旧式が多いからじゃない?2A5とかルクレールからが一般的に言われるG3だと思うぞ

    5365
    名前なし 2019/12/03 (火) 19:42:38 eb02e@d2eb5 >> 5353

    自分たちってお前だけじゃね

    5366

    なるほどなぁ…情報ありがとう。10.3に上げろって…確かに他の10.0と比べたら強いとは思うが最強と書く位上げるなら個人的に90式とどっこいどっこいなM1A1は置いといて他の現10.3車両を10.7にするのが絶対条件だわ。現ゲーム内の90式がレオ2A5ルクレM1A2と同じBRは頭おかしいと思わざるを得ないぜ…。

  • 5355
    名前なし 2019/12/03 (火) 11:44:15 47d2c@89721 >> 5351

    レオってのはちゃんと10.0の2A4と比べてるよね?2A4よりは強いと思うけど・・・

    5359
    名前なし 2019/12/03 (火) 17:46:30 a4735@afaf5 >> 5355

    火力は2A4より強いかもね、でもあっちのが生存性がいいしなぁ

  • 5367
    名前なし 2019/12/04 (水) 00:01:42 2d0fd@ed0e4 >> 5351

    つうか🐌も実物とWTのモデル見て車体と砲塔の隙間が違ってることいつになったら気付くんだ。ホント脳味噌人間未満だなあのウォッカ野郎共

    5368
    名前なし 2019/12/04 (水) 00:37:32 c90e9@3c038 >> 5367

    🐌ソ連戦車には隙間が無いので完璧な戦車である。完璧な戦車を作るロシア人は頭が良いのである

    5369
    名前なし 2019/12/04 (水) 03:22:23 792c4@b9b0a >> 5367

    100億歩譲って「完璧な戦車を作るロシア人」は頭良くても「完璧には程遠いゲームしか作れないガイジン」はマジ頭ガイジ

    5370
    名前なし 2019/12/04 (水) 13:41:59 8c17a@64f95 >> 5367

    フォーラムの改善案ガン無視なんだよなぁ...