WarThunder Wiki
Type 90 / 5063
9794
コメント
views
10
フォロー
5063
長所：装填５ｓ、そこそこの貫通力、そこそこの機動力
短所：戦中戦車に抜かれる装甲、即応弾のリロードが長い（レベル150エースで 29s )
総評：火力と機動力はランクⅦで平均に近いが、装甲がないようなものであるため、慎重な立ち回りが必須である
という感じですかね
通報 ...
首元と股下以外は車体300、砲塔440だから別に薄くは無いんだけどな。てか首元とか股下の弱点はほかも似たようなもんだし。
車体が跳弾しやすいので跳弾した砲弾で首元結構抜かれますよ
砲耳周りが雑でクソデカな防盾、狭いほっぺはKE420。そして低貫通の徹甲榴弾や機関砲に簡単に抜かれる車体下部を持って側面に空間装甲さえ持ってないのは薄いだろ
砲塔440はカタログスペックじゃないか、枝も言ってる通り戦中でも防盾周辺貫通できるぞ
で、実際に戦中戦車と会敵することはありますか？
普通にM18とかいますよ？
ツリー嫌いなだけだから無視安定よ
それしか言えんガイジはほっといて。普通って言うほどいないと思うんだが？てかあらゆる性能で勝ってるのに真正面のど真ん中ぶち抜かれるような状況がそもそもねぇ…
それしか言わねえなこのガイジと言われたのが相当効いてたみたいで草。そもそも戦中戦車に抜かれる云々はAPFSDSに撃たれる事を想定されて開発された3世代MBTなのに、正面から撃たれた戦中戦車のAPすら防げない複合装甲なのがおかしいと騒がれてた事だろ。実際に会敵するかどうかの問題ではない。
複合装甲だからってAPFSDS以外防げますっていうほうがおかしくね？
……セラミック装甲の特徴知ってます？
セラミック装甲は弾速の遅い通常のAP弾頭に対しては同じ厚さの均質圧延装甲より劣ってるんだが。なんでも弾く夢の装甲だとでも思ってたの？
↑↑もまあズレたこと言ってはいるけど↑はこのゲームがそんな高度な再現してると思ってたの？そういうとこは史実にこだわるのか...
セラミック装甲は弾くというより受けとめるという表現が正しいのでは……？あと、普通に考えてミサイルとかHEATとかの砲弾も貫通すると思います？
は？複合装甲なのに戦中APも防げないのはおかしいっていう誤った認識を持ってるアホがいるから言ってんだろ？
いや……もうなんかいいです……
中学生並みの知能のお前はもういいよ。
ｱｰﾊｲﾊｲｿｳﾃﾞｽﾈｰ
「複合装甲」って単語の意味解ってる？中学生でも知ってる漢字だけど。まさかセラミックだけで現代の戦車の装甲が作られてると思ってる訳ではないよね…？
あまり短慮に煽ると自分にブーメランが刺さることを教えてくれる良い反面教師だね…草生える
eb02e/0c5c0 頭清谷ですかね？
セラミック言い出したのは君だからつまりそういうことやぞ
このゲームにおいて戦中APか戦後APかの区別はないので戦中APを防げないのがおかしいと言うのもあながち間違いじゃないんだがなぜこうも噛み付けるのか...そういう史実が理解できるなら今の性能がおかしいのも理解できるだろうに
あなたじゃなく他の木でも暴言吐いてるeb02e/0c5c0に対してだぞ
勘違いしてしまった…申し訳ない