名前なし
2019/10/22 (火) 18:23:14
9981e@5a0ad
こいつをSTCにしてこいつの装甲を10.7相当に硬くしたのを90式として実装すれば万事解決しそうなんだけどなぁ
通報 ...
そうでなければ数でも質でも劣ることになるからなぁ、それでもせいぜいKE500だから10.3が限度だろうが
STCて試作90式の事だよね?試作90式は90式より装甲薄いんか?試作車両と正式採用車両との違いがよく分かんない…とりあえず試作の方はブローオフパネルが無くて発煙弾発射機が旧式で車長用照準潜望鏡の形状や設置位置が違うって事でOK?(wikiを見ながら)
装甲に違いがあるかは分からないがバランス的にはベストってだけ、その他はそんな感じでブローオフないのが大きいか
なるほどなぁ…でも木主には悪いが今までレオ2A5やルクレールをいくら強かろうが頑なにBR上げず、やっと上げたと思ったら0.3上がっただけでしかもM1A1みたいな他の車両も一緒に上げるようなガイジンが一両だけBR10.7なんてするとは思えないし、今の90式をSTC扱いするならモデルも修正しないといけない(これは凄く時間が掛かることらしい)。何より資料とかではなく、そんなあやふやな理由で性能を決めるのならもう何でもありになる。そして装甲を10.7相当にって事だけどそれはレオ2A5やT-80Uより硬くすると言うこと?もしそうならそれはBR10.7どころではすまないと思うよ。90式は装甲がないってだけで貫徹力は普通にあるし装填速度は最速、機動力もトップクラス。そんな90式が最強レベルの装甲を手にいれたらOPどころの話ではすまないと思う。まぁ装甲以外のステータスも考えてのBR10.7になる装甲って事でも資料も無しにするのは…て感じだなぁ
今の性能も資料なしに設定されてるし上でも書いたけどKE500がbuffの限度だからそんなOPにゃならんよ、首元も広いしね
2A5ももっと防御力あってもいいってことらしいからね
KE500がbuff限度って何か理由があるのん?システム的にか史実の90式的に?後レオ2A5は確か実装前のβの時今以上に硬かって騒がれてNerfされたのが今のだから自分も本来より薄くしてるんかなぁと思ってた。てかランクⅦ戦車全員史実より装甲低く設定されてるのかなぁとも思ってる。皆の防盾が薄いってのはよく聞くしね
JM33への250mでの耐弾を目安にするとゲーム内におけるKE500が大体の上限なんよ、2A5は今のモデルなら大体あんなもんだった記憶
なるほどそういうことかぁ。情報ありがとうやで
でも、貫通力と同等の装甲だった場合内部に破片飛ぶと思うのだけど。スポールライナーを貼ってあるとは思われるけど、それでも上記の話くらいは考慮されてもう20〜50mm位はあるんじゃない?
10.7相当って・・・ジャップバイアス大概にしろよ
騒ぎ方見るにツリーそのものがお嫌いなんでしょ、無視安定
日本が嫌いな日本人ねぇ…あー、かっこいいですよ?うん
いや10.7相応にしろとかキチガイのそれでしょ。普段ソ連バイアス騒いでるくせに頭湧いてんじゃないの?
お前本当必死だな…
自分の考えが正しくてそれ以外ゴミって考えなんでしょ、放っておいてあげよう…彼のために
いやマジレスしてほしいんだけど何をどう考えたらこいつを10.7相当の硬さにするって話になるの?頭がおかしいとしか言いようがなくね?
仮に頭おかしかったとしてもそれに対して頭おかしい返し方して賛同貰えるとでも思ってたの?
10.0で10.7の装甲にしろって意味じゃなくて今の微妙な性能のこいつはSTCに名前を変えて新たに90式を10.7のそれらしい性能で出した方が見栄えがいいって話でしょ
今の10.3を抑えて最強のMBTにしてほしいわけか。ジャップバイアスバンザイやねほんま。
そっち?んなもんすぐにインフレして周りが追いつくだろ。あるべきスペックに対してBR制限のせいで不当に弱くされてるからおかしいって言われてるのに本来の性能にしますBRは今の上限にしますじゃまた歪になるだけだ。そもそも今の上限勢が10.3ですら低いとも言われてるしな