WarThunder Wiki
Type 90 / 4470
9798
コメント
views
10
フォロー
4470
名前なし
2019/07/10 (水) 09:46:16
dc1cf@573ec
ようやく開発終わったけど、ここまで散々な言われ方されてる理由がようやく分かった。この性能はいくら何でも酷いな…下手したらAMX-40並の立ち回りをしないとまともに戦えないかもしれないのに10.0か…自分の立ち回りも良くないのかもしれんが、Gaijin理論も酷いもんだね…
通報 ...
ガイジン式で行くと日本戦車＝脆い+軽い戦車＝脆いの二つの偏見が掛かってるからねぇ
言うて新10.0組と比べたら弱い(M1A1は除く)ってだけで旧10.0組の中では最強と言っていい強さだと思うぜ。ここの皆がボロッカスに書いてるのは明らかに史実の90式より弱い性能の事だよ。まぁ俺は史実とか全く分かんないけど…でもここの皆が書いてる事を見た感じガイジンよりかは証拠が有って説得力があるし、筋が通ってると感じてる。て言ってもやっぱり俺には分からないからとりあえず試作90式が欲しいw。
M1A1除かれてて草 まあ攻撃力防御力ともに向上してる新10.0組の中で唯一攻撃力しか上がってないからね…
まぁ米は戦車ゲーでミサイルしてるんでしゃーない。M1の利点はマジカル跳弾かな？昼飯すれば81~80度作れるから正面は弾けるし昼飯時の側面は抜かれても重要モジュールがない