WarThunder Wiki

フォーラムに出す史料について語るスレ / 13

103 コメント
views
10 フォロー
13
名前なし 2018/06/19 (火) 16:58:15 修正 f12c9@4b946

要点
・日本の30mmはTNTじゃなくてTNTとPETNを半々で混ぜたちょっと高性能な炸薬を使ってるよ
・画像ペター
画像1
画像2
画像3
・出典元のURLペター
https://archive.org/details/TM9-1985-5
https://ja.scribd.com/document/40615764/US-ARMY-Series-60a-26-1-3-Japanese-Explosive-Ordnance
http://bulletpicker.com/pdf/FSTC 381-5042, Handbook of Foreign Explosives.pdf#page=369&zoom=auto,-287,737
追記:内部データでゲーム内の炸薬確認したっても言えないからこの画像も追加で
画像1

通報 ...
  • 14

    これでダメならgaijinの調整だと思って受け入れるしかないね

    15
    名前なし 2018/06/19 (火) 17:37:28 40035@7343b >> 14

    gaijinは少なくともこういう構造とか構成要素とかはちゃんと資料があれば弄らないと思う。

  • 17
    名前なし 2018/06/19 (火) 17:46:38 88813@893b0 >> 13

    同じ話題はなるべく一つの木で集約してくれないか?この話専用のスレじゃないわけだし その方が見やすい

    18
    2018/06/19 (火) 17:47:01 修正 f12c9@4b946 >> 17

    確かに、気を付けます(純粋につなぎ忘れてた、ドアホかな?)

  • 21
    名前なし 2018/06/20 (水) 07:51:52 f12c9@4b946 >> 13

    ちな薄々気がついてる人もいるかもだけどこれが成立するってことは30mmの威力が上がるだけじゃなくて20mmの火力がpetn計算で設定されてるとしたらこっちもそれに従って落ちる

  • 24

    いや、このスレを今更「更新履歴」に上げちゃうのも非常に気がひけるんだけど。これは19日に手伝ってくれるって言ってた人は多忙なのかな...(メンヘラ女並感)他にフォーラムに書いてきてくれる人が出てきてくれたら助かる

    25

    伸ばしすぎだボケ、脳みそ付いてるのか?消すべきだよなぁどう考えても

  • 26
    名前なし 2018/06/23 (土) 13:49:47 修正 f12c9@4b946 >> 13

    真面目に誰にも相手にされなくて草。もうここ最近ずっと資料探してるけどまともに使えそうなのはその三つくらいだし...英語できないとフォーラムで何言われても理解できないしなぁ...話にならないよ
    もし突撃するとしたら ~incorrect filling of japanese navy 30mm HE bullets~ (糞雑魚英語)
    Japanese 30mm cannon has the more powerful explosives. TNT isn't historical filling, it is made from the pentolite.(機械翻訳以下) もし私が一人で突撃するとこんな恥ずかしい怪文がフォーラムに投稿されることになるぞ!助けてくれ!

    34
    名前なし 2018/06/24 (日) 10:03:39 修正 f12c9@4b946 >> 26

    コピペしてきたけどこの場所にスレ開いてよかったのかすごい心配なんだが...一応mk108のバグレポートも近くに投稿されてたし... 追記:今更だけど絶対に99式の火力下がるけど史実だから許して...
    リンク

    44
    名前なし 2018/06/24 (日) 20:18:18 f12c9@4b946 >> 26

    あの、10時間経ってから確認してまだ"Your content will need to be approved by a moderator"で止まってるんだがこれはどうしたら...もしかして内容が不都合だから無視されてるのか?

    45
    名前なし 2018/06/24 (日) 20:23:59 d2008@e2f27 >> 26

    承認されるのに数日かかる場合が多い。そのまま待っといて大丈夫。不備あってもその点が指摘される

    47
    名前なし 2018/06/24 (日) 22:08:21 b21d6@3ab48 >> 26

    簡単な内容でも数日どころか2週間待たされたこともあるから気長に待とう(姿勢指示器逆回転バグ)

    48
    名前なし 2018/06/24 (日) 22:11:58 修正 f12c9@4b946 >> 26

    気長に待つとしても定期的に確認しておかないとモデレーターの反応に気付けない可能性があるのがなんとも。定期的に確認しつつ気長に待つかぁ...

    55
    名前なし 2018/06/25 (月) 08:31:27 修正 f12c9@4b946 >> 26

    これってどういう意味?10時間ちょいで返信来ててびっくりした
    Hi

    Thank you for your report.
    Please attach a full screen of the ammunition window (not a sniper), specify why cannon (name) is concerned in the Japanese aircraft tree, attach a .Clog as per our procedure and provide the full referenced document(s) that you used for sources.
    Regards

    56
    名前なし 2018/06/25 (月) 09:21:10 6586d@a08d5 >> 26

    ゲーム内弾薬ベルトの画像は一部だけじゃなくて全体が見えるようにトリミングすること。(たぶん)日本ツリーのどの機関砲と関係があるのかを明記すること。.clog(クライアントログファイル)をフォーラムの規定通りに貼り付けること。参考文献の全体を提供すること(たぶんどの文献の何ページかとかを明記しろってことだと思う)

    57
    名前なし 2018/06/25 (月) 09:32:33 修正 f12c9@4b946 >> 26

    .clogってどこから見れるんや... 追記:資料のソースもページ数貼ったし、ゲーム内の機関砲の炸薬名の画像も替えた。五式って明確にしたし、ゲームファイルからclog見つけたから最新のをとりあえずペタってしてきたからもう安心だな

    59
    名前なし 2018/06/26 (火) 07:13:21 f12c9@4b946 >> 26

    来たッ!我々の勝利だ!何も聞かれずただ「ありがとう調べてみるよ」だってさ、来たんじゃない?

    63
    名前なし 2018/06/26 (火) 23:07:39 修正 3348a@7343b >> 26

    やりましたね\(^o^)/これでディベロッパーに送った旨返信があれば完璧(そこから先はgaijinの裁量次第だが涙) さぁ!これで君も立派なフォーラム戦士だ!(チュートリアル感

  • 67
    名前なし 2018/06/27 (水) 23:01:05 f12c9@4b946 >> 13

    今までありがとうございました。これにて30mmの炸薬に関しては相手側の返事に対する待機に移させてもらいます。8月?に来るらしいアプデかそれまでかに私の出した資料が適応されるといいんだが、早とちりなのはわかってるけどいつgaijinが修正してくれるのか毎日気になってしまう

    69
    名前なし 2018/06/28 (木) 09:03:47 f12c9@4b946 >> 67

    キタッ!神かよ、一日置きに返信があるとか対応良すぎでしょ...プロフィール見たけどちゃんと寝てるんですかね...
    リンク
    "Your Bug Report is submitted." との事でこれから質問されるらしいです。引き続き通訳の方を宜しくおねがいします

    70
    名前なし 2018/06/28 (木) 11:07:41 3348a@7343b >> 67

    大抵質問は来ないのでまぁ…ただ可能性は無くはないから一応確認してねという程度かと。

    71
    名前なし 2018/06/28 (木) 11:19:32 f12c9@4b946 >> 67

    史実戦士として自信を持って20mmの威力を下げる資料に関して言及してきたから、もう絶対に20mmの火力がアプデで下がる事確定になった。史実通りになるんだから逆に言えば今までの火力が高すぎたわけだし残当。あやふやに30mmだけバフしろっていって都合の悪いところ無視するのもあれなんでね

    75
    名前なし 2018/06/29 (金) 07:51:30 f12c9@4b946 >> 67

    はぁぁぁぁぁあああ...新しいスレ開くのがめんどくさくて今あるスレに資料足して20mmについて書き込んだら30mmについてのスレなんだから違うバグについて書き込むなと当然な事を言われてしまった

    76
    名前なし 2018/06/29 (金) 08:44:43 6fcc6@28ce2 >> 67

    たぶん、海軍の20mmと30mm機関砲の榴弾にペントライトが使用されていないことについての報告だったのに、後から陸軍のホ155のRDX/PETN炸薬についての問題をまとめて報告しようとしたことに対して「別件で報告してね。」と案内しているのでは。"1つの問題=1つのスレッド"というルールがある。海軍の20mmの方は「九九式機関砲の報告は提出/記入しといたよ。」と言ってるように聞こえるからたぶんOKかと。報告感謝