WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

Yak-23

119 コメント
views
7 フォロー

Yak-23用コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?Yak-23

cicada
作成: 2018/01/03 (水) 00:54:31
通報 ...
1
名前なし 2018/01/04 (木) 07:32:41 12def@83ddc

新しく実装されたイギリスの双発機のBRが馬鹿高い割にソ連のジェットは低めのBRにするんですね、ガイジンさん。

2
名前なし 2018/01/04 (木) 13:14:46 7f569@c4bde

MiG-9後期に代わる制空戦闘機 陸RBだとかなり強い

3
でふぉると 2018/01/04 (木) 16:30:14 47283@2d9e5

乗ったことはないが、圧倒的なOP機体だと思う。上昇、最高速度、加速性能がマッチしうる敵機の上を行く。サンダージェットに最高速で負けているかも知れないが、こいつはその上旋回性能も良い。正直連合で一番相手にしたくない敵機。（RB）

4
でふぉると 2018/01/04 (木) 16:32:36 47283@2d9e5 >> 3

ていうかBRが不適切なんだよなぁ。8,0でセイバーとかとやりあうのはきついと思うけど、7,3でレシプロとマッチするのはダメだろ。。。7,7が適正だと思う。

5
名前なし 2018/01/06 (土) 21:47:12 7ea74@bbb83

上昇速度40m/s近い機体をBR7台に配置するとかギャグかよgaijin

6
名前なし 2018/01/15 (月) 22:12:47 10adf@7343b

BR7.3ってナニコレ？日本だったら絶対零戦の法則で8.0にはなるぞ

7
名前なし 2018/01/16 (火) 08:22:15 63f74@c3464 >> 6

(どうでもいいが零戦って52型乙以外だいたい適正じゃね…？)

8
名前なし 2018/01/16 (火) 13:21:48 27002@01142 >> 7

（５２型乙も割と適正じゃね？RB）

9
枝 2018/01/16 (火) 14:27:33 63f74@c3464 >> 7

元機から確実に強くなってるのは分かるけど、他の4.7の機体と同等かと言われると…なんか…モニョる…

10
名前なし 2018/02/01 (木) 23:41:30 e1fe7@efb71 >> 7

泣きながら零戦使ってるんやぞ…ﾅﾐﾀﾞﾃﾞﾁｬｳ…

14
名前なし 2018/02/03 (土) 12:31:55 修正 68d4f@f50f6 >> 7

零戦52型乙のBRが不適正だと思うじゃん？ところがThunderskillの統計によるとRBの零戦52型乙のKDは2近くあるんだこれが　つまり適正ざます　あいつが適正じゃないのは修理費　25000SLはさすがにくるってるわ

11
名前なし 2018/02/02 (金) 21:15:49 2559d@4724c

mig-15の保険がBR7.3にいるという謎

12
名前なし 2018/02/03 (土) 08:16:23 7a0ea@5efce

フランスのジェット爆撃機は一瞬でBR上がったのにコイツはまだ上がらないのか

13
名前なし 2018/02/03 (土) 08:43:20 2559d@86d1b >> 12

is-6もBR上がるのに時間がかかった、つまりはそういうことだ

15
名前なし 2018/02/09 (金) 02:21:33 522b6@f50f6

みんなこっちには文句いうけどイギリスのアタッカーとかには文句言わないのな…あれも7.3にしてはオーバーな速度だろ…

16
名前なし 2018/02/09 (金) 02:42:46 7939e@7343b >> 15

レシプロと当たった場合はジェット機が速すぎる云々は常。んじゃなくてコイツはジェットの中でも結構圧倒的なのヨ…特別曲がらない訳ではないし上昇力がズバ抜けてる。抜けすぎ。上昇力＝加速力みたいなもんで、これが如何に大事かって話や…

17
名前なし 2018/02/09 (金) 02:47:39 6ee3e@b1647 >> 16

初期ジェットの最大弱点が常にパワー不足だって言われたしな。

18
名前なし 2018/02/09 (金) 05:20:43 12def@83ddc >> 15

アタッカーは今はそんなに強くないぞ。もちろんいい性能してるけど、ずば抜けてるわけではない。

19
名前なし 2018/02/09 (金) 11:17:11 04b51@f50f6 >> 15

速度だけ見るとMIG-9後期型も大概　っていうかこの機体の最大の問題はイベントMe262と同じくレシプロレイプできちゃうとこだべ　アタッカーは枢軸にBR6.3の機体が存在しないから当たるのはアメリカしかないけどこいつソ連だから米英で当たっちゃうんだよね　まあ運営はイベントMe262のこと完全放置してたしこれに関しても直さなそう

20
名前なし 2018/02/10 (土) 01:49:48 b6c83@6ea45 >> 15

こいつは速度が落ちてもすぐにレシプロが追い付けないくらい加速するし、上昇するしでまともに相手されたら手も足も出ないんだよなぁ。ほかのジェットはエネルギーを回復するのに時間がかかってそこが狙い目だけど、こいつにはそれがない。

21
名前なし 2018/02/10 (土) 06:31:31 700e9@39711 >> 20

ここのコメでコメートの異常性を再認識した自分がいる…

22
名前なし 2018/02/10 (土) 12:05:38 68d4f@f50f6 >> 20

昔のコメート酷かったね…

24
名前なし 2018/02/23 (金) 01:53:09 68d4f@9fa0f

なんでこいつこんなに加速いいんだろって思ったらこいつ機体重量が3t程度でMIG-9の1/3以下なんだな…それはそうとこいつで出火したからエンジン切ってダイブして鎮火したんだけどエンジンが再起動しなかったけどこれは仕様？　燃料も2分ぐらい残ってたしエンジンダメージもほぼ入ってなかったんだよね　それでも高度1200mで時速500㎞で15㎞滑空して基地に戻れるあたりエネルギー保持率がヤバいが

25
名前なし 2018/02/23 (金) 02:05:46 修正 24f8c@30d42 >> 24

エンジンはエンジン起動しただけじゃすぐに出力が上がるわけじゃないから。これはレシプロエンジンも一緒で所謂暖気をしなきゃいけないがレシプロエンジンはその温度が低いからすぐに出力が高くなるだけでジェットエンジンは800℃とかまでエンジン温度を上昇させなきゃいけないから出力がなかなかすぐには上がらない。

26
名前なし 2018/02/23 (金) 02:08:10 68d4f@9fa0f >> 25

いや、一切うんともすんともしなかったんよ　空中で切ったせいなのかな？初期ジェットはなんか外付けのスターターがないと起動しないって聞いたことあるが

27
名前なし 2018/02/23 (金) 02:27:39 b6c83@6ea45 >> 25

一応機体によっては再起動に5分程度かかるものもある。F-84とかがたしかそう

28
名前なし 2018/02/23 (金) 02:30:52 修正 68d4f@9fa0f >> 25

その仕様って惑星でも残ってるん？一応ワイバーンが同じ様に空中再起動ができなかったが　史実だとすでに起動した機体の排気を吸わせて起動時間短縮させてたらしいな…

29
名前なし 2018/02/23 (金) 02:42:06 b6c83@6ea45 >> 25

今は知らないけど昔は空中でエンジン切ったら再起動にそのくらい時間がかかった報告がけっこうあった。経験則で申し訳ないけど、おそらくスターターがない機体はエンジンを切って速度も落ちてしまった状態からは空中で再起動が出来ないんだと思う。ワイバーンが簡単に再起できなくなるのはペラが一瞬で止まるから。

30
名前なし 2018/02/23 (金) 02:43:49 68d4f@9fa0f >> 25

やっぱそうか…着火するとエンジン切るか燃え尽きないのを祈るかの究極の選択になるな…

31
名前なし 2018/02/23 (金) 02:48:01 b6c83@6ea45 >> 25

エンジン切ってもすぐなら再起動できるから、早めに消えることを祈るしかないね

32
名前なし 2018/02/23 (金) 10:33:53 24f8c@30d42 >> 25

セイバーとかはエンジン切っても再起動できるけどYakとかは無理なのか･･･

34
名前なし 2018/02/23 (金) 13:23:13 b6c83@6ea45 >> 25

セイバーも速度とエンジン温度が下がりきってしまうと再起動できないよ。

54
名前なし 2018/03/09 (金) 18:53:56 51f03@9a942 >> 24

降下で速度出せるなら再起動できるはず。スターターが無い代わりに流入空気でコンプレッサー回して始動する。RD-500エンジンでも350km/hくらい出てればいつでも始動出来たぞ

35
名前なし 2018/03/05 (月) 14:22:56 9ec3f@b80f5

やっと開発できたんだけどこの子は武装と機体どちらから改修したほうがいいかね？あとOP並に性能いいって聞いたんだけどそれでも未改修じゃキツイかね？ちなみにRB専門です。

36
ｆ８ｆ－１ｂ乗り 2018/03/05 (月) 18:52:35 070a3@c08d3 >> 35

レシプロとぎりぎり当たるしスペックもOP　正直言ってナーフして欲しい

37
名前なし 2018/03/05 (月) 21:02:16 68d4f@9fa0f >> 36

イベントMe262の時でもそれ修正しなかったしもうそのBR帯は…

39
ｆ８ｆ－１ｂ乗り 2018/03/06 (火) 03:57:57 070a3@c08d3 >> 36

や、やめろ・・・・

38
名前なし 2018/03/05 (月) 22:30:02 7e14c@7343b >> 35

陸戦で遠くにメッサーＦと旋回戦してるyakがいるなぁと思って橘花で近付いていったのよ、近付いてるうちにメッサーが旋回戦で負け始めてたので助けにいったら突然逃げ出したのよ、それのもう速いこと速いこと。直前までノロノロ旋回戦してたとは思えない速さだったわ

40
名前なし 2018/03/06 (火) 21:18:24 24f8c@30d42

もうこいつが見えただけでチャット欄で外人達が騒ぐこと騒ぐこと･･･なんでそんなロシアンバイアスとか騒いでんのかなって思ったら普通に味方のアラドのとこまで上昇して食いついてて目を疑ったわ。一応聞くけどこいつ陸上スポーンだよな･･･？

41
名前なし 2018/03/06 (火) 22:14:01 90406@6cc0e >> 40

RBですら上昇30m越えで旋回も良し。現状の同ランク帯の機体が食いつけるわけがない。勝負させてもらえないんだから文句出るわな。

42
名前なし 2018/03/06 (火) 22:31:50 24f8c@30d42 >> 41

ちなみに自機は橘花だったから相手がかなりのエネルギー不利の状態から格闘戦したけど射撃位置に付けなくて何回か回った後諦めて離脱したら違う敵機のF8Fに食われちゃったけどマジで舐めてたわ旋回性能･･･。エネルギー不利から始まってんのに旋回中に引き離されていくし･･･

47
名前なし 2018/03/07 (水) 11:58:51 6c3e0@f97a9 >> 41

たった今遭遇したけどレシプロより旋回良いってなんだよｺﾚ。バカじゃねぇの

43
名前なし 2018/03/07 (水) 01:32:14 30986@379f2

こいつの対抗馬にMe163のBR下げを提案しますｗ

44
名前なし 2018/03/07 (水) 02:48:23 68d4f@9fa0f >> 43

それだけはマジで許されない（真顔

46
名前なし 2018/03/07 (水) 03:58:30 30986@379f2 >> 44

でも昔は低かったんでしょう？一応戦中機だし

48
名前なし 2018/03/07 (水) 12:47:04 68d4f@9fa0f >> 44

だから大量虐殺が発生して刑罰マッチングになったんだべ

49
名前なし 2018/03/07 (水) 19:11:37 修正 30986@379f2 >> 44

実際どうなったので…?そして今のyak23と比較すると?

50
名前なし 2018/03/07 (水) 23:58:12 12def@83ddc

どうしてガイジンはこいつのBR上げないの？

51
名前なし 2018/03/08 (木) 00:04:04 3dd80@a6a8d >> 50

害人だから() せいぜいフォーラムに突撃しかやることねぇぞ

55
名前なし 2018/03/09 (金) 19:51:29 6586d@e5c8b >> 51

今更凸っても「すでに他に同じスレあるからちゃんと確認しようね^_^」としか言われないんだよなぁ

52
名前なし 2018/03/08 (木) 14:11:25 9ae40@c48d2

br9.0のf9f2　br8.0のla15、br7.3のyak23　

53
名前なし 2018/03/08 (木) 14:20:00 6c3e0@f97a9 >> 52

F9Fのことは忘れて差し上げろ

56
名前なし 2018/03/09 (金) 20:53:58 ff91e@170e7

バイアスの塊みたいやなコイツ…この性能で7.3はそりゃOPOP騒がれても仕方ない気が

57
名前なし 2018/03/09 (金) 20:57:20 b6c83@63987

IS6を省みるにBR修正されるのは一年後かな

58
名前なし 2018/03/09 (金) 21:00:19 b5aa4@009b5 >> 57

今のうちにこいつで稼ぎまくればいいね