WarThunder Wiki

WarThunder Wiki

F3D-1

162 コメント
views
10 フォロー

F3D-1用コメント欄　http://wikiwiki.jp/warthunder/?F3D-1

cicada
作成: 2017/12/24 (日) 22:38:25
通報 ...
1
名前なし 2017/12/24 (日) 22:43:14 修正 51f03@4471e

BR8.0の時点で実用性はお察しだが、カッコよいのでどうでもよくなる。ボートゥールのタンデム式ギアを応用したのか、ケツ擦り防止用の尾輪もちゃんと動作するので離着陸時にいくら強引に引き起こしてケツを擦っても尾部が損傷しない。あとフラップ出した時の低速性能はかなり優秀で離着陸しやすい

2
名前なし 2017/12/25 (月) 16:11:22 96cd2@4f044

トプ画がかっこよすぎて、開発を決めたわ

3
名前なし 2017/12/25 (月) 20:17:01 2559d@4724c >> 2

いつもの１機だけ写ってるよりこういうのの方がいいよね

4
名前なし 2017/12/25 (月) 20:51:56 97700@da570

これがかの有名なミサイリアーちゃんの原型機ですか

5
名前なし 2017/12/25 (月) 20:59:47 888c3@4d179

手に入れたけど、並列複座つながりでイントルーダーが欲しくなってきた。

6
名前なし 2018/01/02 (火) 21:21:24 25a68@6b2f3

エドハイネマンつながりでA4Dは…ダメですかねぇ…（時代的に）

7
名前なし 2018/01/02 (火) 22:18:24 修正 3dd80@a6a8d >> 6

いいぜ お前XA4D-1な

8
名前なし 2018/01/03 (水) 00:47:06 51f03@4471e >> 6

AJとA3Dはよ。というかF3Dが攻撃機ラインに居座ってるのがどうしても腑に落ちんな…将来的にAD-4→AJ-1→A3Dといった流れで構築されるはずが、その間に「F」の機体が挟まるのは違和感しかない。攻撃機ほど爆装ある訳でもなく、攻撃機基準のリロードでもなく、ましてやあくまで戦闘機なんだし普通に海軍戦闘機のラインに挿入して欲しかったな…

9
名前なし 2018/01/06 (土) 02:51:48 d4d96@b81e2

こいつちゃんと着陸するより、胴体着陸した方が安定して着陸できるし、すぐに止まるから修理も速く出来るんじゃね？ww

10
名前なし 2018/01/06 (土) 03:15:02 修正 f6e51@90a07 >> 9

景雲とかシュヴァルベに似た感じかな。エンジンが胴体より低い位置にあるから胴体着陸で破損しにくい

11
名前なし 2018/01/06 (土) 14:02:54 68d4f@f50f6

離着艦が楽しすぎる…低速運動性がかなりいいからアクロバティック着艦が捗る…

12
名前なし 2018/01/07 (日) 01:59:01 f4947@10add

景雲が7.3ならこいつもそんぐらいでいいと思うんすけど、どうなんですかね？

13
名前なし 2018/01/19 (金) 16:25:46 51f03@4471e >> 12

弱いジェットのBRを下げるより、強いジェットのBRを全体的に上げた方が良いと思う

14
名前なし 2018/02/02 (金) 03:01:53 d05a1@e4259 >> 12

むしろ7.0でもいいと思う

15
名前なし 2018/02/02 (金) 10:25:30 0fb6c@27388

こいつ北斗神拳使えるんだろ？（すっとぼけ

16
Me 163 2018/02/02 (金) 15:27:34 784de@13d2e >> 15

ひでぶぅ！

17
名前なし 2018/02/04 (日) 03:17:50 2559d@4724c

セイバーそっちのけでこいつ開発したけど、RBだとどんな立ち回りすればいい？

18
名前なし 2018/02/04 (日) 18:37:45 04b51@f50f6 >> 17

こいつは試しに乗った感じだと若干格闘寄りかな？って思ったな　加速鈍いけど　でもどちらかというと空RBじゃなくて陸RBで輝く機体かな？制空もできるし

19
名前なし 2018/02/18 (日) 21:45:08 f3782@9cfed

機体後部に4つある3mm厚の箱って何なの？

20
名前なし 2018/04/05 (木) 09:54:31 2559d@c7e16

味方セイバーが低空でmig-15に追われてたから助けに急降下して行ったけど牽制攻撃どころか追いつくことさえ叶わなかった...Br下げてもいいんじゃない？

21
名前なし 2018/04/12 (木) 21:51:50 8793d@cb5ff >> 20

めっちゃ下がったな

22
名前なし 2018/04/12 (木) 22:04:22 24c38@4cf12

祝BR7.0！

23
名前なし 2018/04/13 (金) 19:17:00 2559d@83e0c >> 22

ようやっと適正BRだよな。雑談で7.7だろ！って喚いてる奴いたけど多分エアプかコイツにキルされた顔真っ赤だろうよ。

25
名前なし 2018/04/14 (土) 02:25:50 55f0b@7e2e4 >> 23

それ俺や。SB専なんや許してくれ。まだ未回収だけどSBじゃ他国の8.0相手でも十分強かったから7.0は下げすぎだと思ったんだ。ECでSP50で手軽に開幕からも出せるようになったから感謝してる。

26
名前なし 2018/04/14 (土) 02:36:04 162fd@982cd >> 23

SBは他のモードと違いすぎてガイジンも調節に困ってるやろな。あのクーガーが並以上に戦えてるくらいだし。烈風とか見てると半ば放置してる気がしないでもないけど。

28
枝 2018/04/14 (土) 07:29:40 2559d@4724c >> 23

↑x2sb民だったのか...こいつが7.0に下がる嬉しさでつい汚ない言葉使ってしまった。ごめん。

24
名前なし 2018/04/14 (土) 01:39:38 f4947@a5c22 >> 22

嬉しいけど出来ればもっと開発に必要な経験値下げてくれんかなあ・・・38万は流石に高すぎじゃないか。

27
名前なし 2018/04/14 (土) 07:28:11 2559d@4724c >> 24

見た目がいいからその分だよ

29
名前なし 2018/04/14 (土) 14:34:11 9f29c@31cc7 >> 24

あと購入費も減らして…

30
名前なし 2018/04/14 (土) 14:44:37 6ec9d@dcfad

こいつ7.0になったらしいけどこれでYak23狩れる？むしろ狩られる？

31
名前なし 2018/04/14 (土) 19:30:26 2559d@288a5 >> 30

狩られるやろなあ

32
名前なし 2018/04/23 (月) 18:38:29 bc86e@9cbd3

攻撃機ツリーなのにジェット戦闘機なんて書いてあるからビビってたけど爆弾は攻撃機リロードなのか。仲よくやっていけそうだわ。(AB専)

33
名前なし 2018/05/01 (火) 05:00:30 29ce7@96cea

アプデで必要RP変わった？開発途中だったのがいつのまにか購入できるようになってる

34
名前なし 2018/05/01 (火) 12:20:14 5db4b@9a942 >> 33

変わったで。20万近く減った

35
木ではない 2018/05/01 (火) 12:53:38 2559d@f9fb1 >> 34

まじかよ。38万RPかけて作っちゃったわ。

37
木主 2018/05/01 (火) 20:48:25 29ce7@96cea >> 34

わしもあと2万ちょいくらいまで開発してたからもったいない…適切なBRとRPになったのは分かるがうぅむ…

38
名前なし 2018/05/04 (金) 18:28:19 5d130@139d1 >> 34

変わる直前に開発終了して買ったから悔しさが半端ない

36
名前なし 2018/05/01 (火) 16:50:52 8ef8b@e52f4

こいつが7.0になったしF2H-2もBR7.3とかになってくれないかな？戦後の双発ジェットの扱いがひどい。

39
名前なし 2018/05/05 (土) 21:43:37 29ce7@96cea >> 36

海軍ジェットは投射量が（レシプロよりは）高いだけであのBRにされて以後機体が追加されても放置されてるからな、20mmの弱体も合わさって今の位置は絶対適正じゃない