AMX-50 Surbaisseコメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?AMX-50 Surbaisse
同じ名前のAMX-50とはゴツさが段違いだなw
BR下げろ
弱くはないけど同BR8.0の重戦車と比べるとやっぱっりってのがあるよね 7.7で適正だったと思うんだけどなぁ
この子史実でも炸薬無かったの?
ソ連戦車を物理弾でこんな貫通するのこいつだけ
HE連射もかなり楽しいよ。まぁAPのほうが確実だろうけど。
砲塔がキモい(褒め言葉)
キモい砲塔のおかげか結構な確率で弾くよね
クソデカ砲塔に比べて車体が妙に貧弱に見えるのもキモい(褒め言葉)
おうKV-2の悪口やめろや(言いがかり)
例の貫通力変更で0°の近距離の貫通力が2.3mmくらい落ちてて、1000m以上の貫通が6.7mm延びてるけどなんか使用感変わったかね?ほとんど意味がない変更だったのか、それともbias-7相手とかだと辛くなった?後、傾斜とかの貫通力とかも変わってたりするのか?
60度傾斜の貫通がかなり落ちてる、最大で10mm前後。体感でも傾斜は多少辛くなった気がする。IS-7?敵にいたら出すのはコイツじゃ無くAMX-30だろHEATFS的に考えて
ソビエト戦車ワンパンマン(弾薬庫
全体的に中途半端よな。貫徹はHEATに劣り120mmと言えど炸薬はないから確殺力にも劣る。足回りは見た目に反してましなものの8.0で比べれば並み以下…120mmの高速リロって文字だけ見ると強そうなんだけど陳腐化してるって印象のが強いな正に史実通りか…
ロレーヌ40tやAMX-50の100mm砲が垂直貫通力でそれほど差が無い上にBRや連射速度でもやりやすいから圧倒的に快適という...実用性だけならわざわざ120mm砲に乗り換える利点があんまり無いんだよなぁ。
そうそう、リロあったところでどうせワンパンで仕留めるありきのMBT戦場だし傾斜には弱いけどBR比十分使える100mm連中の方が遥かに使いやすいね。角待ちするなら30DCA使うし狙撃/MBT運用ならセオリー通りAMX-30を使う…史実じゃないけど使う場面が思いつかねぇ時代の敗北者じゃけぇ
BR8.3あっていい気がする
本気で言ってる?根拠は?
東大生は頭おかしいとか言ってそう
高火力120mm砲を自動装填6秒で撃てて、重戦車らしからぬ高速な砲塔旋回速度と前進速度が魅力的で(個人的に)強いと思うが...みんなはどう思う?
確かに木の言うその辺は魅力的ではあるんだけど、BR帯的に時代錯誤めいた後退速度とか砲弾、砲の可動域が足を引っ張って汎用性や安定感に欠けるのがなぁ... BR的に上にも下にも扱いやすい強車両がいろいろあるから余計に使い道が無いというか... 弱いとまで言わないしキルもそこそこ稼げて楽しいっちゃ楽しいんだねどね。
これの20mm付いた世界大戦で貰えたやつのページなくね?
日本人ユーザーで持ってる人いるのかな?
持ってる←日本人
あれ、普通の無印AP弾じゃなくて、APBCになったね画像1
同じくM103の120mmもAPBCになってるね。
やっとこれを買えたんですけど、使い心地はどんなもんですかね?
普通に強いぞ。ただ装甲はあてにできないので待ち伏せか狙撃に徹した方がいい
無改造だと足が遅くて精度も悪いので乗り出しがキツイですが頑張ってみます
APBCになって貫通や威力は変わったの?
貫通力は変わってない
動くゴミ
120mm砲を6秒で撃てるなんて素晴らしいじゃないか!
ローダーからたまが無くなると動かないゴミ化
えぇ...この子の120mm砲は加害が優秀だから20発も打ち尽くすことなんてなかなか無いよ。そもそもローダーから弾が無くなったらリロードするのはどのオートローダー搭載車両も同じ。
くっ・・・AMX40とツリー繋がってなければっ・・・
こりゃ スナイパーですわ。
1.97でこいつの後ろにAMX-32が来るかもしれないから今のうちから作っておくと後のMBT開発が楽になるかもしれない
RB専でランク4の開発終わってDCA研究中なんだがこいつとAMX-30(1972)ってぶっちゃけどっちが強い?どっち先に研究するか迷ってる。
AMX-30(1972)をオヌヌメするよ。こいつは…その…何だ…まぁAMX-30のほうがいいよ
サンガツ
物理玉なのになんでBR8.0なん?7.7まで下げてくれないと組む戦車が無いやん
リロード速いからじゃね。それにBR8.0でもAMX-10RCとかAMX-30DCAとか一応あるじゃろ
ローダーはBR高くなりがちだからね。ところでむしろ物理じゃない弾ってなんだよ?
化学エネルギー弾の対比としての運動エネルギー弾の事を言いたかったんでしょ(凡推理)
究極的には大抵の破壊効果は電磁気相互作用に還元される。強い相互作用や弱い相互作用ではない。
デカい図体、紙装甲、低い機動性、微妙な火力という四重苦。せめて機動性がマシならもうチョット使える戦車だったのに。
こいつの使い所なんてアサルトしかないもんなぁ
M103と同じ砲なん?
全く違うぞ
隣のAMX-30君とBR逆でも良いんじゃないのって位弱い。
重戦車として速いって言ってもたかが知れてる割に装甲もなく、NVDもないのにコンカラーやM103よりBR高いのはどうかと思う
🐌<でもきみ120mm砲でオートローダーあるし…うーん、8.0!
120mm砲と言ってもタダのAP弾なんじゃ弾かれて終わりなんだよなぁ…
恐ろしいのは同じ120mmでもL7持ちのレオと普通にマッチする事なんだよな…
カタツムリの思考回路マジどうなってんの?
あの超重戦車よりBR高いのは流石に草(RB
アメリカの54E1と同BRなの草
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
同じ名前のAMX-50とはゴツさが段違いだなw
BR下げろ
弱くはないけど同BR8.0の重戦車と比べるとやっぱっりってのがあるよね 7.7で適正だったと思うんだけどなぁ
この子史実でも炸薬無かったの?
ソ連戦車を物理弾でこんな貫通するのこいつだけ
HE連射もかなり楽しいよ。まぁAPのほうが確実だろうけど。
砲塔がキモい(褒め言葉)
キモい砲塔のおかげか結構な確率で弾くよね
クソデカ砲塔に比べて車体が妙に貧弱に見えるのもキモい(褒め言葉)
おうKV-2の悪口やめろや(言いがかり)
例の貫通力変更で0°の近距離の貫通力が2.3mmくらい落ちてて、1000m以上の貫通が6.7mm延びてるけどなんか使用感変わったかね?ほとんど意味がない変更だったのか、それともbias-7相手とかだと辛くなった?後、傾斜とかの貫通力とかも変わってたりするのか?
60度傾斜の貫通がかなり落ちてる、最大で10mm前後。体感でも傾斜は多少辛くなった気がする。IS-7?敵にいたら出すのはコイツじゃ無くAMX-30だろHEATFS的に考えて
ソビエト戦車ワンパンマン(弾薬庫
全体的に中途半端よな。貫徹はHEATに劣り120mmと言えど炸薬はないから確殺力にも劣る。足回りは見た目に反してましなものの8.0で比べれば並み以下…120mmの高速リロって文字だけ見ると強そうなんだけど陳腐化してるって印象のが強いな正に史実通りか…
ロレーヌ40tやAMX-50の100mm砲が垂直貫通力でそれほど差が無い上にBRや連射速度でもやりやすいから圧倒的に快適という...実用性だけならわざわざ120mm砲に乗り換える利点があんまり無いんだよなぁ。
そうそう、リロあったところでどうせワンパンで仕留めるありきのMBT戦場だし傾斜には弱いけどBR比十分使える100mm連中の方が遥かに使いやすいね。角待ちするなら30DCA使うし狙撃/MBT運用ならセオリー通りAMX-30を使う…史実じゃないけど使う場面が思いつかねぇ時代の敗北者じゃけぇ
BR8.3あっていい気がする
本気で言ってる?根拠は?
東大生は頭おかしいとか言ってそう
高火力120mm砲を自動装填6秒で撃てて、重戦車らしからぬ高速な砲塔旋回速度と前進速度が魅力的で(個人的に)強いと思うが...みんなはどう思う?
確かに木の言うその辺は魅力的ではあるんだけど、BR帯的に時代錯誤めいた後退速度とか砲弾、砲の可動域が足を引っ張って汎用性や安定感に欠けるのがなぁ... BR的に上にも下にも扱いやすい強車両がいろいろあるから余計に使い道が無いというか... 弱いとまで言わないしキルもそこそこ稼げて楽しいっちゃ楽しいんだねどね。
これの20mm付いた世界大戦で貰えたやつのページなくね?
日本人ユーザーで持ってる人いるのかな?
持ってる←日本人
あれ、普通の無印AP弾じゃなくて、APBCになったね画像1
同じくM103の120mmもAPBCになってるね。
やっとこれを買えたんですけど、使い心地はどんなもんですかね?
普通に強いぞ。ただ装甲はあてにできないので待ち伏せか狙撃に徹した方がいい
無改造だと足が遅くて精度も悪いので乗り出しがキツイですが頑張ってみます
APBCになって貫通や威力は変わったの?
貫通力は変わってない
動くゴミ
120mm砲を6秒で撃てるなんて素晴らしいじゃないか!
ローダーからたまが無くなると動かないゴミ化
えぇ...この子の120mm砲は加害が優秀だから20発も打ち尽くすことなんてなかなか無いよ。そもそもローダーから弾が無くなったらリロードするのはどのオートローダー搭載車両も同じ。
くっ・・・AMX40とツリー繋がってなければっ・・・
こりゃ スナイパーですわ。
1.97でこいつの後ろにAMX-32が来るかもしれないから今のうちから作っておくと後のMBT開発が楽になるかもしれない
RB専でランク4の開発終わってDCA研究中なんだがこいつとAMX-30(1972)ってぶっちゃけどっちが強い?どっち先に研究するか迷ってる。
AMX-30(1972)をオヌヌメするよ。こいつは…その…何だ…まぁAMX-30のほうがいいよ
サンガツ
物理玉なのになんでBR8.0なん?7.7まで下げてくれないと組む戦車が無いやん
リロード速いからじゃね。それにBR8.0でもAMX-10RCとかAMX-30DCAとか一応あるじゃろ
ローダーはBR高くなりがちだからね。ところでむしろ物理じゃない弾ってなんだよ?
化学エネルギー弾の対比としての運動エネルギー弾の事を言いたかったんでしょ(凡推理)
究極的には大抵の破壊効果は電磁気相互作用に還元される。強い相互作用や弱い相互作用ではない。
デカい図体、紙装甲、低い機動性、微妙な火力という四重苦。せめて機動性がマシならもうチョット使える戦車だったのに。
こいつの使い所なんてアサルトしかないもんなぁ
M103と同じ砲なん?
全く違うぞ
隣のAMX-30君とBR逆でも良いんじゃないのって位弱い。
重戦車として速いって言ってもたかが知れてる割に装甲もなく、NVDもないのにコンカラーやM103よりBR高いのはどうかと思う
🐌<でもきみ120mm砲でオートローダーあるし…うーん、8.0!
120mm砲と言ってもタダのAP弾なんじゃ弾かれて終わりなんだよなぁ…
恐ろしいのは同じ120mmでもL7持ちのレオと普通にマッチする事なんだよな…
カタツムリの思考回路マジどうなってんの?
あの超重戦車よりBR高いのは流石に草(RB
アメリカの54E1と同BRなの草