WarThunder Wiki

FCM.36

100 コメント
views
4 フォロー

FCM.36コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?FCM.36

chiha238
作成: 2017/12/23 (土) 23:51:27
通報 ...
  • 最新
  •  
49
名前なし 2018/05/09 (水) 17:10:50 72d60@b320d

こいつのいい点と言えば傾斜装甲がT-34の開発の参考になったくらいか?

51
名前なし 2018/05/24 (木) 19:33:47 74a94@3eb37

パンツァーファウストのせた自転車のほうがマシなレベルだわ

52
名前なし 2018/06/22 (金) 16:07:13 d1e9f@7922f

こいつの装甲は、局部があたる部分を切り取ったパンツみたいに肝心な部分が守れてないw というか、何でシャール2cとルノーft17実装してくれなかったのか、この2両の実装すごく楽しみだったのに

53
名前なし 2018/06/22 (金) 18:44:46 359d5@4ccf4 >> 52

HENTAI的発想やめい まあ動けばそこそこ弾くけどそもそも動かないっていうね...

54
名前なし 2018/07/10 (火) 15:13:30 000df@7bd27

ポリゴンみたい

55
名前なし 2018/08/10 (金) 21:45:45 777a2@eb5c0

初動旗に突っ込んでも他の軽戦車に追い抜かれて旗に触れず占領完了される程度の機動力と、歩兵支援用の低初速低貫通力の砲。使い方としては経験値ブーストとプレミアムアカウントを購入して敵に機関銃を当ててサポートスコアを狙う感じ。運がよければ撃破できるぞ!

56
名前なし 2018/08/11 (土) 10:48:26 00969@01af6

見た目が文字通り糞

57
名前なし 2018/09/14 (金) 07:06:19 698c2@763e5

なんと迷彩解除のやりこみ要素のある戦車なんだぜ!みんなも頑張ってキルしよう!俺は耐えられなかったけどね・・・

58
名前なし 2018/09/14 (金) 20:04:32 b0dfc@0a1ae >> 57

え?あれくらい普通じゃない?要求撃破数少ないし

59
名前なし 2018/09/22 (土) 16:05:12 26c82@ff26d

見た目割とアレで、性能はもっとアレとか・・・

60
名前なし 2018/10/06 (土) 06:50:13 修正 2734b@022b2

HoI4だとフラコミュで39年開戦までに大量に用意できる戦車としてドイツ帝国を打倒するために必要でコイツが活躍してするから個人的には思い入れがある車両なのだが、WTで戦車兵として扱うと糞雑魚すぎて別の戦車に差し替えたくなる

61
名前なし 2018/10/06 (土) 14:03:23 修正 49052@27388 >> 60

こんな戦車でも前線の兵士には無いよりマシなんだろうか。

62
名前なし 2018/10/06 (土) 22:47:13 2734b@022b2 >> 60

T-60あたりのソ連軽戦車って戦車兵からの評判はとんでもなく悪いんだけど歩兵からは好評でやっぱり歩兵支援用に火砲や機関銃を運んでくれるだけでも歩兵は嬉しいものではある。戦車としてはクソであったとしても

64
名前なし 2018/10/06 (土) 22:57:40 d601a@73dcb >> 62

何せあだ名が「二人兄弟の”墓”」だしね・・・豆戦車に毛が生えたようなT-60で歩兵支援行ってこいといわれた戦車兵の心境たるや・・・

63
名前なし 2018/10/06 (土) 22:50:12 83695@81f92 >> 60

弾避けになってくれる戦車はありがたいよ~

67
名前なし 2018/10/07 (日) 12:38:44 bc21e@a74d6 >> 63

BFとかやってると味方の戦車が来た時の安心感が凄いよね。自分が乗ると対戦車装備を持った敵兵が怖くてヒヤヒヤするけど

65
名前なし 2018/10/06 (土) 23:02:57 df28f@86645 >> 60

WTで使ってると、史実で独3号戦車を相手に惨敗とはいえ泥仕合を演じたらしいとは思えないくらいあっさり倒されるよな……燃えにくい性質も多分再現されてないし

66
名前なし 2018/10/07 (日) 02:18:58 49052@27388 >> 60

WT知った上でHOI4やってるとどんな戦いしてるか想像しちゃうよね。そして大抵貧弱な装備で戦わせて申し訳無い気持ちになるぞ。…対戦車装備無しで機甲師団と戦わせてごめんよ。そして撃退するということは、やっぱり肉弾攻撃で阻止してるんだろうか?

000
広告

スポンサーリンク



68
名前なし 2018/10/09 (火) 00:00:18 12a22@7ed4d

徹甲榴弾開発で多少使えるようになる。しかし苦行は続く・・・

69
名前なし 2018/10/14 (日) 12:32:31 12a22@7ed4d

ピラミッドと言うよりはスフィンクス近いな。砂漠迷彩まで頑張ってみるわw

70
名前なし 2018/10/15 (月) 01:52:49 5115b@bd245

おまえ主砲より機銃の方が先に飛び出してるってマジ?てか俯角の値も異次元だな

71
名前なし 2018/11/22 (木) 14:24:18 da61f@5c441

主砲は機銃であって、35mm砲はただの副砲なんだよ。

72
名前なし 2018/11/23 (金) 10:14:41 80123@54a0e >> 71

対空車両かな?

73
名前なし 2018/11/24 (土) 05:09:38 a0d72@ff26d >> 72

実際、キルストで出てきた航空機をチマチマ撃ってた方がなんぼかマシだったり・・・(優秀な対空車輌から目を逸らしながら)

74
名前なし 2018/11/25 (日) 22:46:07 2734b@147ce

こんな戦車だが1両づつそれぞれに個体名までついてたhttp://www.chars-francais.net/2015/index.php/classement-individuel/fcm-36

75
名前なし 2018/11/26 (月) 13:48:13 3f3b4@0cb22 >> 74

というかこいつに限らずフランス戦車全てに一つ一つに乗員が愛称つけてなかったっけ?

76
名前なし 2019/02/12 (火) 02:12:58 087b6@16570

こいつ消えたー!

77
名前なし 2019/02/12 (火) 03:03:23 da0a5@71dfa >> 76

開発した人はプレミアのエリアに置いてあるよ。ハ号とH35?も同じく

78
名前なし 2019/02/12 (火) 11:20:06 0c9aa@38bf2 >> 76

ついにゴミがゴミ箱に行ったか

80
名前なし 2019/02/12 (火) 19:07:42 e0fc0@1f529 >> 78

申し訳ないがさすがにゴミは言い過ぎだぞ。きちんとAPCR使えばM13とかいうやべーやつ除けば十分に活躍の余地がある戦車やぞ

82
名前なし 2019/02/13 (水) 13:43:39 3f3b4@48d6f >> 78

いや普通にゴミやろ…こいつで活躍できるプレイヤーはわざわざこれじゃなくて他のに乗った方がもっと活躍できるし…

84

他のもの乗ったらもっと活躍できる理論は言い出したらキリ無いぞ。言いたいことはもちろん分かるが、あくまでも自分はこいつ単体で評価をしてるからな。確かにこいつは貫通低いわ加害少ないわで恵まれた性能ではないは事実だけれども、全く使えないわけじゃないから"活躍の余地がある"と言ったんやで

96
名前なし 2019/03/16 (土) 21:39:00 0c9aa@eef8f >> 78

いや、加害ほぼなくて貫通低くて機動性なくて装甲はスカスカ抜かれて他のBR1.0と比べて優位に立てる相手がH35と一部の対空トラックしかなくてしかも初期車両ではないとかいうポンコツを「全く使えない」というのは言い過ぎかも知れんが「ゴミではない」ってのは無理があるやろ

79
名前なし 2019/02/12 (火) 11:25:05 d601a@73dcb >> 76

ようやくまともに戦える戦車を最初から開発できるようになったな。R.39も十分ゴミだが。

81
名前なし 2019/02/12 (火) 21:27:23 6f02c@3067f >> 76

わざわざ研究開発しないといけない癖に、あまりにも雑魚すぎたからなあ。

83
名前なし 2019/02/13 (水) 13:53:21 fe892@1df5d

追悼動画は草

88
名前なし 2019/02/14 (木) 02:56:35 96dcf@72ca0 >> 83

悲しいなぁ けっこうクオリティ高くて草

85
名前なし 2019/02/14 (木) 00:26:13 6ae74@be941

最弱最弱いうけど、BRによっては史実では最強のティーガーがゴミみたいな性能になるやん。チハ短が大陸であれほど活躍したように、こいつだって対人だけだったら十分すぎるほど活躍できたはず。

86
名前なし 2019/02/14 (木) 00:37:35 修正 d3ee6@97944 >> 85

BRの例を出してしまうとそもそも対人戦がないこの惑星でその話は無意味な気も...

87
名前なし 2019/02/14 (木) 02:30:52 2734b@fde43 >> 85

対人だけだったら十分すぎるというのはその通りで、時期的に小型「随伴戦車」みたいな代物の最終世代なので存在そのものが間違いという悲しい戦車。結果論からいえば「中戦車」であるルノーD2を無理やり量産してればよかった。

89
名前なし 2019/02/14 (木) 13:21:45 7c1df@9a1c7 >> 85

史実の話で言えば、こいつは戦間期に開発された車両としては優秀な方だったような。全身傾斜装甲って設計も先進的だし。

90
名前なし 2019/02/14 (木) 13:28:47 002c7@c7a3c

砲塔からそこはかとなくゴリラ感が溢れてる、あふれてない?

91
名前なし 2019/02/16 (土) 08:03:52 c39f4@69ef2

BR1.0から60mm以上の貫通力を持つ戦車が多い←あたかもBR1.0未満が存在するようや書き方はNG

92
名前なし 2019/02/20 (水) 19:52:06 eb02e@d2c67

19日のアプデでツリー復帰

93
名前なし 2019/02/24 (日) 03:13:23 9ff3c@0cea9

歪みまくってるから弾くし短砲身で俯角も取れるからNDKすれば結構行ける(横に貼り付けるとは言っていない)

94
名前なし 2019/02/24 (日) 03:22:46 9ff3c@0cea9

DMM公式「不思議な形」

95
名前なし 2019/03/16 (土) 04:01:43 a3b20@85327

1.0のどん詰まり戦車

97
名前なし 2019/03/16 (土) 21:41:45 0c9aa@eef8f

ひさびさにテストドライブで乗ってみたら2号の正面すらまともに抜けなくて草

100
名前なし 2019/03/27 (水) 11:44:08 da0a5@71dfa >> 97

2号は初期の中でも硬めな方じゃね

98
名前なし 2019/03/26 (火) 23:27:39 9ff3c@0cea9

どうせならドイツが鹵獲して自走砲に改造したやつが良かった(暴論)

99
名前なし 2019/03/27 (水) 00:34:08 57d8d@89011 >> 98

仮に実装されたとしてもそれは独ツリーにいくだろうよ…