WarThunder Wiki

AMX-13 (FL11)

147 コメント
views
10 フォロー

AMX-13 (FL11)コメント欄 http://wikiwiki.jp/warthunder/?AMX-13 (Fl.11)

chiha238
作成: 2017/12/21 (木) 18:59:47
最終更新: 2021/08/02 (月) 23:16:16
通報 ...
1
名前なし 2017/12/22 (金) 19:42:21 7aa8d@0dadd

足が速いのはいいんだけど俯角はともかく仰角が悲惨そのもの、おかげで軽戦車の得意とするインファイトもデコボコした野外マップだと狙いがつけられずにモタつくハメになる事が多い、後進速度も軽戦車としては遅い方

2
名前なし 2017/12/25 (月) 05:45:03 dc9c3@2454c >> 1

俯角が下向きで仰角が上向きやで。細かい事だけど。運営から軽戦車たちへあてたクリスマスプレゼントのおかげで大分戦える。ただやっぱり俯角がソ連並みにないのがネックだね。戦い方としては、索敵しつつ余裕があれば機動力を活かして攻撃。ただこの子の砲を信頼するのは良くない。正直攻撃には向いてないね。

3

一見すると使い方間違えてるように見えるけどちゃんと理解して書いてるのよコレ…丘や坂の上にいる戦車に対応しようとして角度が足りなかったりと仰角で苦労する数少ない戦車だと思う

4
名前なし 2017/12/28 (木) 13:27:01 d3e68@571d5 >> 2

冗談だと思ってたら確かにこれは仰角で苦労する戦車ですわ。

5
名前なし 2017/12/29 (金) 01:21:30 3f3b4@d09e2 >> 2

ちょっとでも乗り上げてたら撃てず、こいつに限っては運転手抜かれたらきつい

6
名前なし 2017/12/29 (金) 10:15:05 3c854@c7929 >> 2

フランス揺動砲塔はどれも仰角死んでるから慣れるしかない

7
名前なし 2018/01/03 (水) 17:10:11 44c71@7edcd

特徴的に軽戦車というより巡航戦車に近いかな?使い方としても巡航戦車運用してる方がしっくりくる(気がする)

8
名前なし 2018/01/03 (水) 21:14:15 e6ad8@564ba

揺動砲塔採用したのはいいけどもさ、メリットあったのか?(俯仰角が死ぬほど狭いのはデメリットとして。リボルビング装填式オートローダーでもないし)

9
名前なし 2018/01/08 (月) 23:19:31 2559d@4724c

荒地を走る時はそこまで速度出ないし、上にあるように揺動砲塔だけどリロード遅いし砲塔ガクンガクンなのに弾もクッソ落ちる。とても使いづらい

10
名前なし 2018/01/09 (火) 17:32:29 af35f@bc1ff

なんか索敵機能が付いたObject120みたいで乗ってて楽しいな。今までよりずっと強い

11
名前なし 2018/01/13 (土) 11:43:06 408d0@b8f52

どういうわけか砲弾の加害とかは結構いいので機動力を活かした強ポジ先制を活かすと結構活躍できる、天敵は爆撃だけでなく.50APIで中身をミンチにしてくる米国航空機

12
名前なし 2018/01/16 (火) 22:41:11 c5bfa@28dfd

なんで動いたときや射撃したとき砲塔が揺れまくるんだ?

13
名前なし 2018/01/17 (水) 13:58:17 d3e68@571d5 >> 12

このゲームの仕様上、マウスカーソルに向かって常に砲身が向くようになっている。この車両は砲が高い位置についてるのと、昇降の速度が遅いから移動時や停車時の上下のフレがかなり大きい。それにノロノロと砲身が追従しようとしてるからやたら揺れるんだろうね。実際こんなグワングワン動いてたんじゃ危険すぎてたまったものじゃないと思う。普通は移動時なんかは安全のために固定したりするだろうからね。

14
名前なし 2018/01/17 (水) 18:42:03 1cec1@2a322 >> 13

ゲームの仕様と離れるけど実際だと主砲のせいで重量バランス悪そうだよなあ

15
名前なし 2018/01/30 (火) 21:52:38 0d486@3e88c

停車して射撃しようとすると上下に揺れて照準に時間かかる

16
名前なし 2018/02/04 (日) 19:28:42 83696@cd9f3

シャーマンの後に使うと結構ひどく感じる。

17
名前なし 2018/02/10 (土) 02:06:42 d525c@41ddf

弾が落ちるから、短砲身砲に慣れてる自分には使いやすかった。双眼鏡を使って曲射したり、スポットして建物越しに抜いたりする戦い方で活躍できる。軽いだけあって機動力も良好

18
名前なし 2018/03/12 (月) 13:33:20 26d9d@8ed55

上にもあるけど完全停車までに砲が恐ろしく揺れる。待ち伏せしては移動を繰り返すのがいいが、移動中に敵に遭遇すると確実に後手に回るのでより慎重な隠密移動が必要

19
名前なし 2018/03/16 (金) 21:11:31 6fa62@df439

足が遅いM18

20
名前なし 2018/04/01 (日) 14:13:52 df490@e3f0e

M61追加されて強くなった

21
名前なし 2018/05/21 (月) 10:36:58 49003@53c28

これとM4とCCKWでジャンボとSAまで駆け抜けれるくらいにはまともな性能で助かった

22
名前なし 2018/05/23 (水) 23:47:26 8975f@e89b1

ほんとこういう砲がグワングワン揺れる子使うたびに砲の向きを固定する設定とか欲しくなる

23
名前なし 2018/06/01 (金) 15:36:33 d0ba3@22eab

スペックと特性考えると決して強戦車ではないんだけど、フランス地獄抜け出して最初にこれだったからすごい強く感じる。あと小さいは正義。ニンジャプレイが捗る。

24
名前なし 2018/06/13 (水) 15:13:24 修正 4907a@95b2a

改造のエアーストライク?ってなんぞ?もしかして空挺降下できちゃう?

26
名前なし 2018/06/15 (金) 06:07:30 62c86@f8fd3 >> 24

AB.RBで航空機に乗るために必要な撃破数、ポイントが減るだかだったはず

25
名前なし 2018/06/15 (金) 05:07:24 50577@98a93

戦闘機のおやつ

27
名前なし 2018/06/25 (月) 17:44:28 4907a@95b2a

M10外してM4とだけでデッキ組むとまあ強い(AB) M61砲弾あれば一撃で攫えるし、何よりZis-5やコブラなんかと出会わないが最高