実はInternal Bleedingで発生する切断異常は異常率で出る方の切断異常を掻き消す(一つしか出ない)のでHunter Munitionの方が良い
謎仕様よな。切断マイナスRivenで感染しか出なくするのがいいのかね。
普通の切断掻き消すって初めて知ったわ、HMと比べてInternal Bleedingコスト15ってのも何気に酷いよね
ええ……それってどうやって確認したの?HMとIB付け替えて射撃して確認しててもちょっとわからない
マルチなし+速度落とす+異常率を盛らない構成なら1着弾に対し、素の切断35%,IB切断70%の発生確率。1着弾での切断発生数の分布は「掻き消さない」仕様なら0回:1回:2回が大体20%:55%:25%になる。仕様の検証自体は50発も撃てばそれなりの確度でできる。HMとIBどちらを採用すると良いかはまた別の問題だが。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
謎仕様よな。切断マイナスRivenで感染しか出なくするのがいいのかね。
普通の切断掻き消すって初めて知ったわ、HMと比べてInternal Bleedingコスト15ってのも何気に酷いよね
ええ……それってどうやって確認したの?HMとIB付け替えて射撃して確認しててもちょっとわからない
マルチなし+速度落とす+異常率を盛らない構成なら1着弾に対し、素の切断35%,IB切断70%の発生確率。1着弾での切断発生数の分布は「掻き消さない」仕様なら0回:1回:2回が大体20%:55%:25%になる。仕様の検証自体は50発も撃てばそれなりの確度でできる。HMとIBどちらを採用すると良いかはまた別の問題だが。