Warframe Wiki

EMBER / 55

1885 コメント
views
5 フォロー
55
名前なし 2016/05/12 (木) 04:20:05 修正 12eba@ababf

ttp://imgur.com/bM56Fpw つまり……どういうことなんだ?実験したはいいが俺バカだから分かんねえんだよ……もう1時間はにらめっこしてるんだ……誰かおしえてくれ。知ってたら4番の計算式も教えてくれ調べても分からんかったんだ。

通報 ...
  • 56
    投稿者が削除しました
    57
    名前なし 2016/05/12 (木) 05:19:22 修正 e61d7@d4fd7 >> 56

    ここのコメント欄を上から確認するといい。過去にも効率と時間についての議論は何度もされてる。間違った文章は自分のコメントの末尾のマーク、『zawazawaで見る』をクリックして自分で修正するといい

    61
    名前なし 2016/05/13 (金) 18:45:03 e61d7@6819a >> 56

    ちょっと意地悪な言い方しちまったな。捕捉しとくとESC→エクストラ→アビリティを確認するとmod適用後のアビリティの威力や秒間消費エネルギーを見れるから、新しいビルド組んだときはこれで確認してみるといい。良きエンバーライフを、テンノ。

  • 58

    おお、教えてくれてありがとう。すまん新参なんだ。コメント全部読んでくるぜ

    59
    名前なし 2016/05/12 (木) 10:37:23 修正 e5274@d25ea >> 58

    トグルアビの秒間消費の倍率についてはここ→>> 32
    あと、計算式についてはここにもリンク貼るけど、4アビの説明のところにある「トグル式」ってところに行けば書いてある。
    一応計算式書いてあったけど、具体例がなくてちょっとわかりにくそうだから、具体例を書き加えておこうかなと思った。

    60

    助かるぜ!ただ>> 32の画像はよく分からなかった……俺バカなんだよ……コメント読んだんだがな、効率190%(時間40%)だと0.75になる。175%以上でも意味がある。あと時間282%(効率100%)にしても1.06にしかならない。時間が40%で3/0.4で7.5消費になり、そこから効率90%で7.5から90%低減されて最終的に0.75消費になる。っていうのがあってやっと分かった。教えてくれてありがとう!

    62
    名前なし 2016/05/21 (土) 13:18:59 修正 e5274@d25ea >> 58

    文字式が嫌いでなければ以下の解説をどうぞ。
    .
    前置き 「??%にする」ことと「(??/100)倍」にすることはおんなじ
    (「/」は割り算ね)
    .
     効率をA%にすると、アビリティの発動コストは(200-A)%になる。
    ここは「どうして?」って言われると困りどころ。ぶっちゃけ、ここの数字の出し方はDEが悪い。
    効率modの表記は、「発動コストを-??%にする」って表記にしたほうが絶対見やすい。
    このコメでは、わかりやすいように、この「(200-A)%を「アビリティ発動コスト倍率」と呼ぶことにする。
    (前置きから、(200-A)%は((200-A)/100)倍
    .
     効果時間をB%にすると、「効果時間が(B/100)倍」される
    このコメでは(B/100)倍を「効果時間倍率」と呼ぶ
    .
     トグル式アビリティの「効果時間」は、「現在持っているエネルギー量/秒間消費エネルギー量」
    「トグル式アビリティの効果時間を(B/100)倍」するには
    「現在持っているエネルギー量/秒間消費エネルギー量(仮)」を(B/100)倍する。
    でも、「現在持ってるエネルギー量」の数字を変えるわけにはいかないから、「秒間消費エネルギー量(仮)」を(B/100)で割ることで、「現在持ってるエネルギー量/秒間消費エネルギー量(仮)」を(B/100)倍する。
    .
    アビリティのもともと(効果時間100%・効率100%)の秒間消費エネルギー量をtとして(エンバーの4アビならt=3)
    ・秒間消費エネルギー
    「アビリティの素の秒間消費エネルギー量」 × 「アビリティ発動コスト倍率」 ÷ 「効果時間倍率」
    t × ((200-A)/100) ÷ (B/100)
    計算して、
    t×(200-A)÷B
    .
    ただ、(200-A)÷Bの部分は、0.25より小さくはならない。(効率175%(つまり、「コスト(200-175)%」)のキャップがあるから)

    63
    名前なし 2016/05/21 (土) 13:51:32 e5274@d25ea >> 58

    とまあ、長々書いたが、やはりわかりにくいかな。反応待ち