Warframe Wiki

近接ビルドの勧め / 182

479 コメント
views
5 フォロー
182
名前なし 2020/02/17 (月) 04:56:36 aebb7@155c4 >> 181

個人的にはまとめて書いておいてくれるのは助かる。ついでに、ここに書いておくことでフレームビルドページにはここのリンクを貼るだけで済むから、テンプレとしては良いんじゃないかな?

通報 ...
  • 183
    名前なし 2020/02/17 (月) 05:18:10 631e7@968b0 >> 182

    各フレームのアビリティの項目に影響するModがまとめられているからそれで十分だよ

  • 184

    うーむ、初心者用の構築例のテンプレとしてひと目で分かるから便利だと思ったんだがなぁ。ある程度知識があればフレームの説明にある物で十分だと思うんだが、知識が足りていない状態だとどのMODを使えばいいかがわからんだろう?

  • 185
    名前なし 2020/02/17 (月) 07:44:56 26458@e77d6 >> 182

    むしろ個々のアビリティの方に個別に書くべきだと思うんだよね。割とアビリティによって事情変わるし。

  • 186
    名前なし 2020/02/17 (月) 11:37:40 a1d73@a52c3 >> 182

    アビリティによって結構仕様変わるからな。このページには不要。

  • 187
    名前なし 2020/02/17 (月) 16:57:05 7040c@06133 >> 182

    あってもええとは思うんやけどな。細かい違いは各フレーム参照って書いとけええし、ここ見て必要性に気づく人も居るやろな。テンプレとしては有益やと思う。

  • 188
    名前なし 2020/02/17 (月) 17:02:54 ba8e5@14583 >> 182

    書くとしてもKHORA、GARA、ATLASでそれぞれ違うんだからテンプレにクリ系MODやコンボ時間MODを入れるのはナンセンス。

  • 189
    名前なし 2020/02/17 (月) 17:23:35 7bf12@fa75a >> 182

    フレームによって変わってくるしフレームビルド紹介の方に書いたらいいんじゃない?

  • 190
    名前なし 2020/02/17 (月) 17:44:13 7040c@06133 >> 182

    アビリティに特化した武器ビルドならフレームページに書けばええとは思うが、近接使う前提のビルドなら有ってもええと思うけんやけどな。枝コメみたいに必要って思う人も居るわけやし。

  • 191
    名前なし 2020/02/17 (月) 19:12:14 12013@d9255 >> 182

    少なくとも、挙げられている構築例は Atlas 用としては適切に思えないです。アビリティ武器の項目自体はユーザーに益があると思いますが。(と面倒臭い声が上がるのは百も承知でしょうけど)

  • 192
    名前なし 2020/02/17 (月) 19:58:26 修正 26458@e77d6 >> 182

    結局個別の方見なきゃいけないなら個別の方に書けばいいんだよね。閲覧者視点で考えても普通真っ先に見るのは各フレームのアビ欄だし。ここに書いとけばその必要性気付くこともある、なんて些細な理由を許容してたらキリがないだけだし。

  • 193
    名前なし 2020/02/17 (月) 20:11:39 d4d38@3c5e0 >> 182

    構築例なしで下の部分だけで良い気はする。アビ武器に影響しないMODは抜くとかアクセ用武器とかそういう概念を伝えられればいいんじゃないかと。

  • 195
    名前なし 2020/02/17 (月) 21:05:41 3d1a6@66c79 >> 182

    各フレームのアビ毎に必要なものが違うんだから基本もクソもない

  • 196
    名前なし 2020/02/18 (火) 00:29:16 631e7@968b0 >> 182

    アビリティの説明から影響するModまで、書くべき内容はアビリティの欄と変わらない。つまり編集の手間だけが増える。どうしてもテンプレが欲しいって言うなら各アビリティ欄に添えた方がマシ。フレームビルドの領域だから調べ物をする時にまず見るとしたらフレームのページだ。今後の仕様変更のたびに各アビリティに加えてここも編集する気概があるなら追加すればいい

  • 197

    アビ武器の大雑把な指針になる物があると助かると思ったんだが、確かにフレームビルドの範疇だわなぁ。記事も消えちゃったし、コメントせんほうが良かったかね…。記事書いてた人、すまん。

  • 198
    名前なし 2020/02/18 (火) 02:54:20 baf21@06133 >> 182

    まあコメントが無いと必要性の有無は解らんし、書いた人も否定的な事しか言われんなら消えた方が楽やろな。

  • 199
    名前なし 2020/02/18 (火) 04:23:13 3d1a6@66c79 >> 182

    別に枝主は悪くない。あれ書いた人もその意思自体は悪くはない。ただそれで挙げたのがサクリセットにクリダメ、BR、毒と氷(感染)にBody count、自由枠1っていうのはいただけない。これをアビリティ武器用構成として別記するほどのものかつったら絶対にNo。基本形と大差ないしこんななら基本形ママのが近接も使えて強い

  • 201
    名前なし 2020/02/18 (火) 18:53:37 be881@06133 >> 182

    既に消えた記載に更に文句言うとか何がそこまで駆り立てるんや…

  • 202
    名前なし 2020/02/19 (水) 13:54:20 b5c80@1186e >> 182

    そりゃあ彼らの目的は「このページの記載を消すこと」ではなく「間違いを広めさせないこと」だからでしょ……>消えた記載に文句 ここの記載が消えても同じ内容を枝主が各フレームのページに追加しだしたら意味ないじゃん だからダメな理由を説明して納得してもらおうとしたんでしょ(説明できてるとは言ってない)

  • 203
    名前なし 2020/02/19 (水) 15:03:24 4d184@636ba >> 182

    日wikiとかいうしょうもないサイトで戦争してるの見てる分には面白いからもっと盛り上がっていこう

  • 204
    名前なし 2020/02/19 (水) 15:24:39 dfa22@6c96e >> 182

    どこの世界でも保守派は革新派を親の仇のように責めるんやなって

  • 205
    名前なし 2020/02/19 (水) 15:54:05 ab821@2a920 >> 182

    保守派も元は革新派だったと考えると因果は巡るんだなって