Warframe Wiki
The Law of Retribution / 70
169
コメント
views
5
フォロー
70
必須枠のTRINITY、運搬系のLOKI、NOVA、VOLT、要熟練のMIRAGE、メインCCとしてハードルが高いらしいRHAINOなど、尽く初見に難しいおすすめ。「熟練すれば他のでも活躍できる」という文言。なんだか矛盾してる？
「おすすめフレーム」が最も貢献しやすいとして、初心者への「オススメ」は別で考えるべきなのだろうか。それとも、慣れない内は自衛できるフレームで特に何もするなというのが統一見解なのか。
通報 ...
もともとエンドコンテの一つなんだし、「レイド初心者」へのおすすめは書いてもいいけど、まるっきりゲームの初心者に向けたオススメを書く意義はないんじゃないのかね。ある程度は役割をこなせるような状態で参加してもらうのが理想形だと思うけど。
もちろん、「レイド初心者」には何をすすめるべきか、ってことですけどね。下の枝の人たちが言うみたいに、CCは補助程度でギミック理解に勤しんでもらったほうがいいのかもしれない。その旨を「おすすめフレーム」に一言書いておいてもいいかも。
まあぶっちゃけ人多いなら(フレーム被り極力避ける傾向にあるし)CC等枠潰されるよりはあんまり関係ないフレームでギミック理解メインにしてもらった方がありがたい
レイド初見にはカリバーが一番おすすめだよ。CT毎にピカってればいいし、マニックの動きも止めれるし、スイッチ上で4番発動しとけばオートガードだし運搬する必要も無ければ、メインCCにもならずに補助CCの上邪魔にもならない。コンソール弄りも出来る。
ここのおすすめフレームは初心者云々って言ってるけど、実質はただのおすすめフレーム（必須）であって初心者におすすめする為のフレームではないよ。コンセプトを初心者に進める為の～って勝手に思い込んでるとしか思えない
その通りなんだけど、その思い込み（勘違い）を減らす記述になってないからね。書いた人、分かってる人にしか伝わらないなら意味が無い。
初見向け記事がちゃんと用意されてるのを把握した上で言ってるんだよね？初見向けがどうのって言うならおすすめにいちゃもんつけるんじゃなくこっちの記事を拡充すれば？
この枝に同意する。初心者向けとかじゃなくて、単なるおすすめとして用意されているから初心者はそもそも関係なかった。自分枝1で「初心者向けのおすすめ」とか言っちゃってたけども、そもそもただの「おすすめ」だったね
初見でもメンバーの一員として活躍したいなら、その分隊で相談すればいい事では？wikiの書き方の問題なのソレ？
範囲時間特化のボルトやフロストの4番も拘束力高くないかな？