Warframe Wiki

クエストストーリー解説 / 27

86 コメント
views
5 フォロー
27
名前なし 2024/11/14 (木) 08:12:07 887f5@c3a09 >> 25

無理矢理文体だけ統一するなんて雑な事しないで全部自分で書いてもらっていいですか?

通報 ...
  • 28
    名前なし 2024/11/14 (木) 08:37:54 修正 8666a@5e5ec >> 27

    せっかく書いていただいたところ恐縮ですが、ご自身の書かれた文を他人に編集されたくないならwikiではなく個人ブログに書かれるとよろしいですよ

  • 29
    名前なし 2024/11/14 (木) 09:46:38 8d920@94615 >> 27

    些細なコミュニケーションの行き違いにIDを見るに横からやってきて火に油を注ぐような言い方はやめようよ。せっかくの建設的で有意義な企画なんだし、感じ方の違いによる手続きミスがあっただけだからやり取りしなおせばいいだけ

  • 30
    名前なし 2024/11/14 (木) 11:24:31 49946@07fc1 >> 27

    なんかこだわりあるのかは知らないけど今日中には文体揃えとく
    語尾変えるだけだからおかしいとこあったら修正よろテンノ

  • 31
    名前なし 2024/11/14 (木) 11:36:22 修正 8d920@94615 >> 27

    そういう言い方だと887f5さんが書いた文章を撤回して終わりになっちゃうと思うよ。「wikiに書いたからには無断で編集を許容して当たり前」という感覚の人もいれば「その人と周りに確認をとって他の人が修正してかまわないかそれとも自身による修正を待ったほうがいいかくらい確認するのが書いた人への礼儀」という感覚の人もいるのがwikiだからせっかく書いてもらえた文章なんだしちゃんと手続きして穏当に収めてほしいなぁ

  • 32
    名前なし 2024/11/14 (木) 12:17:58 033f9@15f17 >> 27

    wikiってpedia筆頭にこのゲームだけじゃなくて色んな情報集まるとこで採用されてるから、編集に手を出した場所というかデビューしたwiki(出身地wiki?)でだいぶ感覚違うよなーとは感じる 少なくともここでは、以前プチ騒動というかちょっとした物議になってたフレーム画像差替の件とか見れば分かるけど、お硬い了承を取れとまでは言わずとも多数が気になりそうな部分や大規模な編集をするつもりなら、該当ページのコメや編集議論でやりたいことを宣言してある程度周知した後、意見や反対がないかを一定期間(3日〜1週間ぐらい)見るとかはした方が後で要らん騒ぎにならなくてスムーズと思う フレームアビ等の効果や表記の訂正程度なら直した結果が合ってれば事後報告でも良いだろうし、いじる時の程度の問題というか

  • 33
    名前なし 2024/11/14 (木) 12:23:52 修正 72b88@71716 >> 27

    脚本家が自分好みに原作をいじった事で原作者がやる気なくしていなくなる負の連鎖が始まりそうだな…個人的には明らかな間違い等ならともかく、語尾の統一とかは気にせずにそれこそ複数で作ってるwikiなんだから書いた人の自由でいいと思うが。

  • 34
    名前なし 2024/11/14 (木) 13:03:16 49946@07fc1 >> 27

    ここのwikiだとですます調の記事が殆ど無いしこの記事もサイドクエストと新たな大戦(と最初の注意書き)以外は全部〜だ・〜であるになってるから揃えた方が読みやすいと思う
    編集議論はしてからやれば良かったわ そこは申し訳ない

  • 35
    名前なし 2024/11/14 (木) 13:23:05 8666a@db77d >> 27

    横槍入れたのは申し訳なく思っています
    概ね既に言及されているように、
    ・このwikiは基本常態で書かれているので、文体をそちらに統一したほうが良いと考えた(概ね全項目埋まったのだから統一する頃合いだし、したほうが記事の完成度も高くなる)
    ・語尾の変更を行っても文章の内容は一切変わらないため、無断で行ってよい軽微な変更と考えた
    ・軽微な編集も初稿筆者により差し戻しされるようだと、今後の記事拡充にも差し支えると考えた
    ところからコメントさせていただいた次第です。
    自身の理解度を鑑みるとストーリー面の記事執筆にはあまり貢献できないため、今後は口を慎みます。お騒がせしてすみませんでした

  • 36
    名前なし 2024/11/14 (木) 13:30:49 8d920@94615 >> 27

    個人的意見を書くと>> 33さんに同意で、要望をうけて887f5さんが許容できるなら納得いくように自分で修正していただくか同意と監修の元修正する、887f5さんが許容できないなら責めることなくそのままでいいと思う。最悪は文章の撤回だとは思うから回避したいけどページ作成者さんや他の執筆者さんと意見があわないパターンになると難しいからそうならないことをお祈り。ガイドラインつくると間違いないけどそっちに労力やモチベ吸われちゃうと本末転倒だから>> 32さんが言われるくらいの感覚で、また問題が発生したら差し戻して落ち着いて話あうくらいでいいと思う

  • 37
    名前なし 2024/11/14 (木) 13:52:22 ba29f@e7398 >> 27

    端から見てると軽い修正に対して筆者が歩み寄ろうともせずにブチ切れたようにしか見えないんだけどそれは有志が集まって編集するwikiとしてそれでいいの?
    それはそうと筆者にそこまでの責任を追わせようとするならガイドラインは必須だと思った

  • 38
    名前なし 2024/11/14 (木) 14:03:28 8d920@94615 >> 27

    そこが人によって感じ方が違うから問題が発生したら誰が悪いとかいきなり決めつけず色んな人が集まるwikiだからこそ丁寧にやらないとねって話だよ。>> 32さんの言う通りwikiのあり方は様々でwikiだからどうこうは悪い思い込みになりがち

  • 39
    名前なし 2024/11/14 (木) 14:14:39 b56d9@3cbff >> 27

    ここの議論知らなくて適当に直したやつぶん投げちゃった 気に入らないなら巻き戻して

  • 40
    名前なし 2024/11/14 (木) 14:54:42 ba29f@e7398 >> 27

    人によって違うのは編集方法の話じゃなかったっけ
    丁寧にやらないといけないって編集方法の話?
    だとすると色んな人が集まるってのを自分で否定してるように聞こえるよ

  • 41
    名前なし 2024/11/14 (木) 15:16:28 修正 8d920@94615 >> 27

    >> 40
    文化の違う外国の人に対して相手が失礼と認識する行為をしてしまったら悪意がなかったことを釈明して妥当な手順を確認するよね?。同じように>> 27で執筆者さんが不快を表明しててそれはwikiの文化圏の違いによるアクシデントだから妥当な手段でやり直そうね、ってところに「いや俺の国ではそれは失礼じゃない!お前こそ失礼だ!」なんて揺り戻すのは台無しにするだけだけどどういうメリットがあるか説明できる? 貴重な書き手の文章とモチベを無くすだけでwikiはこういうものという思い込みと幻想の強化にしかならないんじゃないかな。まぁ、議論を長々とやっちゃうこと自体がよくないしあとは887f5さんに委ねるしかないんだけど

  • 42
    名前なし 2024/11/14 (木) 16:07:46 ba29f@e7398 >> 27

    長文失礼

    なんだか話が噛み合ってない気がするね
    その外人さんもいろんな国の人がいる場で最初から突っぱねるような怒り方しないと思うんだけど
    少なくとも最初はやんわりやめてほしいって言ってくるだろうし
    仮に突っぱねるような言い方した場合はまわりからその言い方はキツイよって言われると思うんだけどそれってそんなに変?
    しかもそれについてはフォローせずに迂闊だったすまん!って言ってる木主に追い打ちかけるようなコメント残してるは誰なのよ
    それはモチベなくす要素じゃないんか?