閲覧環境によって行数は変動するので、行数制限は基準が曖昧なだけで効果的ではありません。また改行制限は>> 85のようなケースを防止するために必要不可欠と考えます。
改行は本来悪いものではなく、むしろ異なる閲覧環境での閲覧を助けるものです。実際に今まで制限がなかったわけですが、>> 85のようなケースは起きておらず、改行制限をかけて欲しいという議論もなかったように見えるので、性悪説に立つ必要はないと考えます。ソースコードの仕様を決める際に無限に存在する描画環境を全て考慮する必要はないですし、制限をこのまま適用してしまうと活動方針・特徴とコメントを統合した際に改行回数が3を超えるクランが多く出てしまいます。皆さんと同じく行数を制限する何らかの防止策が必要と考えておりますが、改行は20文字としてカウントするといった防止策や、最初は改行制限を5にしておいて様子を見るといった代替案はいかがでしょうか。
では改行は3回まで認めます。それでも不十分であればまず箇条書きをやめる方向で対応願います。
改行制限を3回にして様子を見てもらえるのですね。ありがとうございます。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
改行は本来悪いものではなく、むしろ異なる閲覧環境での閲覧を助けるものです。実際に今まで制限がなかったわけですが、>> 85のようなケースは起きておらず、改行制限をかけて欲しいという議論もなかったように見えるので、性悪説に立つ必要はないと考えます。ソースコードの仕様を決める際に無限に存在する描画環境を全て考慮する必要はないですし、制限をこのまま適用してしまうと活動方針・特徴とコメントを統合した際に改行回数が3を超えるクランが多く出てしまいます。皆さんと同じく行数を制限する何らかの防止策が必要と考えておりますが、改行は20文字としてカウントするといった防止策や、最初は改行制限を5にしておいて様子を見るといった代替案はいかがでしょうか。
では改行は3回まで認めます。それでも不十分であればまず箇条書きをやめる方向で対応願います。
改行制限を3回にして様子を見てもらえるのですね。ありがとうございます。