Splatoon2 - スプラトゥーン2 攻略&検証 Wiki
クラッシュブラスター / 759
872
コメント
views
4
フォロー
759
名前なし
2020/08/02 (日) 18:39:02
36ca6@2c6a0
全部言えば伝わりますかね。塗りは弱いが20f毎に打てて爆風はノヴァと同じくらい、射程はホットと同じでロングの直撃射程にも迫り、射撃中歩行速度はラピよりも速く、インク効率もラピやノヴァの約2倍良い。それなのになぜこの武器に強化を求めるのですか。
通報 ...
あえてボロクソに書かせていただく。
>塗りは弱いが20f毎に打てて → これの何の意味があるのか？塗りもキルタイムも弱いのに連射力だけが高くても意味がない。
>爆風はノヴァと同じくらい → 実はノヴァより爆風はデカい。これはメリット。
>射程はホットと同じ → 全武器中で考えるとどちらも短射程（前衛）の部類。
>ロングの直撃射程にも迫り → なぜ確定数の違う武器で比較するのか？ロングなら確1距離であり、クラブラは確4距離である。全く比較にならない。
>射撃中歩行速度はラピよりも速く → その程度なら当たり前では？ZAPとプライムを比較するようなもの。
>インク効率もラピやノヴァの約2倍良い → 確定数・射程の違う武器を比較しても意味がない。
異論は認める。
最後の燃費は十分考える意味はある明確な強み
強化するにしても確定で足元塗れるようにするだけで十分化けるとは思うが
この武器環境単位で顔出したことすらないしステージの特定の地形を生かせば確かに化けるけど結局他ブラスターで再現できるしステージ全体でみると武器パワーが遠く及ばないんだよな、自分で使って実情を見ずスペックだけ見る人にとってはこの武器は相当優遇されてるように見えるだろうけど
武器の長所を生かす強化はやっぱり足元と人速関連だろうがついでに塗りも欲しいところ
少なくとも見た目派手にやってるのにロンブララピブラより塗りづらいのは納得いかない
>> 761
こいつのインク効率が他のブラスターよりめちゃくちゃ良いって本気で言ってんの？
>> 760でも出てるように確定数考えろっつってんの
ノヴァと比べたらこのブキの確定数は大体2倍くらいなんだから敵を倒すのに必要なインクはノヴァと大して変わらないんだが？
それに1発の塗りもノヴァよりだいぶ小さいんだから塗りに関するインク効率もノヴァと比べてそんないいわけじゃない。
まあ他のブラスターよりかは少しインクに余裕があるのは事実だが、それは燃費2倍ってほど良いわけじゃないし
「明確な強み」にはならんと思うんだがね
別に自分もクラブラに強化が必要だとは思ってないけど、クラブラの議論をするんだったらまずそこら辺の認識ちゃんとしといたら？って話
もっと言うと、スプボムとハイプレという強サブスペ付き。
こいつに付いてるプレッサーは強スペじゃないよ
スプボムとハイプレという強サブスペでありながら、カーリングとマルミサというまずまずのサブスぺのネオの方が人気なとことを見ると、つくづく組み合わせが重要だなぁと思い知らされる。
スプボムじゃ地形攻撃がしづらいしプレッサーは立ち位置がかみ合ってない上回せないから何度も使えるものじゃない
ネオが使われてるのは塗りが弱いのを移動に限っては補ってくれるカーリングと拘束時間が短くて地形攻撃する立ち位置がかみ合ってるミサイルだから
前衛ハイプレの使いにくさとクラブラの足回りの酷さを知らんエアプが何か言っとるな
このコメは既につっこみが入ってる>> 759への皮肉じゃないのか？
実際はともかく>> 759に付け足すとしたら正しいよ笑
射程はノヴァにギリ勝ってるしその上で硬直も10fも短いからな
所詮は使い手の腕の問題よ
すげぇ暴論で草