編成評価はシフト開始前に行っているので、なんとなくの理論値で採点するしかないのです…
最強ポラリスの時は干潮時のスパの射程とハイドラの使用難度を減点して95点をつけましたが、確かに90点ぐらいが適正でしたね
次次回の最強トキシラズは火力は高いですがステージとの相性は普通で、マニュクーゲル竹が使用者によってブレるブキであることを考えれば85〜90点ぐらいでしょうかね
通報 ...
編成評価はシフト開始前に行っているので、なんとなくの理論値で採点するしかないのです…
最強ポラリスの時は干潮時のスパの射程とハイドラの使用難度を減点して95点をつけましたが、確かに90点ぐらいが適正でしたね
次次回の最強トキシラズは火力は高いですがステージとの相性は普通で、マニュクーゲル竹が使用者によってブレるブキであることを考えれば85〜90点ぐらいでしょうかね
言葉尻を捕らえるようで申し訳ないけれども理論値でつけるなら使用者によるブレは採点基準に入れてはならないのではないでしょうか。
基準が"なんとなく"なのであればそういう物だと思いますが
なんとなくと言いつつ、「一人(評価を見る人)は的確に性能を引き出せるけど他はあまり信用ならない」みたいな想定をしている気はしますけど
なんとなくの理論値って訳分かりませんね、申し訳ない
編成評価項目には色々書いてありますけど、基本的には大物適正、ステージとブキの相性、ブキ同士の相性(塗り含む)と使用難度の三つが大きな採点ポイントだと思います。
その中でスルメ枠がなんとも言い難く、理論値と実践では体感10点以上かけ離れてしまうんですね
おそらく最強ポラリスの時は理論値98〜100点、でも実際は88〜90点、ならその中間ぐらいを評価点としようと考えて95点をつけたんだと思います(なんとなくの値)
もっと理詰めして採点すべきでしたね、申し訳ない